[問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
廢死團體的腦袋很好使，好聰明
直言解決這個人不能解決問題
那廢死一定有自己的辦法解決問題
所以我就問
廢死解決了什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.70.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
解決台灣人
推
解決黑道收小弟，方便多了
→
解決自己的腦子
→
叫小弟開槍就開，又不會死刑
推
被害人
推
解決了正常百姓 善良百姓阿
推
被害人消失了就沒有被害人 怕
→
廢死並不能遏止犯罪
→
可以問苗博雅支持廢死對台灣的幫助
→
解決了八卦宅男的無聊
→
廢死讓某些人拿到財力跟權力
推
解決了民進黨的台灣價值
→
解決了死刑犯的三餐
推
關在一個競技場
→
中國介入的問題
噓
去問歐洲人啊 整個歐洲95%國家沒死刑
推
自我滿足
→
沒有被害人就沒有加害人 懂了吧
推
解決了台灣人的智商
推
至少殺人犯的家屬會投給苗，能1票是1票
推
低能廢死的話聽聽就好
→
解決了大家認為死刑能解決一切、並
→
用來逃避現實的美好泡泡：只有廢除
→
死刑才有辦法正視受害者照顧，不然大
→
家都覺得殺完了受害者家屬氣就消了；
→
只有廢除死刑才有辦法產生更合宜的刑
→
罰、更斟酌的量刑，而不只是單純的
→
殺或不殺。
噓
解決全民荷包啊 養犯人是納稅錢 翻案
→
國賠又是納稅錢
→
廢死自己為啥不出錢 還一直募款 還抗
→
議國賠太少 眼裡除了錢有人命嗎
噓
邏輯0分
推
邏輯評分大師出沒
推
廢死的每次都講的好像死刑跟照顧受害
→
者、建立安全網無法並行
噓
解決廢死集團藏鏡人的痛點
→
可以並行，但還是沒辦法解決死刑帶
→
來的問題。
推
左膠只會提出問題 就這樣
推
有廢死仔在講空洞的論述了
推
解決了奉公守法擁有正義感的國中生
→
支持廢死後覺得自己做了什麼大事的錯覺
推
投賴就是支持廢死
爆
首Po廢死的名言有二 一是可教化 二是死刑不能解決問題 所以我就問 廢死解決了什麼問題![[問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼](https://i.imgur.com/uc0I1yGb.jpg "[問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼")
3
有人會說廢死不是要解決問題，也有人會說廢死是要解決冤枉問題。 但冤枉問題廢死後，還是會有，很多人被關，也是被法官冤枉的。 也有人會說國家不能殺人，但想問的是國家就可以關人嗎？國家就可以罰錢嗎？ 備註：只想說死刑很單純，就是一命還一命，就是警告社會不要殺人，就這麼單純。 ※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言：3
等外送所以寫一下 如果廢死之後 就國家不能再用死刑當成刑罰啦 還有廢死團體就要解散了 畢竟沒有死刑了5
: 隨便就能想到一個狀況 譬如罪犯綁票被圍剿 在有死刑的情況 警方談判時還能說服罪犯放棄投降5
: 我記得好幾年前廢死團體還有在上節目 有一個上節目就說 只有上帝可以決定人的死亡 任何人都沒有資格去判人死刑7
廢死有認真推過無期永不假釋嗎？ 幹 廢死可以啊 但要讓那些活著比死了更痛苦啊 一個人關緊閉一輩子關到瘋掉 是可以廢死啊X
: 艾呀不要討論什麼廢死不廢死了， 把有期徒刑更正成為， 巴拉松之刑（我沒有喔我沒判死，他自己口渴） 倒臥在庭院之刑（監視器沒發現，他就倒在那）
廢死是一種需求 來自統治者的： 1.歐洲觀念認為死刑可以避免被政敵下台後合法弄死，因為他們是民主制會輪替 來自非統治者： 2.「我們差先進國家只剩這一步了！」閩南獨派總是懷抱著用一些修飾的行為讓自己像歐美4
這有那麼難嗎？ 被害者死了 加害者也死了 人都死了 解決了什麼問題？ 人要活著才能解決問題1X
: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？廢死說： 廢死聯盟反對殺人， 無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何； 所以我們也反對國家殺人，不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。![[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？](https://i.imgur.com/QBNYBnYb.jpg "[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？")
10
[問卦] 死刑不能解決問題，至少能解決畜生吧？每當有這種重大社會案件，大家就開始問候廢死聯盟那票人的祖宗十八代。 然後牠們總是會說：死刑不能解決問題。 我管你能不能解決問題？至少可以解決畜生吧？ 有八卦？ --10
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意看到廢死的謬論忍不住來噴一篇 廢死最愛噴「如果死刑能解決問題的話，就…」 然後就開始把問題無限擴大 什麼社會悲歌、冤獄、誤判、精神障礙、弱勢保護三小的全部搞在一起講 然後丟一句：死刑無法解決問題2X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁全世界都支持廢死，只有台灣還不文明 沒有人可以決定別人的生死 死刑也不是解決問題的根本 如果你覺得死有解決到根本問題 那你是不是也支持自殺7
[問卦] 廢死聯盟是不是又要馬上出來發文了？廢死聯盟是不是正在準備發文草稿？有些事情社會尚未有共識之前就強推,恐怕最後受傷 的會是自己. 死刑不能解決問題，但是死刑可以解決兇手，今天的政府如果選擇讓台灣成為一個無死刑 的國家，就應該有相關的配套，並且做好被下架的心理準備. 今年對政府而言是個多事之秋，年底的選舉，恐怕不妙.6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題，至少能解決畜生吧廢死聯盟 就一群站道德制高點的智障 理念好不好是一回事 但就看起來智障 論點大多無力 像是 死刑 不能解決問題 要是能提出解決問題的辦法 那大家當然支持廢死 方法在哪呢？4
[問卦] 廢死團體是不是該解散？欸我阿肥啦 廢死團體到底是要幹嘛的 越想越不爽欸 他們一貫的說詞就是 執行死刑不能解決問題 我就問啦 如果犯人判無期3
Re: [問卦] 廢死團體發表聲明可是我記得，廢死宗旨不是說死刑不能解決問題 然後巴拉巴拉的？ 跟調查中，進行中的案件有什麼關系呢？ 像鄭捷那時後被處刑不是很多廢死一直抗議 說他明明可教化，為什麼要執行？![Re: [問卦] 廢死團體發表聲明](https://i.imgur.com/etfzpxib.jpg "Re: [問卦] 廢死團體發表聲明")
2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」
[黑特] 廢死:不是第一次投票就等於解決問題針對我的質問，廢死方面說: "廢除死刑跟民主轉型一樣，不是第一次投票就算解決問題": 我: 很好，那請問台灣關於死刑的"第一次投票"，何時要舉行?廢盟認為該不該辦?![[黑特] 廢死:不是第一次投票就等於解決問題](https://i.imgur.com/twrM5X0b.jpg "[黑特] 廢死:不是第一次投票就等於解決問題")