Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
其實仔細想一下
中老年人投藍綠並沒有錯
對於有房族的中老年人
對於個人利益而言他們做了對於他們正確的事情
就是把票投給建商支持的兩個政黨
自己的兒女反正房子傳下去就好
先撇除掉只看顏色不看人的
不論是老年 中年 青年主要都還是為自己的利益作打算的
對各世代的人而言 這次的選舉結果的確最符合個世代的利益
年輕人沒有希望 就投給在有在乎年輕人政策的政黨
中年人剛買房 才剛背了30年房貸 投給本質是建商的藍綠 邏輯完全沒有問題
自己還有下半輩子要過 不可能為了不是自己兒女的年輕人 去犧牲自己的下半輩子
老年人更不用說了 我都說了 就算國民黨推槍擊要犯陳進興上台 我媽都會選他
所以國昌快拆自己老家 賴清德不拆 大部分民眾是不在乎的
風電弊案 88槍擊 爐渣 IBM詐騙 論文抄襲案
進一步說 政治人物有沒有誠信 其實不太重要 也不會影響生活
因為一直以來都沒什麼誠信 大家也一直以來就習慣了
重點一直是房價 房價 房價
很多人剛買了 他們是存了10年頭期款 歐印自己下半輩子買的房子
房價如果下跌 是會跟政府拼命的
基本上柯文哲的居住正義在台灣 不只沒票 而且是掉票的政見
到底有多瘋狂 我記得多年前 柯文哲想要標出台北市有哪些地區是土壤液化的危險地區
你們知道附近住戶反彈到底有多大
欸欸 你們住在危險地區 我幫你們標註起來 你們反而跟我搏命抗議
就只是因為房價會掉
這個標註全台危險區域的政策 這次也在他們的政策白皮書內
不過並沒有大肆宣傳 可能是會怕?
中老年人其實並沒有做錯事情 的確是投藍綠對於他們的資產展望最穩
這就是台灣社會的現實
至於年輕人 管你台清交成畢業 如果沒去EE 科技業上班
還認不清楚台灣未來的現實 不出國留學 移居國外扎根 就是你們蠢
至少未來幾十年 台灣不太可能改變這種現況
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 說真的只有年輕人才肯為下一代著想
: 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了
: 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬
: 他們的外孫以後完全買不起房
: 更慘的是少子化以後他們的外孫 暫且不提會不會真的要上戰場的問題
: 而是以後要維持民進黨想要的兵力數字 一年役期絕對不夠 只可能要再延長役期
: 但我爸媽根本聽不進去 他們只看自己的資產因為民進黨可以一直飆漲 覺得是德政
: 而且給了一堆老人福利 下一代未來會怎麼樣 他們根本不在意
: 我不知道自己活到他們的年紀以後 會不會也變得這麼自私
: 這我禮拜五去凱道 看到很多柯的支持者都是年輕的爸爸媽媽帶著小孩一起參加
: 大家都是在意 我們的下一代 要面對是什麼環境
: 某個垃圾 還好意思說 自己執政留下一個更好的台灣
: 現在台灣是老人的天堂 年輕人的地獄 看不見的下一代
: 現在支持民進黨的那些垃圾老人 真的跟以前挺國民黨的老人一個樣 都是在守既得利益: 是因為人老了就會這種鳥樣嗎
: 想不到以前對抗國民黨那一代自己活得跟國民黨老人一樣垃圾
: 以前大家一起公幹建商投資客 結果現在一堆敗類在幫建商投資客說話
: 我從學生時代開始看到批踢踢 明明就不是這個樣子 怎麼會變得這麼市儈噁心
: 變成了國民黨老人的樣子 噁心
--
因該說根本看不出柯要搞啥
還有怎麼搞
他們的網站其實寫得很清楚 清楚到數字都有寫 我可以幫你轉述 社宅必須到達總開發量10%才會對價格產生破壞作用 資金報酬在台灣如果投資房地產比投資實業還高 當然錢就會全往房地產走 所以要改屯房稅 空屋稅 多屋稅 改稅制的重點是看稅制有沒有辦法提高到讓投資房地產報酬率降低倒不如投資實業高 細部政策 主要分為實坪制 與 稅基改變 現在公告地價基本上是從50年前到現在都沒變過 所以稅率再怎麼提高 都只是多幾千塊 像是打假球 美國與大部分先進國家的作法是稅基是依照成交價來算 所以居住正義 應該持續建造社宅 直到總開發量10% 依照台北為例就是5萬戶 除此之外要依照中央的數據來依照調整稅基的方式 影響房地產的投資報酬率 降低到人們願意去投資實業 這樣房價就不會無限堆高 最後再改為實坪制去建立一個比較透明公平的交易市場 這個只是其中一點 我覺得很清楚啊 你覺得不清楚嗎 如果覺得以上政見有問題 不要嘴我啊 去嘴民眾黨 不甘我的事 謝謝大家
滾啊 台灣不需要白粉
利益是真理 所以我說過 柯要想辦法 用更大的
利益去說服選民
科技業也一堆槓桿炒房的
不要以為沒有
幫補
所以超過70歲不能有投票權,因為對社會根
本不會再有貢獻
直接禁止是太偏激了 其實在我旅居歐洲的時候有想過這件事也跟當地的人聊過 除了他們的中老年人公民意識普遍比台灣高以外 為了防止太多搞不清楚狀況的人投票 所以才沒有直接民選總理與總統 大部分先進民主國家 都是先選代理人(像美國就是州長) 在由代理人選出總理或總統 這些被選出來的人即使黨派與立場不一樣 但基本上都是社會上頭腦比較好的一群人
重點在說你所謂的老人也有兩種,一種是有
房一種是無房,大家都是從年輕走過來,年青
人無房一直靠腰,想說誰選上房子就會來,別
做夢,沒有好的財務規劃,除非你是富二代,
不然房子不會從天上掉下來,然後老的時候搖
身一變成為你們口中的既得利益者。
正確態度是不管誰選上我都要成功
正解,年輕人請出國紮根未來十年皆
會是由老年人決定的台灣
搞什麼年齡對立,未來本來就是由各年齡層一
起堆疊上去,最好你永遠不會老
房子價格很看地段的,你蛋殼區社宅
是要怎樣壓制蛋黃區的高昂房價? 柯
的政見這麼騙也敢信 笑死
欸 不是 政策不是只有社宅內 稅基改制也是政策內 另外請嘴柯文哲跟民眾黨 這是他們的論述 不甘我屁事
※ 編輯: Djuda (111.240.147.241 臺灣), 01/15/2024 01:38:32稅很重然後原本老住戶被迫遷出原本居
住的地方就很居住正義了嗎?
台北5萬就跳票了,還敢提啊,另外白
黨就是別人做的都不算,只有柯才會做
成熟的政治是要不分黨派承先啟後的,
他的說法跟做法都讓我覺得會不斷空轉
,還有他2015也調低台北市的囤房稅率
,所以我完全不信任他
柯什麼居住正義根本騙人的 還在二元對立
爆
首Po如題 阿肥我大概25歲啦 昨天半夜跟幾個朋友們(有男有女、有富二代有上班族)聊了一下 結果超過一半投ㄌㄨㄚˋ欸 大概賴3柯250
我文組仔也很好奇到底有多少年輕人投柯 現在大選底定,票數出來了,選民結構中選會也有公告,應該有專家可以推估吧 柯拿了369萬票,這是大部分都40歲以下都投柯的數字嗎 啊窩同溫層柯賴比大概是5:5啦 但同溫層不準,有專家推估了嗎,其實年輕人也不是全柯柯吧,科科21
如果會覺得身邊投柯的很多 可能是有些人不願意表態吧 像我和一群人午餐 講到投票會有某人說 「厚~藍綠這麼爛,又貪污又違建,你們怎麼會想投啦!賴就跟蔡一樣爛,侯就是廢」7
年齡還有南北都有差異啦 中部以北我同溫層大概柯67 賴34 中部以南我同溫層大概柯45 賴56 基本上我都是見人說人話 見鬼說鬼話的方式去評估的48
就是一堆白粉以為自己投柯 身邊的朋友也投柯 全部年輕人都投柯 原文底下推文還說跟民進黨有段差距 不要幻想了好嗎 本來同溫層價值觀都會差不多 你投柯你朋友也投柯 就以為年輕人都投柯6
前面已經講過了 投票人口年齡分佈 50歲大約是中位數 看TVBS民調有做年齡 民調結果也很準 所以應該很貼近真實狀況8
從可投票人數和投票率去判斷不就知道了 20~39歲年輕人,加起來608萬人 40歲以上狀老年,加起來1347萬人 再看三位得票數,投票率71%1
同溫層越來越厚這要怪柯粉 平常什麼綠畜綠共塔綠斑combo技 年輕綠粉看到柯粉跑來問要投誰嚇都嚇死了 每個都打哈哈不然就說不去投 現實社會綠粉的政治出櫃反而都是隱性的8
確實阿 不得不說 狂白粉在網路跟現實世界真的超高調 連玩個遊戲 都會有人取ID 什麼 "雙標塔綠班" "賴皮寮" 本來選完 我想在遊戲頻道嗆他的 後來想想算了
爆
Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:當柯文哲年輕人得票率偏高的時候 這場選戰就先輸一半了 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。21
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商現在的年輕人不是傻子,喜歡直球對決啦! 1. 年輕人想要買自己的房,不想要租房,租房只是過渡期。 2. 年輕人想買的是會漲價的房,會跌價的房沒人要買。 藍綠白,哪個黨敢說自己上台經濟會變糟?哪個黨敢說自己上台房價會降? 房價長期來看會漲,但不希望房價短期爆漲 -> 這是政治人物的共識,也是基本常識5
[討論] 老人這次會投賴的理由是?這次選舉明顯就是年輕人對決老年人的兩大陣營對決 年輕人(投柯P)vs 中老年人(投藍綠) 無奈老人人口佔投票總數太多太多 40歲以上的投票人口就達到1千3百多萬票去投藍綠為主4
[討論] 選的不是柯文哲,而是藍綠以外的選擇很多投藍投綠的不能理解為什麼一堆人 或者是說年輕人,為何要投柯文哲 我得出的解釋是 投藍投綠的中老年人,都是藍綠的既得利益者 活到這個歲數,早就從藍綠執政時挖了不少好處2
Re: [討論] 2024會是首次的世代對決嗎?本篇無反串內容,請安心服用。 事實上私對這輩年輕人的未來是感到悲觀的 現在台灣政界看起來正往一個有點可怕的螺旋走去 我們來先釐清以下幾點 一.年輕人在乎什麼- 其實沒有這麼複雜 就單純年輕人對民進黨失望而已 而理想性的東西本來就比較好吸引年輕人支持 事實上 這些所謂理想性的東西
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日