Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算

只要講到花國家的預算
結論一定都是"我們的政府很有錢啊"

人民企業繳稅
政府就是拿來建設+維持社福
花錢沒有錯
但是花錢的方式步驟有沒有問題?

前瞻要對比一定是對比愛台十二建設
愛台建設是2008年選舉前提出計畫
2009年11月通過預算
總預算規模估計4兆
包含中央政府2.65兆
民間BOT1.35兆
最後舉債約3400億

整個流程
先有大計畫-總預算-不夠的部分舉債-每年執行預算

總預算的部分也是有一張A4大綱就要錢
這個環節不分顏色看起來很難克服

前瞻怎麼執行呢
先確定要借8800億-提出畫大餅方向(不確定總規模)-
各部門及政府單位提出子計畫要錢-每年執行預算

前瞻的特色就是先借錢
再來找地方花錢
一開始根本不知道總預算+規模
然後大家為了搶錢開始生子計畫

這些為了搶錢而產生的建設計畫
就會突然跑出3000萬變成81億的漁港
錢花不完還要被檢討
當初8800億是不是算錯了

真的是前瞻太有特色
不知道錢要怎麼花
就先說我很有錢歡迎大家來要錢
最後高雄很厲害就要到1000多億

35%死忠的結論是
不管怎麼花錢
目的都是建設台灣
台灣國家經濟20年最好(這是事實)
政府這麼有錢不建設才是怠惰

愛台十二建設
也是有蚊子館有綁樁有沒效益的建設
每年正常2兆的預算也有一樣的內容

不管是正常預算還是舉債
要怪就怪黑金拍的太寫實
多數人就是不相信這些錢會正常花在刀口上

有問題的不是前瞻借太多錢
是這三十年來台灣政府沒法給人民信心
會清廉公正的使用預算

衍伸的問題就更沒有標準答案
錢多預算多
到處都要建設結果缺工缺料
是單純的通膨造成成本上漲
還是國家投資太多
讓承包商做不完可以坐地起價?

--