Re: [問卦] 多數台灣人的法治觀念是不是很差?
總括來說
大概就兩個領域的問題
訓練不足與法律
而法律部分
現在看起來
大家的看法大略可分為兩派
一派是認為
浩克已經坐在地上,情況已經解除
危險狀況也不再
所以警察不需要再施以強制力
這一派是從人權角度出發
另一派是認為
要把危險情況的認知
與先前浩克攻擊警察的場景連接著看
也就是說
不能把浩克揮拳攻擊的這一狀況
與浩克坐在地上分開來看
必須綜合審視
所以哪怕是浩克已經坐在地上(但還沒上銬)
因為現場的時空接續性還存在
(例如浩克已逃跑回家、或是已過了兩三天,這種狀況時空接續性才不存在)
也必須施以強制力使其失去反抗意識再行上銬
這一派比較是從執法者的角度出發
個人是比較偏向後者
拿鄭傑的例子來比喻
如果鄭傑已經在捷運車廂殺了數人
這時警方到場
而鄭傑也坐在地上,但依舊手持刀具
試問警方是否能以電擊器或其他強制力手段使其失去反抗意識再行上銬?
我想答案應該很明顯
在我看來
這位浩克身上的肌肉量,已經不是一般人的程度
而且已脫掉衣服顯而易見
抗打與打擊力道一定勝過一般人
發達的肌肉可以比擬成上述例子鄭傑的刀具
這樣看來
綜合浩克先前已經發狂攻擊員警致傷的情況
在上銬前施以強制力
是否有可非難的嚴重性?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
拿肌肉來跟刀具相比 只能噓了
程度不同而已 刀具》用槍 肌肉〉用警棍 現在要你去打贏一位多你20公斤純肌肉的健美先生 你要如何彌補這種體型劣勢? 還是你覺得直接掏槍擊斃更符合比例原則?
敲頭12下已經跟強制力脫鉤了
遇到神經病只能輕輕打三下,對方就會
乖乖聽話了
你的樓下或許真的會認同輕敲三下這種做法
※ 編輯: a40494 (125.228.184.236 臺灣), 05/21/2023 07:00:28你到底在說什麼?
你聽不懂也罷 也沒必要為了你一個跟你上法律課
※ 編輯: a40494 (125.228.184.236 臺灣), 05/21/2023 07:01:28 ※ 編輯: a40494 (125.228.184.236 臺灣), 05/21/2023 07:02:49打三下太暴力,要退三步再柔性勸說
判斷有危險還靠近敲喔 懲處都下了就別
凹了
你先去FB的靠北police看看吧 那裡現在都在酸高層光速次元切割基層 啊是說現在你怎麼又這麼相信警察了?
警察也是
法參考用的,鬼島法官說了算
真有危險不是該叫支援保持距離嗎?
笑死人 都被懲處了還要跟鄉民上法律課
你先去FB的靠北police看看吧 那裡現在都在酸高層光速次元切割基層 啊是說現在你怎麼又這麼相信警察了?
※ 編輯: a40494 (125.228.184.236 臺灣), 05/21/2023 07:10:19你以為他是戶愚呂嗎
鍵盤聖母以後出事別叫警察,對方反正
會自己冷靜,事後等警察來就可以上銬
了
當場不是有優勢警力嗎 而且還有萬用辣椒水
手段很多偏要選最低的 水準跟8+9看齊
肌肉類比殺傷性武器,唉
是說我文章有這麼難懂嗎? 刀具》用槍 肌肉〉用警棍 你不拿警棍如何彌補跟你相差20公斤肌肉量的職業健美先生? 還是你覺得直接擊斃是最好的選擇?
對啊 就一堆人忽視他前面 講難聽一點他
沒貼牆 沒抱頭 沒趴地 鍵盤執法人員從
哪邊可以當成他已經解除浩克變身狀態了
警察真的訓練不足 如果時空接續就不能單
綠共遇到解放軍登陸更聖母,不流血跟祖
國統一
只能說警察自己判斷力有問題 手無寸鐵
的肌肉男都蹲在那了 還要被判斷有攻擊
能力 尻一波再說 警察訓練真棒
哪國的訓練會有危險還不保持距離叫支
援的? 以前殉職的血淚都是空氣嗎?
你舉的這個例子是沒有其他安全疑慮的時候可以考慮的 但現場還有其他民眾 如果不儘快制服 傷到其他民眾或財產,你要幫忙現場的警察賠嗎?
沒有打到趴地就不能停啊
肌肉男蹲在那好危險!不知道他什麼又爆
衝 我不等支援 直接尻他頭一波 好英勇
阿!
想必你應該是什麼教官等級的人物 要不要發一篇教學文讓我拜讀一下
我滿身肌肉不抵抗也是個危險武器啊
教學嗎? 你各位有健身的 做壞事被警察
處理的時候千萬別秀肌肉出來 會被當成
身懷武器 end
老警察都直接叫支援躲外面,沒事別
出頭,
現在是一個瘋子,上新聞會變一堆瘋
子咬
你說得很好 肌肉瘋子對社會危害太大不知啥
時又瘋起來 警察沒一槍斃了算是怠忽職守
果然法盲
整版都被法律自助餐的覺青佔據了
吃瓜愚眾無法判斷是否有危險就算了,NTM受訓
無害之拳
後領"相對"高薪的"專業"人士無法判斷是否有
危險,那我誠摯建議別當稅金小偷,去當保全
酒駕比照這樣打我也無所謂
反正我又不可能變那樣的人
酒駕該打嗎 酒駕該死不該打?不覺得好笑?
美國的做法是叫你趴在地上雙腳交叉
不會讓你有起身機會 不過這樣搞會不
會人權團體又出來叫
站得住腳何必要光速切割,我看警察後來
也發覺出事了,才在幫浩克擦血
有健身的建議一律槍斃
擦血沒問題啊,該打還是得打
美國丟核彈還不是幫日本擦血
這都政治問題
你要站在不打人那邊也行
最好是你執法,說服力更高
我要是警察就算想打,拿著正義的棒棒合法
打也行,就算夾帶私心也不影響
之前美國不都演過,想殺人就去從軍
殺你所謂的阿富汗壞蛋
請問他後來縮著頭躺下來任你打然後喊好
痛,這樣還不能判斷沒攻擊性?他那時要
是為了不被打死,站起來照樣打爆警察啦
!警察這樣處理事情,那就像有顆炸彈在
那,你不等拆彈小組來,一直去剪線甚至
點火呢,到時炸彈炸了你是怪炸彈還是一
直去引爆的員警?
演的怎辦
你會看誰是演的那你可能沒被騙過
而且拿鄭捷比喻或說怕他傷害現場其他人
就過份了,沒看到第一段影片,超商店員
還從容經過他叫店外不要拍攝嗎?他有打
店員嗎?事實就是他沒傷害任何人,只是
砸了7-11東西有必要打成這樣血肉模糊?
他打警察可能是拒捕,但不是他一開始的
罪狀,只能說警方到場後越處理越糟。看
到警察後來一直補打,也知道警察素質大
概就這樣,難怪越處理越糟。
你的法律超爛的 怪不得只能發廢文
嫌犯沒有要逃跑的意圖,先包圍等他冷靜
下來上銬帶回警局就是了。人家要逃跑的
話,你開槍打死他或警棍把他打暈我都沒
意見,坐在那裡不還手才一直打,這本來
就執法過當。
「呂秋遠批員警打爆「超商浩克」:沒
資格稱警察,只是另一個暴徒!」趕快
去罵呂沒有法律知識,真的笑死
阿不是要上課 被砲一砲就跑了喔
已經把警察扁成那樣還說沒傷害任何
人 我看你才需要好好看影片吧
阿打到他抱頭倒在地上喊好痛,還不上銬
繼續打你要怎麼解釋,你的法律呢
兩段影片你是怎麼判斷是連續場景的,店
員在第一段末已經跑到店外,第二段已在
店內,中間發生什麼你腦補?
不懂裝懂
他坐在哪只是被噴辣椒水暫時失去視
力還在叫囂,真的被揍歪才乖乖求饒
被上銬。這樣的情況還有人挺肌肉瘋
子?以後遇上傷人神經病勸諭他自行
警局投案也不用報警了
嗯你說的都對
6
[問卦] 警察到底錯在哪?? (第二段還沒上銬啊你各位記得前陣子殺警案嗎? 歹徒被噴辣椒水還殺了兩個警察!當時風向是什麼還記得嗎? 今天這位浩克坐在地上,還沒上手銬,以襲警的程度與威脅來看,先打一頓預防接近上銬時突然再被偷襲,很合乎邏輯,萬一,萬一冷不防抽出一把刀來捅人,怎麼辦?掏槍絕對來不及反應了。別再說他沒在反抗了,在那大吼大叫還揚言要殺人的,怎會是沒有威脅能力? 你各位是不是把第三段流血的當成是第二段了?第二段走過去拿警棍打時,是還沒上銬的喔!試問你敢直接走過去上銬嗎?? 當然警棍先敲下去啊! 說不會拿槍出來戒備更好笑,拿警棍打都要被記過了,萬一拿槍出來,要不是開槍被判刑關到死,要不就是被浩克搶走槍=》被記更大的過加全民笑死。你確定拔槍出來PTT有幾個挺??? 不要看到一點血就要罵警察,你怎知道沒有危險沒有威脅??上衣脱了就沒危險?空手都可以打死人了,別用上帝視角看待了,警察萬一不幸真的被浩克打死怎麼辦?再來馬後炮說怎麼不早點開槍嗎? (真的開槍了就會改說,明明就沒有生命危險 怎麼可以開槍,執法過當)X
[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了?一堆人說什麼支持大膽用槍 結果警察用警棍打幾下就不爽了 前提如下 1.浩克前面暴打兩個警察一頓,證明肉搏警察二打一打不贏 2.浩克是前特種部隊+現役健美選手,論身形、量級、戰技警察都不如浩克,不代表空手6
Re: [問卦] 反對警察打浩克的人,是什麼想法啊幹 警察抽那12下的時候 浩克還沒上銬喔 哪來的自信浩克被抽之後不會再度暴起? 如果不是他已經沒有反抗意圖的話2
[問卦] 所以說警察為什麼不上銬?警察一開始被打慘了 後來浩克可能醒了直接坐在地上不反抗 那兩個警察幹嘛不先上銬呢? 如果他反抗再打他不就沒事了 怎麼不先上銬保護自己安全?3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了4
[問卦] 浩克被行刑式爆頭是誰的問題如題 今天台灣浩克坐在地上被警察打到頭破血流 上銬了繼續打 打到浩克大喊習近平r 浩克今天被警察公開行刑X
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血今天要不是有被拍下來,八成這個肌肉男要被誣賴了,因肌肉男攻擊所以警察反擊,殊不知 肌肉男發病時不敢制服,冷靜了才在那邊敲頭,媽的詐騙犯跟人口販賣的抓一抓好嗎?台灣 是不是要墨西哥化了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 ProX
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎反正就一堆人再裝正義... 今天浩克攻擊警察時,就說警察無能,不敢反擊 假設如果是浩克不遵造警方要求動作,而警方攻擊呢? 美國警察也沒這麼好棒棒, 看過拿刀攻擊的女性,已經中槍坐在地上,- 浩克坐在地上還沒上銬,已經被鄉民認定無法抵抗,不能施加暴力, 那殺人犯已經伏法被關押,被判處終生監禁, 鄉民卻欲死刑而後快,不就最原始的以暴制暴的想法? 法律人普遍廢死,不就反對用國家暴力剝奪人生命, 怎麼到了浩克事件,大家又突然好理性充滿人道主義了?
1
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警!小7「看到這篇再看到有人說都已經上銬了還攻擊這似乎是眼睛業障重,浩克的手明明就還是開放 的,可以單手阻警棍擋,怎麼可能是上銬的狀況!這也表示他是還有反抗跟攻擊能力的!萬 一辣椒水噴完開始瘋狂亂跑亂攻擊,其他人不就更危險!那是不是讓他沒有攻擊跟反擊機會 為第一優先?!已經上銬是一回事,能讓他上銬又是另一回事。 其他篇也有店內警察被打的過程,感覺出來警察一開始就是在做溝通,並沒有警戒心,誰知
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎