PTT推薦

[問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀

看板Gossiping標題[問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀作者
lunli924
(餛飩)
時間推噓89 推:106 噓:17 →:132

剛剛看到影片 今天的車禍

大車轉彎 內輪差 母女被撞倒後

大車停了一下 就繼續開

他是真的沒注意到還是故意的呀??



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.113.73.123 (美國)
PTT 網址

james732 03/24 15:58對大車來說那個因該沒有感覺ㄅ

Irene534 03/24 15:58一樓確定嗎

nans 03/24 15:58怎麼沒附影片

qa1122z 03/24 15:58想一下家人,大概就踩第二下

belucky 03/24 15:58問就是

s999 03/24 15:5970%是故意的

qa1122z 03/24 15:59這根本制度殺人

qk3380888 03/24 15:59應該不是 輾幾下都沒錢賠

hsu1999a1 03/24 15:59鬼島法律撞死比較便宜

peatle 03/24 15:59學長調皮

qa1122z 03/24 15:59死了死豬價,活著殘廢就很難賠償

crassus7217 03/24 15:59花三秒想一下SOP,決定繼續開

Irene534 03/24 16:00反正這種都脫產領現金...

crazydj 03/24 16:00這種人國家這二年的補助拿一堆

lupin2401 03/24 16:01還沒死就不好了 賠更多

Brioni 03/24 16:01一定要有十年以上刑期才有嚇阻力

Irene534 03/24 16:02這案子應該用故意殺人吧

qa1122z 03/24 16:02國家恥輪欸,什麼重判

abbjesper 03/24 16:03要怎麼舉證他是故意的

polarbearrrr 03/24 16:03碾死實務上可以賴給公司賠,沒死會

polarbearrrr 03/24 16:03變自己賠 。

calvin00300 03/24 16:04死豬價vs終身照顧價

hank12332 03/24 16:06以前就這樣了,寧願死也不要殘

Semaj543 03/24 16:06撞殘比撞死賠得多,你說呢?

shomap 03/24 16:06除非自己承認 否則證明有難度

Anderson0819 03/24 16:06悲哀活在這種國家

qa1122z 03/24 16:06以前還有倒車的(怕

dvdr2001 03/24 16:06應該是故意的,說沒感覺撞到的根本唬爛

dvdr2001 03/24 16:06

SPAEK 03/24 16:07當然是沒注意啊 至少法律上是這樣認定的

qa1122z 03/24 16:07你各位記得遠離大車,不要用生命捍衛路權

qa1122z 03/24 16:07

SPAEK 03/24 16:07除非他作死 不然都是沒注意啦

qa1122z 03/24 16:07走路騎腳踏車騎機車都一樣

KCKCLIN 03/24 16:08去找前面影片100%故意的 大車駕駛沒感覺

bmrex 03/24 16:08故意非常難舉證...

KCKCLIN 03/24 16:08就把他自己丟去輾輾看 那麼大的幅度說沒

jpwd 03/24 16:08有可能是故意沒看到或沒看到故意吧

faker007 03/24 16:08可能看到旁邊的車禍小卡 才找到解答

KCKCLIN 03/24 16:09感覺?壓的是他親人也最好沒感覺

asdf70044 03/24 16:09SOP

Townshend 03/24 16:09天人交戰中 最後惡魔勝出

sillyxsilly 03/24 16:09尿急 不可以嗎

Kyameron 03/24 16:09車頭都浮起來了 真的沒感覺!?

qa1122z 03/24 16:10死道友不死賓道

sakula248 03/24 16:10死了公司賠 沒死自己賠 很多學長案例

mirac1e 03/24 16:10這早就講過了 不死比死了麻煩

apolloapollo 03/24 16:10就按照劇本演而已

qa1122z 03/24 16:10

abcd575 03/24 16:11這樣的案例太多的 司機只會在法官前做偽

abcd575 03/24 16:11

Tiphareth 03/24 16:11大車應該沒感覺

em4 03/24 16:11心軟了

undream 03/24 16:12都有倒車再碾的例子了 你覺得?

ABiao0220 03/24 16:12事實就是賠人命比養人命划算 垃圾

lesasa 03/24 16:12那三秒是在念阿彌陀佛 踩油門

qa1122z 03/24 16:12強制大車保險3千萬有搞頭嗎?至少出事別

qa1122z 03/24 16:12再踩第二下或者倒車?

amseex 03/24 16:13絕對是

Nevhir 03/24 16:13故意的 車整個翹起來最好不知 躺地上那個

yan1979 03/24 16:13撞死最多3年

Nevhir 03/24 16:13起身看又被輾第二次

qa1122z 03/24 16:133千萬賠殘廢的因該夠吧?

baliallin 03/24 16:13那個不是職業駕駛 那是職業垃圾

GP01Fb 03/24 16:13寧弄死 不弄殘

Rsew 03/24 16:13有輾第二次小卡

dda 03/24 16:14越想越不對勁 就壓第二次

qa1122z 03/24 16:14強制大車保險最少3千萬有搞頭嗎?

blessme 03/24 16:14撞死賠比較少 當然輾下去

yellowboy 03/24 16:14下車查看有無呼吸=>有=>倒車再一次

ayeae 03/24 16:14你騎機車壓過老鼠就知道了,聲音很大聲。

MikiChen0819 03/24 16:14都市傳說 殘比死賠得多

qa1122z 03/24 16:14哥覺得制度有可以修正的地方

qa1122z 03/24 16:15多出來的保險比照勞健保政府雇主員工比例

qa1122z 03/24 16:15分攤

cc02040326 03/24 16:16幹你娘這就謀殺 大車從後面幹上來還

afiend0927 03/24 16:17一次付清跟終身分期,是人都知道怎麼

cc02040326 03/24 16:17有人在那邊遠離大車

afiend0927 03/24 16:17

cc02040326 03/24 16:17真的搞不懂給一堆低端開車幹嘛

qa1122z 03/24 16:17一堆錢幾百億幾百億的亂花,這種的補助合

qa1122z 03/24 16:17理吧?避免司機輾第二下或是倒車

suhaw 03/24 16:19多想三秒鐘,省下2000萬

lmf770410 03/24 16:20想了一下 發現賠死人比活人便宜 這樣

lmf770410 03/24 16:20

reaturn 03/24 16:20弄殘不然你要賠一輩子嗎?當然給他死

mihono 03/24 16:20聽聽看還有沒聲音....

afiend0927 03/24 16:21其實算職業駕駛慈悲心,活著的人會比

afiend0927 03/24 16:21沒死的人痛苦,阿彌陀佛

KCKCLIN 03/24 16:21慈悲心哩 要不要被壓死看看

reaturn 03/24 16:22法官應該給afiend0927一個讚,這理由太棒

poorcharles 03/24 16:23照法院的判例 是鼓勵碾死 避免碾傷

poorcharles 03/24 16:23

curlymonkey 03/24 16:23嘻嘻 大車經驗傳承 死人比活人好 懂

curlymonkey 03/24 16:23得都懂啦

korsg 03/24 16:23弄死賠得少 這大車sop了

cj34282000 03/24 16:24生態就是這樣 在錢面前你各位會怎麼選

Maninck 03/24 16:29制度造成的結果

chunfo 03/24 16:29所以有死刑才會怕

aids893001 03/24 16:29sop懂?

robotcl 03/24 16:30是 寧願他死

Maninck 03/24 16:30如果有法令規定,傷殘賠償上限不得高於

Maninck 03/24 16:30死亡,結果會完全不同

a7569813 03/24 16:32第一下司機都停車了不可能沒感覺

prkfcpr 03/24 16:34開過大車就知道異物感很不明顯好嗎

UKULULU 03/24 16:34司機:欸幹?什麼東西?不會吧?沒看到

UKULULU 03/24 16:34人啊?路不平哦?再開一點 靠北哦幹!!

new71050 03/24 16:35射完抖一下

KCKCLIN 03/24 16:35彈那麼大下沒感覺怎麼不去死一死呢

losewind 03/24 16:35問:艋舺中阮經天對趙又廷於天台上說什麼

KCKCLIN 03/24 16:36有些人很執著幫畜生開脫耶 希望早點被輾

KCKCLIN 03/24 16:36死了放鞭炮幫忙慶祝

losewind 03/24 16:38應該規定死亡賠償應該要以傷殘原則才對

DudeFromMars 03/24 16:41多碾一下,少賠一個0

silentboy 03/24 16:41看影片整個車頭都抬起來了還在不明顯

chunfo 03/24 16:43管他有沒有感覺 殺人就是償命

superman0837 03/24 16:43車抖那麼大一下 還能說沒感覺不是故

superman0837 03/24 16:43意的

superman0837 03/24 16:43真的是在扯屁話

Freeven 03/24 16:45是啊

afiend0927 03/24 16:45本來就是屁話了,大車故意輾死人是新

afiend0927 03/24 16:46聞?好幾十年來都發生過幾百起了,經

afiend0927 03/24 16:46驗法則跟判例就是死的便宜,活的沒死

ziso 03/24 16:46那麼大台車 畫面上都震一下了 還要裝啥XD

afiend0927 03/24 16:46的貴。智商沒低於60的都知道該怎麼做

afiend0927 03/24 16:46

Freeven 03/24 16:46死一個賠兩百萬 沒死賠一輩子

b162pnq5 03/24 16:53你能證明? 不能的話就是隨司機怎麼辯

Huntresswizr 03/24 16:53問問自己遇到會不會做一樣的事

b162pnq5 03/24 16:53! 就算真是故意的他也能辯解說是一時緊

b162pnq5 03/24 16:53張踩錯! 說實話要我是司機我也會選擇輾

b162pnq5 03/24 16:53死,因為我住的地方是鬼島!

flaneurbk 03/24 16:53輾死賠比較死,嘻

Huntresswizr 03/24 16:54我也會做一樣的事情 法律就這樣定

flaneurbk 03/24 16:54死亡三四百萬,殘廢可能上千萬,你要?

taotiehs 03/24 16:56殺人償命

hjkkk123 03/24 16:56https://i.imgur.com/cGVj0Ii.jpg

圖 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀

dick929 03/24 16:57你們只想到賠錢的問題,沒想到假如當事人

dick929 03/24 16:57殘廢了、癱瘓了,自己跟家人的一生都毀了

dick929 03/24 16:57,還不能安樂死

snobbish 03/24 16:57沒有人能證明阿

dick929 03/24 16:58殘廢了、癱瘓了就算賠錢有個屁用

cor1os 03/24 16:58正常啊 沒死比死了還可怕

notime 03/24 17:00400vs4000

kevabc1 03/24 17:01換做是你也會把他撞死的 別傻了

raku 03/24 17:04問法官們為什麼死的判賠比活的少

garry5566 03/24 17:05我覺得是

finaleWL 03/24 17:08你有加入大車群組嗎 還是有上過課嗎 你

finaleWL 03/24 17:08不知道公司都怎麼教的嗎

Laotoe 03/24 17:16他第一次都急煞了,一定是有感覺啦

kavalan1979 03/24 17:17聯結車後來追上馬上就轉彎,腳踏車發

kavalan1979 03/24 17:17現要煞也來不及

smallpig003 03/24 17:18死了公會賠不死自己賠 老師都有教

muscle1204 03/24 17:19問法官?問立委啦!

c88tm 03/24 17:21輾死比較好處理阿 幹嘛不輾

zego41 03/24 17:22想了3秒 發現公司有教SOP

cychine 03/24 17:23一口價跟終生養到死 哪個便宜

kissa0924307 03/24 17:23死了罰比較輕 你會怎麼選?

berryc 03/24 17:23前陣子有一個撞到人馬上加速爆衝的比較聰

berryc 03/24 17:24明, 問就是煞車踩錯誤踩油門,是過失非故意

berryc 03/24 17:24學長該多學學

roger2623900 03/24 17:25怎麼說 撞下去不死也剩半條命 問題

roger2623900 03/24 17:25就在有可能剩半條命...

k44754 03/24 17:31碾死是賠死豬價

edhuang 03/24 17:31當然是 這是可悲的鬼島常識

z3728 03/24 17:33故意殺人 有夠明顯

jdklas 03/24 17:40沒給影片我是要怎麼回你

lisachen0330 03/24 17:41至少監視器壓到第一下的時候看起來

lisachen0330 03/24 17:41就很大力了,很難相信那個時候沒感

lisachen0330 03/24 17:41

errorr 03/24 17:42這該一律測謊啊?

q22w 03/24 17:47怎麼看都是故意的

v3dys6f3a3j5 03/24 17:49你沒聽過活人比死人可怕嗎

darkbbyy 03/24 17:56降拉 拼命打廣告聚焦下半年就好

raincat29 03/24 17:57是啊 懷疑喔

holan5566 03/24 18:00我個人覺得是欸!

gunfighter 03/24 18:03法官:你覺得不重要 但我覺得可教化

Mei5566 03/24 18:04全世界都知,法官一定不知

GGdong 03/24 18:07撞死=過失致死賠一筆+坐牢,撞殘=照顧一輩

GGdong 03/24 18:07子,然後賠的那一筆還有保險可以分攤,坐

GGdong 03/24 18:07完牢原公司一樣會聘請你回去當司機

B9702115 03/24 18:11不死強制險不賠

azukinana 03/24 18:12大車都是垃圾

qw5980162 03/24 18:12是要領什麼現金笑死 不會找僱主要喔

plumcola 03/24 18:16我們說是有用嗎?比不上法律人士的家人

plumcola 03/24 18:16被撞一下

LannisterImp 03/24 18:16撞死是賠一筆,撞殘是賠一輩子

Irelia56 03/24 18:18只要你開車 就算故意輾死人 都有人幫你

Irelia56 03/24 18:18說話 可能是法官也有可能鄉民

bluesox 03/24 18:20百分之百故意的啊

child1991 03/24 18:20很難舉證啊

herikocat 03/24 18:21一般人的命在法院沒多少錢

herikocat 03/24 18:22死亡不到500 殘了要計算的可多了

lip335513 03/24 18:31不是啊你撞半死卡車司機賠不起

lip335513 03/24 18:32再一趟之後可以凹我們要讓活著的往前

Bijala 03/24 18:52

kim1998 03/24 19:01大家都知道的事情!在台灣殘比死賠更多

kim1998 03/24 19:01外國人比台灣人賠更多

abjx 03/24 19:02壓到第一下嚇到,等3秒想起學長教的SOP...

vicdecx 03/24 19:25雖然這樣講不好 但這一定有人教

jay0215 03/24 19:28撞傷賠傷者2000萬,輾死賠死者家屬200萬

jay0215 03/24 19:28我就問,你會選那種賠法?

sociwrk 03/24 19:30如果證明有意識到,是攸關人命的重罪吧。

pearlQQ 03/24 19:39台灣法律很爛

cird74185 03/24 19:49就故意的啊 撞死刑責比較小

golttt 03/24 20:20沒有人能夠證實,只有他自己知道

tasy4n 03/24 20:21沒影片不好說

hmt17 03/24 20:36以前上公民課老師就有講啊 大車都故意輾斃

andre9 03/24 20:41你不合理規範就是這樣幹 寧願死也不願意

andre9 03/24 20:42讓人殘廢 總之喔 自業自得啦

andre9 03/24 20:42政府不會管啦 只管要你們怎麼繳錢

AN94 03/24 20:43不然下輩子都殘廢有比較好嗎

bhc 03/24 20:44一樓看影片了嗎

lip335513 03/24 20:46誰能證實呢?除非司機自己說

lip335513 03/24 20:46但都再一次 也不可能了

hjkkk123 03/24 20:57https://i.imgur.com/IymUGbN.jpg

圖 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀

Kenneth10 03/24 21:10賠一次vs賠終身 還有公會的事 自己想

aaaa8247 03/24 21:17撞死200撞傷2000。都幾?

starlitfish 03/24 21:29又不是政治人物 死一死有差嗎 ㄏㄏ

hhjjhhgg 03/24 21:33台灣法官立委就是最愛這種司機

leejitsong 03/24 21:35認真說:台灣馬路現況開過去也差不多

leejitsong 03/24 21:36那種感覺吧!

reaturn 03/24 22:01不把人輾死只是增加法官的工作量而已

reaturn 03/24 22:02死人沒人權,全看「活」駕駛講我不知道

wcre 03/24 22:50故意的啊,傷者醫療費用比賠償死人貴

yogrichen 03/24 23:02職業駕駛工會 養一堆律師幫忙打官司的

yogrichen 03/24 23:02很多反社會人格駕駛 台灣人命不值錢

badruid 03/24 23:41這又不是第一次砂石車司機殺人

dennis50253 03/25 00:12司機聰明

asidy 03/25 01:10可能停一下聽聲音,還有聲音就下sop

Kidmo 03/25 03:05

k011511 03/25 03:08大車司機就是活該被看不起

lastphil 03/25 03:09是故意的還不小心的

LincolnBoy 03/25 03:19呵呵 不然你以為流傳的說法是假的嗎

LincolnBoy 03/25 03:19撞死反而賠比較少 台灣命不值錢

wonder6253 03/25 04:321000%故意阿

haviccy 03/25 04:49故意

DuGoGo 03/25 06:35八成故意的

piggywoody 03/25 08:00應該加強訓練,每半年把他們和家人一

piggywoody 03/25 08:00起放到大車考場內,蒙眼罩耳行走一小

piggywoody 03/25 08:00

www8787 03/25 08:06鬼島法律就是在變相鼓勵殺人反而划算

cbstgb 03/25 08:24猜是故意的 之前就有流傳 大車要是撞了人

cbstgb 03/25 08:24 死了頂多賠1-2百萬或者判更少,沒撞死的

cbstgb 03/25 08:24話,自己看著辦囉

cbstgb 03/25 08:26所以說在台灣 人命是不值錢的 包括勞工

neilisme 03/25 09:28當你想到撞死賠得比較少後你也會繼續開

lookptt 03/25 09:45撞死50萬阿

polo125809 03/25 10:53真想找到司機暗殺他

mikiworldpea 03/25 12:48我要是家人就去殺了司機 媽的

imba789 03/25 15:38法律造成的道德風險

kybay 03/25 22:01你居然敢問這個誅心的問題。。。

kmuntu 03/26 02:00母女倆記得去找司機索命,當了鬼是不是故

kmuntu 03/26 02:00意的祂很清楚

hanbingsiji 03/26 08:30台灣的司法就是鼓勵殺人