Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁　提憲法訴訟

25 

那個今天又有張錫銘的新聞 看了一下他當時被判刑 維基是這樣寫啦 張錫銘因持槍殺人2007年一審被判無期徒刑確定入監執行，擄人勒贖部分二審因「姑念其 未凌虐、施暴於各被害人，足見其人性尚未泯絕」判處無期徒刑，但中華民國最高法院認

12 

現在民進黨執政 要判死刑很難 這也就算了 但那些已經被定讞的人 為什麼不執行呢? 如果有冤情也就算了 但有些事證明顯的 還擺在那裏做甚麼?要讓他們變成變相的無期徒刑嗎? 尤其是那個汐止殺警察的刑犯 已經是17年前的舊案了

10 

是說看到這事件，小弟我有好幾個法律問題想請教版上的大神們 1、假設駕駛已經被狂打中，同學下車制止後來兩邊打起來，而且逢X大學的同學又打贏了 (是說這麼猛的同學應該比較少見啦)這時候同學會不會也被告一條傷害罪呢? 2、兇嫌把人打到意識不清，要怎麼分是重傷害罪還是殺人未遂(雖然新聞已說殺人未遂)，刑期的部分我看了法規 有點不太懂到底可以判幾年「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

 9 

關於死刑制度，全世界就分成幾種，一種是有死刑制度，也會執行。一種是廢死國家，但 有真的無期徒刑，或者會關好幾十年那種。然而台灣是有死刑制度，但幾乎不會判決和執 行，然後無期徒刑也是假的，頂多十幾年就出來，綜合比較下，台灣的制度是最慘的吧？ --

 5 

講白點 安樂死 或類安樂死(不用本人決定)不過 只是逼走投無路的人下手而已 已經好幾個照顧十幾年的動手的案例了 勉勵大家

 1 

沒有了死刑後那種犯下重大刑事案件的人會何去何從啊 全都無期徒刑嗎 可是無期徒刑關個3 40年好像就能申請假釋了吧 想想以後看到有個老人聊天聊到「我以前砍斷好幾個小孩的四肢看他們掙扎到死 之後表 現良好假釋出獄了」