PTT推薦

Re: [新聞] 拉鋸戰 「反廢死就是反民意」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拉鋸戰 「反廢死就是反民意」作者
keymaker
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

某些人法律可能讀得很好,但政治學比我這個門外漢還糟。

首先、政府之組成係人民賦予少數人權力來管理一群人,總統、立法委員也是直接民選。

第二、大法官的任命是由總統提名、立法委員同意。

大法官以職權解釋憲法、法律及命令,為了避免鄉愿的情況發生,贊成應依其專業來判斷,不盡聽人民之意見及看法,惟仍不應與主流民意(八成)悖離而相去甚遠,因大法官之產生係基於民意之間接授權。

故在沒有完善配套措施之前,不應為了迎合、逢迎他國抑或是為了接軌國際等理由而廢除死刑,因民情本就不同。

而所謂的配套措施可以參考他國之作法,待完善後再來討論廢除死刑也不遲。

舉例:俄羅斯廢死,但是將囚犯關在冰天雪地罕無人煙的地方,而且是單獨牢房,永久不得假釋,不讓他們有互相交流及交談的機會,有囚犯在採訪過程中提到自己生不如死。

至於終生不得假釋,不是用人民的納稅錢來養他們,而是可以透過讓他們強制工作來維持自己基本的生計。

綜上所述,在還沒有完善配套措施提出並落實前,堅決反對廢除死刑,且對於無爭議、無救濟事由之死刑定讞者,應立即執行。

以上,僅供參考、討論。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.45 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 04/25 22:23今天郭正亮說了 廢死並非僅是法律面問題

nikewang 04/25 22:23甚至是政治面 社會面 宗教面問題

nikewang 04/25 22:24但詹森林就一副自己是神的樣子

h90257 04/25 22:24那反對違停開單哩 也有民意基礎啊

nikewang 04/25 22:25而且對那些台灣法律人或人權團體而言

nikewang 04/25 22:25連不得假釋的無期徒刑都剝奪人性尊嚴的

chosenone 04/25 22:25笑死,你哪根蔥?人家是官啊。

nikewang 04/25 22:26違憲刑罰咧 XD

nikewang 04/25 22:26等到宣告死刑違憲後 廢死聯盟又要爭取無

Nemophila 04/25 22:26唸法律系就是念基督教的東西啊 他們就

Nemophila 04/25 22:26是被那些東西荼毒太久

nikewang 04/25 22:26期徒刑違憲 嘻嘻

nikewang 04/25 22:27蔡英文就是基督徒啊 台灣被長老教會那群

keymaker 04/25 22:28反對違停開單的民意基礎是多少?反廢死

keymaker 04/25 22:28是8成。

nikewang 04/25 22:28人荼毒洗腦長達半世紀

Nemophila 04/25 22:30也許這些人把這個當作一種脫亞入歐的妄

Nemophila 04/25 22:30想寄託所在啦 完成了廢死 又有同婚 我

Nemophila 04/25 22:31們就擠身歐洲先進國家之林了之類的

premh104 04/25 22:32先想一下你領的是不是人民的納稅錢?拿

premh104 04/25 22:32人民的納稅錢跟人民對幹,還真厲害

gueswmi 04/25 22:40憲法是誰定的,好像沒有標準答案?

gueswmi 04/25 22:41填上德國人定的 好像也行