[爆卦] 我是bump影片有假的發文者
大家好，我阿肥啦，剛剛發bump文章的作者，看到有公關公司想把這個事件洗成是公務機關提供資料，覺得挺可悲。其實我看bump最新影片，他肯定是知道劇本這件事情被公開，所以才會對某些事情「刻意」剪輯。
大家也不用擔心，筆錄取得跟內容絕對是合法、合規、沒有任何修改，這篇發文我不會刪，也沒有什麼妨害秘密或是懲戒的問題。那個「訟」是叫作包青天的軟體，跟pdf xchang都是坊間可以取得的，不是公務機關內部所使用的，大家不要這樣激動。
至於為什麼要發這篇文？因為某人是因「劇本」受傷害的直接被害人，面臨最高三十年以上刑度，無關政治。事實必須公開於眾，也讓大家知道開庭時發生什麼事情，以免風向又被帶到什麼法官的問題。
事情的前因後果，日後可能會有機會作完整說明，謝謝各位關心。
———————————————————補文
抱歉，我以為鄉民都是法律專家，所以沒有補上這案子已經起訴的依據，判決書上網也查得到，大家不要再說偵查不公開了….
https://i.imgur.com/VpYX0GE.jpg
--
現在爆卦都不用附來源的
你的來源呢？不用說？
是啊 跟lie神家的違建一樣 你說合法
是不是公務員給你的？
所以你先解釋一下筆錄怎麼來的
還是你就是公務員？
合規大家就要相信你 笑死 當大家北七
這是公開資訊嗎? 你如何取得的?
好了啦~
既然合規合法 那就交待來源啊?
跟高端一樣 專家同意買 但是專家不具名
DCARD會跟PTT同步嗎
是不是你朋友白目亂傳律師給你的東西啊
還是那個白目是你
既然要爆了，好歹把某人，和是什麼罪
搞得要判那麼重，台灣殺人都不見得判
那麼重啊。鄉民很好奇
這邊鄉民一堆傻子 當然是當事人自己
出來爆料啊 ptt水準越來越低
好了啦 你說什麼就什麼喔
抹公關公司 拿證據出來吧 一堆人質疑
你說來源合法就合法? 證據拿出來啊
筆錄?合法?刑訴法245你要不要去看完
問你筆錄來源呢
再回來看你有沒有說錯?
這件事的"當事人"。嗯？會是好棒？還是另
講一個直白的 偵查不公開你總該聽過吧
一邊。
你承認那是不是律師給你or朋友就好了
我比較好奇，這件事為何會和30年以上刑度
？？
…有夠可怕 案件不是結束了還在偵查不
公開
有關。然後內文又說是被害人。有其他隱情
的樣子？
怕的是還有沒偵查起訴的案子
這種詐欺仔被害人一堆
你可能做沒幾天被害人一拖拉庫
資訊公開不是檔案法跟資訊公開法規定
的嗎…從幾年前偵查關係人代理人不准
閱卷宣告違憲後，就慢慢跟判決書一樣
規定結案要公開，還是我太久沒接觸又
改回去了
很急XDD
判決書公開沒問題，不過筆錄很少見。那篇
一堆人推理到底如何取得，這篇回應也只有
有偵結的 也有沒偵結的案件吧
合法、和規。說到底連哪邊出來都不知道，
我們也無法判定是不是合法、合規。就算公
開文件，有時也可能會有其他限制。
30年刑期的我推測是哪個姓蕭的？他那個
然後內文又超級奇怪，外面的聲音哪時會影
有點人口販運的可能才能到那麼高的刑期吧
響到法官了？
30年 是什麼重罪阿
你以為 哈哈
如果是律師之類，既然掌握對方造假，到時
我有找到一個委外網站電子筆錄調閱服
務網…都沒有法師要聊唷！ptt真的網軍
太多沒人要在這邊耍廢了嗎QQ
就能拿來用，根本用不到昭告天下。
什麼法 什麼規 講清楚阿
總之我先報警檢舉 有人洩漏口供
我只知道Bump有很多混竹聯幫的朋友
字顏色太深了，難以閱讀
所以看起來是詐騙主嫌想脫罪?
要把他們打成是自願的 不是人口販運
好啦 誰給你的不敢講喔
還是党說合法就沒事?
公關公司很急耶 哈哈哈 一堆網軍
只是最高三十年 藍道之前可以判兩百年但
也只判勞動服務掃地而已
累犯多次那種 理論上都可以判到最高的三
十年上限
重點是影響不到法官呀。還是這案件有國民
法官參與？不過這類應該沒有吧
他是說筆錄不是公務員那流出來的
這樣劇情分析 蕭某因為好棒他們的劇本會
影響到林某廖某是否出於自願去杜拜影響判
決 現在已確定是劇本 但蕭某還有其他案子
要審所以無法出面 對嗎
所以你可能是蕭某的委託人律師或相關人
檢察官應該是針對無罪宣告的事實上訴惹
50台人被騙至杜拜 淪為中國詐團禁臠
啊 一審剛出來 判決可能才剛收到 嘻嘻
國家機器動起來 哥布林垃圾
好啊 風向兩邊吹 翻車就翻大的 我喜歡
看起來不是ptt鄉民 但是現在很緊張的感覺
這東西看起來和翻車無關。他想讓判決內有
如果起訴罪名那麼重，應該會打到三審
法律責任的被告減輕的樣子。只是無法理解
為何需要輿論。
不必去查 黨說合法就合法
當然有關係 因為筆錄跟好棒影片內容完全
相反 怎麼能說沒關系 好棒演劇本的用意是
要讓好棒翻車，除非回來的不是台灣人。
啥 單純好玩喔？
好棒那邊不管救的是不是有犯罪的都沒差。
本來就是回國後，看有多少證據就怎判。證
據也不該是好棒提供的。
合法就把來源拿出來啊 以後大家都去
不是太提供 但是他拍影片亂說啊 用意為
自由看筆錄
重點這些不可能影響判決。好棒不管講啥，
何 完全不能解釋
原po以後別亂傳筆錄
筆錄都有，原本以為是不是公家機關那邊，
但30年那個，法律真要判決，絕對不可能只
看畫面知道不是啦
靠筆錄和口頭證據。應該還有其他的證據。
訟啦
跟判決沒有關係阿 好棒拍這劇本跟跟筆錄
相反的用意為何你還是解釋不了
我的問題是，為何需要影響輿論。法院的事
所以現在是有幫派拐人去柬埔寨的被
判刑 所以想說那些人是自願？
就看證據。說真的，劇本這東西和我們關聯
也不大。
被告叫蕭廣煌啊，你最上面塗掉幹嘛
去問好棒為何要影響輿論啊 是不是有流量
該案被告至少有兩個
還是其他利益讓他拍出跟筆錄相反內容阿
大家只想知道筆錄怎麼來的，判決書不是很
重要
我們又不是他怎麼知道
笑死 還想帶風向啊
所以只是單純私人恩怨？他說那些，我們不
應該是律師那來的啦
是當事人，我們也不知道呀。例如同學關係
非律師應該不會去用那個軟體
，每邊都自說自話。誰說筆錄就一定都是對
？
的，如果文章改，單純看撒謊不爽，沒那麼
還想帶風向= =
主觀意見，或許還比較認同。
真慶幸我自己懂法律
結果你自己看文章，直接說質疑他的都是公
關公司，這就很明顯想帶風向不是？
以原PO的說法 只能推測他是蕭某的律師或
相關人 所以才能調這個案子相關的筆錄
好棒想要流量那也是好棒的事。這邊要流量
幹嘛，不懂？
除非他不是那才有問題
筆錄不一定對 但是案子已經判了你去問法
官對不對
這就是我的疑問呀，為何需要影響輿論。我
都講好幾次，這些東西法院審理即可。有說
謊，律師自然拿去用。今天不是當事人，就
算筆錄有那樣寫，正常也只是參考，有沒其
開頭那幾篇好濃的公關味
他證據，我們也不知道。
然後這篇直接說是公關公司，這很明顯就是
挑釁不是？目的為何。
如果我不是公關公司 你怎麼辦:)
為何要影響輿論你要去問好棒不是問其他人
他在PTT發問，當然問他。你替他說話，那
你自然可以幫他回答。總不會你什麼都不知
煌跟你是什麼關係？
道，還講一堆。說真的網紅炒流量大家看膩
了，只是不懂這人在這發文的動機是什麼
啊 關其他人屁事 他拍的劇本他要回答 還
要別人回答勒 他一定有有啥對他有益的東
西 不然幹嘛拍相反內容
他今天不是在PTT上發影片，他幹嘛我管他
我比較好奇這邊動機是什麼。你既然願意幫
這位說話。就算推測的，也請講一個動機。
上一篇我沒推文，不感興趣。但這篇直接說
公關公司，這就感興趣了，為何他有資料說
公關公司。說到底，不少人直疑是質疑他東
西怎來的不是？
動機我只是推測 跟烏鴉勾惡那群沒兩樣
所以有需要挑釁？私人恩怨的話，老實說是
沒什麼興趣。但你認為那邊公關公司在哪？
這很明顯就是打算挑釁喔。
公關公司不是我說的 我上面也沒挑釁誰
那麼敏感幹嘛 要找公關公司你要找原PO了
好奇呀，不然我上一篇就留言了。至於期待
原PO沒意義，既然已經知道是當事人的關係
人，應該不太可能在說其他的。這篇沒人逼
問他關聯，我就覺得算有風度了。畢竟這案
子涉及還蠻嚴重的，至於是不是被害人就不
予置評，法官判的。
超ㄏ
最高30年以上 這是甚麼中文語法？
不會是民進黨版的好油吼?
好了啦！到底要翻幾次車才開心？
不必去查、查無不法
喔喔
所以筆錄哪來的?
不該流出的東西要人信？這邏輯？
人家質疑就說是公關公司這咖也就這，呵
呵
又公關公司
為啥每次跟黨不一樣的都說是公關公司
公關公司 網軍 境外勢力 這次是哪一個
我就問你來源是哪裡來的
你那個軟體是不是院檢的人給的？？
笑死 騙一堆外行人
有掛
好了啦哥布林公關機
戶頭收了多少錢啊 哈哈哈
筆錄是非關係人能拿到還公開的嗎
做賊的喊抓賊
看起來是這個軟體 律師給的？
這裡是搖滾區嗎
我感覺你也很快要變成被告了
什麼事要判三十年 該不會是販賣人口 或是
詐騙吧 其實也可以不要做壞事啊
鄉民的正義就是30年太少 沒有死刑至少無
期徒刑 鄉民盯上這一案 一定不會讓法官輕
判
一切合法合規，質疑請提出證據。咦？怎麼跟
某党的說法好像
什麼都抹 你才是公關公司吧
原Po才公關公司吧 現在都不挑的嗎? 先教
一下怎麼公開取得這筆錄
？？？？？？
我也好想要有"訟"的資料喔 到底誰給的
一般人拿的到嗎 還是有特定人再給呢
面臨三十年？所以你朋友是被告？
bump影片被檢察官列為證據嗎，不然怎麼能
影響判決，影片跟筆錄不同會影響被告刑期
嗎，邏輯不太懂，證人還沒死吧，影片有法
律效力？
黨說合法就合法？還是請立委草草修法？
你誰
可悲假日還要出來加班洗地
綠狗你好
？？？？？？？
合法是因為有黨證吧
ㄜ
阿肥8888
又一個曾經是粉絲了嗎？咦！我怎麼說又？
你直接發筆錄取得教學文跟訟這個程式怎麼
來的比你在這邊曾經是粉絲有用啦
急了
阿肥，打球啦
阿肥 今天不用上班是不？ 有點職業道德
阿
公關繼續洗沒關系，來原po 已經講了
來源原po下一篇有說，公關就繼續洗
你只是法院外包影卷的人吧
有一個圖有一個軟體名稱叫作「訟」， 可以推斷那可能是法院或地檢署的作業系統。 通常閱卷影印資料不會印到法院的桌面， 而且卷宗是有用線編起來的， 不可能那麼平整，印出來有些字應該是歪斜的。5
你引用的筆錄在上方刻意把被告、書記官的名字塗掉， 但其實有法院案號，而且筆錄下方蕭某的名字沒有塗掉。 案號查到的是一個妨害自由的案件。 我不知道你是跟蕭某有關還是跟吳某有關。 但是去查了一下判決，看到以下內容：30
: 阿肥你好 所以基本上筆錄只有當事人跟院檢方會有 非當事人不得閱卷 所以你的意思是這些筆錄資料是當事人(或當事人的辯護律師)提供給你們的嗎? 如果照你所說的是包青天這個軟體 那看起來是律師提供的囉? 如果是當事人 請問是緯豐嗎? 如果不是當事人3
要不要先教大家你怎麼突然變成法律專家 以前也沒看過你在追蹤bump案 留言好像也沒有 甚至跟法律相關的文章留言都沒有 一定會有鄉民酸說我這個是人肉行為![Re: [爆卦] 我是bump影片有假的發文者](https://i.imgur.com/PJwa7dab.jpg "Re: [爆卦] 我是bump影片有假的發文者")
爆
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致欸...老大 開庭公開審理一回事 旁聽你穿著個拖鞋進去聽都OK 但法庭規則是不能錄影也不能拍照更不能錄音 所以就算你看的到筆錄也不能拍攝 再來判決公開也就網路上查的到的部分![Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致](https://i.imgur.com/FMKTLvcb.jpg "Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致")
爆
[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?如題 這次把詐騙出國事件展開的就是Bump 看影片時間Bump從今年5月就開始做這件事情 柬埔寨杜拜都有 我做國際救援卻被抹黑！怎樣？你外交部是沒人管了是不是？![[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?](https://img.youtube.com/vi/EongC9Lxk0E/mqdefault.jpg "[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?")
27
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致擲 : 前往杜拜，且出國後仍由家人提供生活費用，期間僅跟蕭男反應住宿問題，並未向家人 反 : 應實際工作或有受困狀況。 又來一個天才邏輯9
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致PTT 使用帳號 qq03178963 Dcard竟然同步發文 使用帳號 bbb1234 看來就是有心想要打BUMP欸! 兩邊同樣都是從未發文過，突然就發爆卦內容! 真的很可怕，連筆錄都能拿到，難怪有些比如鏡周刊、自由時報記者每次都有獨家![Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致](https://i.imgur.com/X73DevCb.png "Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致")
5
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致你第一次在八卦發文 而且上一次在其他版發文時間是兩年前 在所有版面推文的部份看起來也沒在追蹤bump事件 結果這兩天突然神通廣大搜集一堆專業的證據指控bump造假 可以教大家你是怎麼突然開竅的嗎6
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致前檢座吳忻穎，之前被法務部告侮辱公署，也是揭發警局騙搜索票的檢察官之一 單純就事論事，bump是翻車了 來看這個判決書是怎麼寫的![Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致](https://i.imgur.com/vB2q2PAb.png "Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致")
3
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致bump抱怨杜拜辦事處 bump稱讚柬埔寨緬甸辦事處 所以bump是又黑政府又誇獎政府？ 是沒什麼邏輯民進黨需要去黑bump 就當做是有一群人很討厭救詐騙犯2
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致因 : 為都被扣押了沒辦法拿回來，然後（台北辦事處的人）就是說，你們這種我看多了啦， 都 : 知道要來做什麼事情，那個態度很差…然後他就是叫我們自己想辦法…。」 : 但是廖男…你筆錄不是這樣講的欸….
Re: [爆卦] bump影片有假，內容跟筆錄完全不一致所以筆錄是這麼好翻的 如果我現在到警察局要筆錄 應該會有警察理我吧 謝謝你告訴我們筆錄人人都可以看 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段![Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段](https://i.imgur.com/PR9RxSVb.png "Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段")
63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎![[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎](https://i.imgur.com/yynKHdib.jpeg "[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎")
爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過![[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過")
爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！![[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！](https://i.imgur.com/wnELZ7Yb.jpeg "[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！")
70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中")
44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦![[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦](https://i.imgur.com/T5J9kwnb.jpeg "[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦")
爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？![[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？](https://i.imgur.com/uZlpKjNb.jpeg "[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？")
38
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的![[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的")
31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！![Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！](https://i.imgur.com/iR86eDZb.jpeg "Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！")
33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？![[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？](https://img.youtube.com/vi/tfbVlQ2YbvU/mqdefault.jpg "[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？")
30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文17
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文![Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文](https://i.ytimg.com/vi/bP5xctOM0Yo/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文")
20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？![[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/all/themes/tfc_ogimage.jpeg "[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/3x2KlPhc6ErKjT0VwFEhxn/b0e3a13d3acf7b2a2a5b501b08ab0737/erwan-hesry-IqB5MPcQp6k-unsplash.jpg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念![[問卦] 18盎司拳套是啥概念](https://i.imgur.com/BVFp03hb.jpg "[問卦] 18盎司拳套是啥概念")
93
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的![[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的](https://i.imgur.com/YfURpkmb.jpg "[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的")
15
[問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時？11
[問卦] 40%朋友：60%都被中共洗腦了 有卦？12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎！![[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎！](https://i.imgur.com/Gy0hYElb.jpeg "[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎！")
89
[問卦] 脆：你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回![[問卦] 脆：你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回](https://i.imgur.com/GREHoRqb.jpeg "[問卦] 脆：你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回")
6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔？83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶![[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶](https://i.imgur.com/a1vqrCQb.jpeg "[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶")
12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？![Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？](https://i.imgur.com/YXXaPjYb.jpeg "Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？")
X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/YgmzmYUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/XNjrQCMb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")