PTT推薦

Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞作者
mabye0728
(太扯惹)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:14

這真的很扯

行政訴訟大多性質屬於民告官,
官方的勝訴率九成以上,
堪稱人民的敗訴法院。
https://udn.com/news/story/7321/6712648

結果NCC對中天的一連串行政訴訟,
一連好幾個敗訴。

NCC不僅嚴重偏頗,
其他的三民自沒有因為特定立場,
享有同樣的行政處分,
甚至整個裁量過程荒腔走板,
形成利用行政權作政治打擊;
裡面的官員及委員,
還因此享有納稅人的給付,
真是爛到無以復加。

更氣人的是,我們小老百姓罵歸罵,
這些人還是厚顏無恥的直到卸任。

這輩子,詐騙黨的髒東西,
髒東西的衍生物,
再也不想投給他們,
不論口號說得多動聽。




※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言:
: 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞台換照 法官判決撤銷
: 16:022023/05/10
: 中時
: https://reurl.cc/Ge9EzW
: 林偉信
: 攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,2020年11月26日通傳會(NCC)處: 分不換照後,12月2日中天提行政訴訟,歷經2年多的審理,台北高等行政法院10日判決,: 將NCC不予換照的處分撤銷,中天勝訴,全案仍可上訴。
: 回顧整起案件,2020年6月8日中天新聞台提交換照營運計劃書,向NCC申請換照,不料,N: CC用突襲性方式,20天前才通知將舉行聽證,而且中天在聽證會召開前曾經3次聲請閱卷: ,然而除了中天自己提出的資料外,NCC一律拒絕閱卷,導致當事人武器不平等。
: 同年10月26日中天換照聽證會,11月4日中天到會陳述意見,但聽證會7位被告選任的鑑定: 人中竟有5位鑑定人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定: 人無須現場回覆,NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會。
: 人中竟有5位鑑定人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定: 人無須現場回覆,NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會。
: 11月18日NCC火速決議不予換照,26日公告不換照處分,12月2日中天提行政訴訟,12月11: 日中天新聞台執照到期,被迫退出原本「52台」的頻道,但之後不少綠營背景媒體打算搶: 進中天52頻道關鍵位置,引發NCC行政不中立的爭議。
: 換照案訴訟,中天提出的訴之聲明共有3項,請求法院判決原處分撤銷,及NCC應作成准予: 換發中天新聞台執照(2020年12月12日起至2026年12月11日)之行政處分,及NCC應給付: 中天79億5369萬9980元。
: 中天律師主張,NCC以嚴苛的標準行事,在NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由

: 銷。
: ---
: NCC臉真的很腫
: 好了,所以中天要復台了
: 誰贊成?誰反對?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.74.18 (臺灣)
PTT 網址

urban 05/10 17:51問黃國昌

lugiam 05/10 17:51髒東西 草

magic404011 05/10 17:53三民爛不代表紅媒好

所以綠媒髒東西就沒問題? 那敗訴呢?

shenrong 05/10 17:53重點是國賠還是我們出啊

kbcnh 05/10 17:54更不可能投給舔共黨

好笑咧,投誰那是你的事, 敗訴的綠色髒東西呢?

hihimen 05/10 17:55因為NCC根本於法無據去裁罰

※ 編輯: mabye0728 (111.83.74.18 臺灣), 05/10/2023 17:56:38

hihimen 05/10 17:56你不喜歡中天好歹走正常程序

不正常,也利用國家公器作政治打擊

※ 編輯: mabye0728 (111.83.74.18 臺灣), 05/10/2023 17:57:30

moon128 05/10 17:57垃圾DPP亂搞還要全民賠稅金

ginnyhuang 05/10 17:58最愛說程序正義的去哪了XD?

ctx1000 05/10 18:00大概只有價值(正義)吧...

whitenoise 05/10 18:00幸好中介法還沒過

blackjose 05/10 18:09噁心媒體

fulongb210f 05/10 18:11NC政黨打手,關門算了!

TouchAgain 05/10 18:11紅媒又怎樣 不是說言論自由的國家?

ssisters 05/10 18:11去翻翻文章,當年八卦版可是大多數人挺

ssisters 05/10 18:11民進黨砍中天的。不會有人願意承認自己

ssisters 05/10 18:11曾經如此低能。

TouchAgain 05/10 18:12當年我就說這是純粹政治鬥爭 跟民主自

TouchAgain 05/10 18:12由沒半點關係

hihimen 05/10 18:12不是大多數人挺,是挺的人講話比較大聲

hihimen 05/10 18:12沒講話是應該中天客群不在這邊

ssisters 05/10 18:13就算是紅媒 也不能隨便侵犯言論自由 更

ssisters 05/10 18:13何況NCC主動說過 中天不是紅媒

ssisters 05/10 18:13 https://i.imgur.com/u9984Vg.jpg

圖 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞

toddy5401 05/10 18:22放你個屁 中天播了多少造假新聞

toddy5401 05/10 18:23過往記錄都有 還想要幫紅媒洗白 操

ShangLai 05/10 18:24

vincecarterx 05/10 18:28砍中天可以啊 那三立請比照別雙標

magic404011 05/10 18:29支持砍三立阿,阿中天一樣給我下去

不先砍三民自看看?

rock5421 05/10 18:45藍梅綠梅爛也比紅莓正常

你可以考慮獨裁國家,蠻適合你的論述的

※ 編輯: mabye0728 (42.73.56.231 臺灣), 05/10/2023 19:51:27

david0605 05/11 03:25又有綠畜崩潰了

guppys2005 05/11 08:03砍中天可以,三民自壹年一起砍可以嗎

guppys2005 05/11 08:03