Re: [新聞] 日排核廢水　行政院：4年後濃度達最大值

james732 08/25 09:11反核會說這世界的核電廠本來就因該全拆

penylaj 08/25 09:11話說真的不信日本數據，開船去附近海域

cooljoe1985 08/25 09:11這個叫做內部成本外部化

penylaj 08/25 09:11撈來檢測不就好了

kasim15 08/25 09:12這就是台灣問題 反核從不動腦

warlordean 08/25 09:13正常核電廠排的是，沒接觸過核燃料的

scott123321 08/25 09:13我看反核的那群人都很支持日本倒核

scott123321 08/25 09:13污水

warlordean 08/25 09:13廢水，整篇文都在胡說

wsdykssj 08/25 09:13你可以繼續混淆冷卻水和核汙水讓大家看

glenmarlboro 08/25 09:13https://i.imgur.com/XTtRnhN.jpg

wsdykssj 08/25 09:13笑話沒關係

louise13 08/25 09:14瞎掰

andy3580 08/25 09:17去查查ALPS吧 雖然我覺得已經變成信仰了

andy3580 08/25 09:17反對者也不會去找科學資料 不過還是白的

SSSONIC 08/25 09:17現在的應該不是反核的叫吧 的確是政治問

andy3580 08/25 09:17把關鍵字放下來的吧 偶爾總有一個路人會

SSSONIC 08/25 09:17題

andy3580 08/25 09:17去看吧

Marty 08/25 09:18這篇真的是標準的混淆+假科學文...

mopepe5566 08/25 09:18有內推嗎？我也可以賣良心

DuvetLain 08/25 09:18https://i.imgur.com/cBd34qt.jpg

DuvetLain 08/25 09:19日本的是含核廢料的

cerberi 08/25 09:19呃 核電廠廢水 和接觸核的廢水不一樣

cerberi 08/25 09:20就是怕比照一般廢水排出 那絕對是不對的

cerberi 08/25 09:20應該比照核廢料處理

puyo 08/25 09:21冷卻水跟污水你當作一樣來比？

rofellosx 08/25 09:21國際原子能總署發表結論報告,處理水排

cerberi 08/25 09:21我們對核能的信心在於高度謹慎與科學

rofellosx 08/25 09:21海的計劃符合國際安全標準

friday2 08/25 09:22在不清楚輻射造成的影響前，美軍也沒穿

friday2 08/25 09:22防護衣清洗核汙染船體。現在全世界有把

cerberi 08/25 09:22不是差不多就沒關係 因為一但錯了出問題

friday2 08/25 09:22握這些作為沒影響？

cerberi 08/25 09:23反而影響大多數人對核能的觀感

rofellosx 08/25 09:24日本得到背書才開始排水的

rofellosx 08/25 09:25拿核廢料才混淆視聽 明明只是排水

DuvetLain 08/25 09:25https://i.imgur.com/IraECOc.jpg

DuvetLain 08/25 09:27日本排的就是含核廢料的水，只是排放

DuvetLain 08/25 09:27標準符合一般核廠冷卻水氚含量的規定

cerberi 08/25 09:32不是廢水 是alps處理水

cerberi 08/25 09:33和一般核電廠廢水是不同的

cerberi 08/25 09:34東京電的事件在國際上是特例的存在

cerberi 08/25 09:34alps處理水要被排放 也主要是儲存空間滿

cerberi 08/25 09:35除了直接蒸發 或排放至海洋 其實還有一

cerberi 08/25 09:36個選項 找地方儲存

cerberi 08/25 09:36待觀察安全再排放

cerberi 08/25 09:38IAEA審查是對這樣的濃度的含氚水與一般廢

cerberi 08/25 09:39水類似 一般核電廠廢水排放是安全的

surelose 08/25 10:22立論(起)就怪怪的

berryc 08/25 10:50不就跟小智論文一樣，有第三方公正單位認

berryc 08/25 10:50證了，但不信的還是不信，呵呵