[問卦] 認真問 台北房價砍半 你各位就買得起嗎?
我知道大家都很生氣政府不打房
但其實各國首都都是貴鬆鬆的吧?
本來就不可能滿足所有人都想住首都的需求呀...
假設政府真的打房了 把台北房價砍到剩一半
你各位就能買的起台北的房嗎?
--
頭期款都湊不出來
你沒有爸媽嗎
先砍一半再說
先砍半啊
孤兒買不起
是不能買其他地區逆
搶不贏有錢人跟法人
現在連鄉下都很貴欸 不是首都而已
先砍一半再說
砍一半了嗎?
首度不可能賣的比鄉下便宜吧
北市機能便利要炒就算了 連便利商店都
老屋老房都危樓了還敢賣那麼貴
沒幾間的地方也在炒
不用砍半也買得起 不過沒那個價值
至少要降到剩1/3才合理
不住市區其實房價還好~市區誇張貴
有種砍我就貸下去,少在那邊囉嗦
笑死!有黑金黨在沒再漲一倍就不錯!黑
金黨我錯了!別再漲價了啦!
打一折也難買
別想了 會被有錢人先買光
同樣的錢可以去美國買一百多坪的房
降到五分之一合理
子 還剩一大筆 退休都沒問題 傻子
才買鳥籠 還要面對各種即將出事的
社會制度 只要這個大環境沒人解決
1/3 才合理+1 這到底什麼智障垃圾房
只會將優秀的人往國外推
笑翻 同樣的錢你去嘉義也可以買一百多坪
少一個0就可以了吧
價
只是你看不起嘉義 卻願意買美國某個野外
不過可能所謂的買美國也是講講而已
首度遷到嘉義 我就買
把建商、營造、代銷都腰斬,就買的起了
現在台南房價真的噁心
原來買美國是看不起嘉義
嘉義現在那個樣子用送的都不會想去
很會偷換概念 嘉義就沒什麼工作機會 講
成別人看不起嘉義
房價最合理 炒地炒房發大財
笑翻 你以為美國野外就有工作機會? 開車40
在嘉義生活 薪水跟美國沒得比 然後
分鐘能到的城鎮還不見得比台南繁榮咧
人口也... 除非特別有愛心或鄉土情
懷 不然不會是一個好選擇 不過阿里
山蠻漂亮的
笑死 你能在美國拿高薪 還不去等甚麼
嘴砲移民?
說穿了只是做夢而已
可以 我可買原價5000萬的
移民有很難嗎?
沒很難 但有些人只是嘴砲而已
有大學學位 能找到永久性技術職位 就可以
一點都不難
總統選破麻,破麻功德院
不可能啦 5千萬一半2500萬要幾年還
你怎麼不想2500萬讓你一年賺2%利差就50萬
一堆四五十年的破爛房還可以破千
砍了一半也要三五千萬
跳板
半價當然進場買好幾間
62
[問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎午安你好 我發現一件很詭異的事情 政府打房的目的是讓房價變低,讓大家的買得起住得起,進而願意結婚生小孩,避免少子 化發生。 結果打房打那麼久65
[問卦] 認真說!你各位真的覺得房價會跌嗎?如題 近兩年來房價飆漲 雖然政府也重手打房 但看起來只有量跌 價格還是鐵板一塊32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能2
Re: [問卦] 中國打房了,台灣484輸了?我覺得是耶 想一想台北一間套房就一千萬,就算限跌40% 變成六百萬,這樣就讓年輕人可以從買不起變成可以負擔 並且可以買更大的坪數來預留給未來的小孩住 真的差很多6
Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功其實只要將 政府五院 遷移到 南投中興新村 之類 台北房價就會三級跳 還能縮短 最貧窮的 南投 彰化 雲林 城鄉差距 並讓台灣發展不會只集中在北部 話說 以前立法院長游錫堃上任後,念茲在茲立院遷建2
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!年輕人想要的不是打房 想要的是在他有點錢的時候 政府才打房,房價腰斬 買了房之類最好政府別再打房了 試問如果你花1000萬在台北買了房子5
Re: [問卦] 台灣房價泡沫不可能破吧假設有20個人 10個人有房子 然後房子貴鬆鬆 要打房的時候有房的10個人就會強烈反對 但如果今天是13個人有房子 就會有13個人反對打房3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...4
Re: [問卦] 工作半輩子 房子買台北鳥籠?觀察房八卦版討論房地產很久了, 我其實真的覺得 雙北的房地產怎麼可能會跌到大家都買得起呢? 根本不可能的事呀... 當有人說台北太貴到南部買房1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?