[問卦] 基泰是不是被錯殺了

s820912gmail 09/09 22:27嘟羹推手

joumay 09/09 22:27你乾脆直接說 底包出來揹 就好

laugh8562 09/09 22:27你去跟一夜之間沒房的人說啊 跟我們說

laugh8562 09/09 22:27幹嘛

orangehb 09/09 22:27上市櫃公司嘛

yesonline 09/09 22:28說不定小包收不到代墊的錢先陣亡?...

motan 09/09 22:28是不用監工膩，人家是跟你買耶

koromo1991 09/09 22:28怎麼可能不用負責

Chengzer 09/09 22:29那乾脆推到第一線的施工工人負責好了

koromo1991 09/09 22:29他們賺得肯定比營造廠多啦

waloloo 09/09 22:29都是監工的錯，直接開除債務幾億丟給他

auden 09/09 22:29你講的也沒錯, 建案是建商發包給營造公司施

auden 09/09 22:30做的, 受災戶與預購戶應該向建商求償, 建商

charliehuang 09/09 22:31是啊，基泰有說是營造廠施工不良

charliehuang 09/09 22:31你消息太慢了

auden 09/09 22:31則該向營造公司求償, 營造公司則可以向連續

auden 09/09 22:32壁專業施工廠商求償.

nobeldd 09/09 22:32肉粽要看股東人數好了

DeepRed0412 09/09 22:32邏輯上是這樣沒錯 所以基泰態度如

charliehuang 09/09 22:32等等營造廠會說都是小包施工不良

DeepRed0412 09/09 22:32此也不意外

hong414 09/09 22:33反正肯定都是有關係的人啦

charliehuang 09/09 22:33小包說是我外包施工不良

DeepRed0412 09/09 22:33因為基泰不是實際施工的人 他是可

DeepRed0412 09/09 22:33以向營造求償責任

charliehuang 09/09 22:33外包會說我有跟工人說不要亂來

DeepRed0412 09/09 22:34監造人是建築師事務所 監工責任在

charliehuang 09/09 22:34工人會說我沒有亂來，我也不知道

DeepRed0412 09/09 22:34監造

auden 09/09 22:34我記得公共工程的標準契約內有規定承攬商有

YESGOTO 09/09 22:35你買蘋果手機出問題，會找台GG負責嗎

hkcdc 09/09 22:35是 基泰也只是受害者

diyaworld 09/09 22:35誰錢多就殺誰，謝謝

auden 09/09 22:35一刮承受小包出包時的責任(就這個意思啦),

DeepRed0412 09/09 22:35所以基泰一開始承認施工缺失很乾脆

DeepRed0412 09/09 22:35啊 因為不是他施工的 他是業主 他

DeepRed0412 09/09 22:35出錢讓營造施工

hkcdc 09/09 22:36像之前掉冷氣 當然是施工者全責

MeeToo 09/09 22:36你買iPhone 出問題會找富士康嗎？

kroya 09/09 22:36原事業單位交付給承攬商時，若承攬商發生工

kroya 09/09 22:36安意外，原事業單位也要付起責任

auden 09/09 22:36但這是私人案件, 就得看他們契約怎麼訂

DeepRed0412 09/09 22:36但這個是民間案場 合約有沒有一樣

DeepRed0412 09/09 22:36就不好說了

erisiss0 09/09 22:36好哦，底包負責人脫產。大家都吃死自己

hkcdc 09/09 22:37哪有冷氣師傅出事 顧者賠的道理

R3hab 09/09 22:37https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg

kroya 09/09 22:37職業安全衛生法裡面都寫的很清楚

DeepRed0412 09/09 22:37這就是基泰能鑽的地方

DeepRed0412 09/09 22:38他有責任 但他也有能向營造求償的

DeepRed0412 09/09 22:38權利

DeepRed0412 09/09 22:38他大可以把大部份的究責往下推

hypoge 09/09 22:39這這個邏輯 當天施工的工人出來扛

DeepRed0412 09/09 22:40樓上 不要以為不可能

charliehuang 09/09 22:41樓上你也錯，工人賠不起

auden 09/09 22:41但連續壁要塌, 事前一定有蛛絲馬跡, 工地主

charliehuang 09/09 22:41所以住戶自己賠

auden 09/09 22:41任怎麼都脫不了身

DeepRed0412 09/09 22:42最後的走向會變成 一層層的求償究

DeepRed0412 09/09 22:42責 但因為下包廠商都無力償付 所以

DeepRed0412 09/09 22:42身為窗口的基泰提出折衷方案-全部

DeepRed0412 09/09 22:42重蓋 由基泰出錢另尋他家營造承造

DeepRed0412 09/09 22:43劇本都是這麼寫的

DeepRed0412 09/09 22:43工人當然賠不起 那只是一個過場的

DeepRed0412 09/09 22:44流程

charliehuang 09/09 22:47最後因該是市府認證沒事，國賠

charliehuang 09/09 22:48你好我好大家好

farmoos 09/09 22:48許多意外是許多環節造成

coldreading 09/09 22:49https://www.lawtw.com/archives/3

coldreading 09/09 22:4989029

coldreading 09/09 22:49根據判例，只要基泰沒有指示上的過

coldreading 09/09 22:49失，應該就沒有責任？

auden 09/09 22:51合理呀, 它甚至可說是最大的受災戶

DeepRed0412 09/09 22:53實務上就是這樣 所以打法律戰基泰

DeepRed0412 09/09 22:53根本不怕 現在北市府或是媒體打的

DeepRed0412 09/09 22:53是輿論戰

koudy 09/09 22:53承攬商烙賽業主有監督之責

egogeorge 09/09 22:54他媽的工讀生想洗地

koudy 09/09 22:57手機如果晶片有問題蘋果會賠你 也

koudy 09/09 22:57會找台gg 要賠償

charliehuang 09/09 22:58不需要洗地，台灣人2-3就忘了

charliehuang 09/09 22:58過段基泰誰啊，沒聽過

x19005 09/09 23:04推來推去 到最後大家都沒事

x19005 09/09 23:04台灣有台灣的玩法

yingjeou 09/09 23:18監工不力啊

auden 09/09 23:23好啦, 告訴你一個事實, 台灣私人建案的監造

ch333 09/09 23:24你乾脆說向外勞求償算了

auden 09/09 23:24差不多都假的啦. 真的重視的會再委託專業監

auden 09/09 23:24造單位.

jerrylin 09/09 23:27恩恩你快點梭哈

poiu20618 09/09 23:33你買到漏水房是跟建商求償還是跟做防

poiu20618 09/09 23:33水的小包求償

mf505 09/09 23:54當天施工外勞的錯啦，不要再追了

ginobili62 09/09 23:59你是在說人話嗎

EXZUSIC 09/10 00:20外包出包當然是小包要扛阿 督導不周

R3hab 09/10 00:21https://i.imgur.com/iq4wQ5a.jpg

EXZUSIC 09/10 00:21你小包找外包 品質是你小包要顧阿

EXZUSIC 09/10 00:21哪有這麼爽轉手甚麼都不管 那叫掮客

issuemylove 09/10 01:40看看這個文章 再想想八仙

y30048 09/10 01:47最好是包出去就沒你的事啦

GoatFeather 09/10 03:09法律負責人是誰就是誰，不認同就讓法

GoatFeather 09/10 03:10官決定

hifuyo 09/10 03:45照這邏輯，錯的人應該是挖土的那五個工人

hifuyo 09/10 03:45吧？揪出來鞭，告到傾家蕩產這件事就算結

hifuyo 09/10 03:45束了，完美切割