Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
讓身為2輪與4輪雙棲的老夫,來說句公道話!
https://i.imgur.com/6Cajeu7.jpg https://i.imgur.com/DyroUKS.jpg
先說結論:重機輸慘了... 幫QQ
騎二輪就會討厭四輪,開四輪就會討厭二輪,自己本身是無論駕駛哪種交通工具,
都不喜歡跟著車陣的人,追求速度是其次,一方面是能降低他人帶來的意外!
就目前影片內容,分析一下2輪與4輪的當時心理,
-重機
1. 佔據內線超車道。
2. 故意放些微超車空間作誘餌,汽車想超馬上補油門。
3. 被汽車從內線最左超車後不爽,補油門追上想從一樣的位置超回來。
4. 內線被關門摔個狗吃屎!
-汽車
1. 想超車,但重機覺得有敵意,不讓。
2. 看到對方稍微讓出空間,一想超就被擋。
3. 最後抓住對方佔據內線車道偏外,一鼓作氣超車。
4. 發現對方要用自己的魔法對付自己,一不做二不休,關門!
影片沒有開頭,因此無法得知摩擦起因,誰對誰錯,單純就現有的資料看來,
重機:約NT$600,000 以上。
裝備:約NT$150,000 以內。
改裝:約NT$200,000 上下。
身理受傷:右手粉碎性骨折+?
心理受傷:無價?
萬事皆可達,唯有情無價;被這樣蓄意撞,之後不知道會不會乖一點QQ
這是何苦呢?逞一時之快,按個喇叭幹礁個幾句就好,再不爽就檢舉啊!
最後賠了夫人又折兵,對方開BMW,財力如何不清楚啦,狠一點的,怎樣都不和解,
從頭到尾都不出面,最後都是律師+保險跟你談,你失去時間、金錢、外加心理創傷,
唉~ 年輕人終究是年輕人,太衝動了! 這次命大沒死,下次還敢這樣嗎?
汽車:約NT$2,000,000 以上。
裝備:?
改裝:?
身理受傷:?
心理受傷:?
車上妹子:無價
萬事皆可達,唯有妹無價;車主真是個狠人,老夫再不爽,也就是按按喇叭,檢舉對方,
這位車主直接弄個對方在地上磨擦!說不定上法院主張,我當時被重機追會緊張,
方向盤不小心亂轉,差點自撞護欄,對方好心未保持安全距離撞上,避免我車子失控,
真是個大好人!這劇本接受嗎?ㄏㄏ
唉~ 多一事不如少一事,油門踩踩,喇叭按按,差不多就好嘛!
車上有妹子,一手方向盤,一手大腿,不香嘛?何必惹事生非
影片的關係,無法判斷對錯,現有的資料來看,重機輸慘慘~
我想大概柿醬子啦!
一點看法分享,
理性討論,勿戰喔,謝謝大家!
--
◤ | █ ヽ █ ◥ ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風
▍˙▆ 八███████▃▃▄ ●火 ◇ 風● 發廢文 繁如林
▋˙●◤█◤ノ ヽ◥ ‧▋ ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火
◥___ █◤ ● ● ██◣ ●山◇林● 宅在家不動如山
◢█ ██◤ ( _●_) ミ█◣ 彡 甲斐の熊-武田熊玄
◢▇▇▊█▼ |∪| ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● 原SotaFujimor 改marubom
--
你漏了汽車貼屁股
我猜是不讓後就貼著對方,逼他讓;我猜啦!
你手毛好長
沒後照鏡一直轉頭484後車奶子很大?
溫馨
對 老夫 告他謀殺 可惡
周處除三害
乾爹 錢
重機大哥贏麻啦 以後大家看到重機都閃了
汽車跑了保險不賠 強制險或許會賠
不知道汽車有錢程度,可能仗著有甲式撞下去?也不在意保險漲價~
重機幾十萬連個後照鏡都沒有
打斷手骨顛倒勇,重機勝!
我騎2跟4輪 我自己是比較討厭2輪的
哈,我是看駕駛什麼交通工具XD
07沒有60萬這麼貴齁
是喔!沒研究,我是以當初換2020 TMAX 就要將近60萬的印象去估的XD
向人類重機騎士致敬
哥哥手毛好性感
嘔嘔嘔
事實,只是多數二輪很難接受這個觀點
真的~
靠強制險賠的就窮人吧
保險買好買滿無敵
汽車:來撞啊!!!
雖然警察說沒肇逃但怕法院會轉彎
汽車就這點比較可惜了
上法院要主張自己只是想要回正到車道中間
,誰知道重機居然騎到分隔島,自己根本無
法預測重機會出現在不該出現的位置。
重機要是遇到他就死定了
這部我知道XD 路怒哥!
雙棲駕駛+1,認同樓主
推分析
07 還舊款20而已吧
好便宜!
沒那個板金就不要那邊自以為很勇
XDDD
PTT的年紀雙棲的應該99%吧
真假?不是吧?一堆人騎重機@@"
這四輪下次應該還敢 二輪我就好奇了
喔喔 我以為你的二輪是所有的
重機真的是自找苦吃,官司贏了又怎樣
拿生命安全賭一口氣,何必呢
以後受傷部位可以預知天氣就知道慘
真的,很沒必要,拿自己命賭!
八卦竟然有開保時捷的 不是都魯蛇嗎
何必呢?他賠錢是一時的,你手斷是一輩
我看影片 機車一直往後看 感覺前面就有
子的
分析的不錯
糾紛了 就不知道是什麼情況
所以到底是重機加速撞汽車還是汽車偏
左撞重機?重機裝個後照鏡就可以從頭
擋到尾了。不裝後照鏡跟人玩什麼卡位
,真的是活該。
同車道,後撞前,重機理虧QQ
這篇正確
手毛真多 該美容一下
你才多,你全家都多!
※ 編輯: Omnitrix (1.161.125.137 臺灣), 03/19/2023 00:01:00因為汽車違規同車道超車後並沒有撞到
重機,而是過一下才擦撞。
二輪仔真的不要跟四輪玩這種遊戲,你輸
不起
這次沒死算命大了
能開BMW還會沒錢請律師嗎
關門(x) 直接撞(O)
不動刀槍不動棍能把人弄傷殘四輪真會
意思是同車道 看誰不爽撇過去就沒事?
砂石車之類都這樣幹 你覺的好不好?
你今天覺的機車活該 改天砂石車也
覺的你活該 小車囂張什麼
喔 砂石車撞死不知道多少人了
同車道 行人走在馬路上 撞死活該?
對 你行人不該出現在這?我不小心撇到
是你行人撞到我!!
哇 殺手們大概覺的台灣殺人太優惠了
難怪韓劇殺人都用車子 就不小心車禍阿
如果今天是機車或行人擋在砂石車前面還猛
煞車挑釁,自然有達爾文會處理
遇到學長應該不會這樣超車 除非真的趕上堂
我一直提倡一個道理:不要拿命來跟人家
玩!你輸不起
想問大叔為何不選多功能方向盤呀? 我還在苦
等cayman gts QQ
不管誰對誰錯 重機幹嘛拿命去拼 低能兒
同車道只有前後車關係,並沒有併排關
係。所已同車道在左右標線內要撇哪邊
都不會撞到好嗎?
舉行人例子跟著案例邏輯完全沒相關。
無論騎車開車,我看到砂石車絕對不會搶,
我沒有命跟時間去換一口氣
有妹子 有李子 QQ
謀殺還一堆人護航
低能搶道一回事 惡意撞人你們不管
改天砂石車也可以這樣幹
或者說 長期就這樣幹 因為沒人要管
反正死別家 跟你沒關係
恐怖的交通就是這樣來的
我是這麼覺得最後BMW往左那一下不見得是
關門,我覺得是意識白車的位置,急往左調
回方向盤,一般人不是賽車手,那短短1~
2秒不太會記得看後照鏡確認機車位置才對
正常開車誰沒事會撇...高速有翻車危險
正常直行開根本不會有事
kazuma2010會跟砂石車同車道是個狠人
就算逼車也是稍微擦到 他直接撞
很多市區車道就那麼點 一定同車道
在他左右也是 稍微撇一下你就掰掰
要怎麼跟砂石車同車道 可以教一下嗎?
開這種車的沒在怕賠錢啦 出一口氣吧
炫富文幹幹幹
這是殺人未遂 十年以上有期徒刑
某k在崩潰什麼啦 誰會跟砂石車同車道
行人在馬路上最大啦 除非沒反應時間
不然怎麼撞都是車的錯 但現在是兩個動
力工具間的責任歸屬問題
同車道保持安全距離是基本常識 前車隨
時都有可能看到東西急煞 所以就算被逼
車後車撞前車也是全責 重機就是仗這點
在那邊逼的 那沒道理四輪在前面後車就
能隨便撞上來吧
推保時捷 重機仔嘴臉真的差滴
笑死 殺人未遂哈哈哈
某ID一直扯殺人笑死
正常開車誰沒事會撇 但很剛好轎車有事
真心覺得重機可以上街抗議,口號都幫
你們想好了就叫Bike Lives Matter,
口號一出馬上四輪就輸了,你說豪噗豪
開在車道上哪有什麼關門的概念 偏左偏
右只要在車道內都是正常/合法 重機硬
要鑽被撇到是重機有問題
這麼愛講砂石車 怎麼不自己去開砂石車
同意,噓的太牽強了啦
不是只有四輪有保險有律師,最後要蹲苦牢
的,保險公司的律師也不會幫你蹲。今天兩
方運氣都好沒死人,四輪幾年黃金歲月換二
輪一隻手骨,沒人贏。
原PO不知道可以告刑事?
嗯
不管關門直接撞,機車同車道超車就輸
不覺得台灣車道太寬嗎?像日本窄一點,不
就乖乖的,不管幾輪,有縫就想鑽
重機好像沒有裝後照鏡
他不是想關門,是想撞他吧
推 合理分析
一手方向盤,一手大腿+1
機車加速有很多解讀,後車貼太近是起因
某K崩潰什麼 重機敢逼就不怕被撞啊
開B的應該也沒在怕刑事吧,嘻嘻
分析精闢
~看來看去這篇最合理,給推~
完全同意這篇 希望下次還有這麼幸運
這篇最合理 中肯跟推
中肯推
確實
重機就是老鼠屎多啊
沒死很可惜
確實
照你這心性,整件事開始就不會發生。
第三責任險
確實 後車追撞前車 後車全責 這是鐵則
其他根本沒什麼好討論的吧 都是有空間
可以凹的
兩邊在賭氣,重機連命都賭上去了,唉
你這說法法官最好會信啦 你先超車再說人家
沒保持安全距離 不是很矛盾嗎
超不過去就同車道超車 違規仔特別大聲
推
機車就一頂安全帽而已
全身裝備哪裡要15萬
推你的心態 就是因為兩個心態都很要
不得 都死要爭那口氣 如果其中一方選
擇放下(然後回去檢舉),就不會搞這麼
大了
推
同意這篇
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死
80
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實我不懂重機為什麼要這樣騎 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的 BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片後方視角如下 重機欲從汽車左邊鑽縫 汽車車頭回正 關門 重機無縫可插撞上車尾19
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚撞 : ,騎士倒地在地上滾好幾圈,趕緊起身,走到中央分隔島,避免二度被撞,而事後騎士 和 : 駕駛都互控對方逼車,相關肇責警方還在釐清。 : 從後車行車紀錄器可以看到,一輛汽車朝內側越開越近。9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片這驗證一句話, 沒裝後照鏡的車, 十台有十台是三寶。 我原本挺重機, 但看到汽車影片後,9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片前方車有路權不讓道是錯誤觀念 另外,重機和汽車都有違規。 《道路交通管理處罰條例》 修正日期:民國 111 年 05 月 04 日 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案68
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下63
[問卦] 台灣米在日本賣光光爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎23
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點20
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?16
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎31
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?17
[問卦] 7-11這份量打著溫沙拉賣89認真?9
[問卦] 台灣的房東下限在哪?12
[問卦] 高速公路,中線ACC100,是龜車嗎?6
[問卦] 有一說一 有沒有人這輩子不戴手錶的?5
[問卦] 天氣冷沒出門也沒流汗可以不洗澡嗎14
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?7
[問卦] 足球明明公平性最受質疑為何最多人踢?5
Re: [新聞] 掏空台鹽索賄抵債! 週刊揭陳啟昱沉迷「27
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?6
[問卦] 有沒有交友軟體的八卦?28
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎32
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!5
[問卦] 89包手跟檳榔嘴大家真的ok嗎5
Re: [問卦] 中國人這麼多為什麼棒球這麼爛12
[問卦] 治安是多爛連水壺都有人要偷6
[問卦] Faker再強 還不是要被西門單殺 兩次4
Re: [新聞] 賴清德自稱獅迷竟「唸錯陳傑憲名字」 網5
[問卦] 咖思扣黑卡18
[問卦] 沒人發現給小孩看電視根本就沒怎麼樣嗎!5
[問卦] 誰會買ChineseTaipei(中國台北)的外套?11
Re: [問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎