PTT推薦

[問卦] 核四沒停建是不是就可以用海水淡化呢?

看板Gossiping標題[問卦] 核四沒停建是不是就可以用海水淡化呢?作者
addison123
(鄉下小鮮肉)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

欸欸欸,
那個新加波拉,
沒有水庫啦!
都是用海水淡化啦!
大家都說海水淡化很耗電啦!
可是新加坡不缺電啦!
所以電力夠就可以海水淡化啦!
阿台灣當初核四有蓋成,
是不是台灣現在就有充足的電力呢?
有充足的電力就可以海水淡化,
這樣不就不缺水了嗎?
所以說台灣缺水,
是不是人禍的問題呢?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.19.138 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 03/08 11:22其實比較正確的講法是會有比較穩定的供

peterwu4 03/08 11:23電品質~~ 但非核電的綠能比例過高的話

ams9 03/08 11:23新加坡有用核電嗎

peterwu4 03/08 11:23對電網的衝擊的問題還是要處理…

snow3804 03/08 11:274

coffee112 03/08 11:27缺水缺電 感謝超前部屬的民進黨 愛台灣

wayne62 03/08 11:28新加坡沒有核電廠 目前新加坡住宅用電的

wayne62 03/08 11:28電費,大概是台灣的兩倍

wayne62 03/08 11:28https://tinyurl.com/5cyd8akd

samm3320 03/08 11:29你就不用燒一堆天然氣又貴又多碳還不穩

圖 核四沒停建是不是就可以用海水淡化呢?

benson20084 03/08 11:33台灣的電太便宜

sevenfeet 03/08 11:38先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

poolknight 03/08 12:08新加坡來往馬來西亞的橋下有裝什麼東

poolknight 03/08 12:08西

hong414 03/08 12:36你是不是支持非核家園?

green001 03/08 15:03誰都不希望北北基有變成車諾比的風險

observer0117 03/08 15:26核四蓋好啦,只是沒運轉啟動

jojofox90 03/08 17:36新加坡又不是工業國家,不用那麼多電