[問卦] 經過這麼多演藝界出軌後通姦罪...

 6 

如題 這個問題跟死刑可以遏止犯罪嗎很像 被判通姦罪 如果是名人會上電視 不有名的被抓猴有時也會上電視 判刑確定之後名字還會上判決書系統讓人任意查詢 名聲損失慘重

 9 

讚啦，早該是這樣，釋字出來的時候我就這樣講。 結果一堆法盲配合側翼在那邊說修刑事不影響民事， 懂法律的側翼就說法官不敢改過去實務， 法官是依法審判，為什麼不敢改過去實務? 配偶權是什麼? 你是哪一隻眼睛看到法條上有配偶權?

 8 

通姦罪的處罰正當性一直以來皆受到學界質疑 最主要的質疑在於刑罰是否能夠有效防止通姦行為 甚至得以有效保護通姦罪所欲保護之目的 接下來誰要除罪化 --

 X 

台灣這點特別的可笑 幾年以前 台灣名義上通姦除罪 實際上換一個名字繼續換湯不換藥的存在 以前的台灣通姦罪事實上也很少有真正刑事處罰的 也是罰錢 換了個名目 結果還是罰錢

 5 

就是啊 以前通姦罪還沒除罪化前 刑235條沒釋憲 產生617釋字前 通姦罪和持有色情刊物到底有沒有罪 真的完全是看法官

結婚是讓雙方有保障 保證一夫一妻制的公平 不會讓對方隨便再找下一個對象 這樣才能留給別人交配對象 然後通姦罪是避免對方外遇的最後一道防線

 4 

筆者是執業律師。司法院大法官於109年5月29日以司法院釋字第791號解釋宣告刑法第239 條之通姦罪違憲，並立即失效。不過，出軌的一方(男性及女性均包括在內)與俗稱的小三 (此處泛指婚姻外的一方，男性及女性均包括在內)，仍可能面臨遭被出軌的一方請求民事 賠償的情形，而實務上多認為即使通姦罪已除罪化，不過家庭生活之圓滿及配偶一方之身 分法益仍是受民法保護之重要利益，如受侵害，仍得請求損害賠償。不過在一些案例，出

 2 

介紹一下吧。 1、在中國，婚内出軌通常不算法律上的罪，而只是道德上的錯。 所以，沒有刑事責任，也沒有婚姻存續關係下的民事賠償責任。 2、但如果因爲一方出軌，造成離婚。法院通常會支持苦主一方的離婚要求，同時在分割家 庭共有財產時，過錯方會相應的少分。

 X 

有感於許多人都覺得現在的刑法實在太輕 看了許多嚴重的婚姻外遇事件 不外乎就是罰個金錢了事 通姦除罪化後一堆新聞 看了一下版沒什麼討論文章