[問卦] 南部是什麼幸福無毒樂園嗎？
安安如題
你以為的污染物 在南部好像都是無毒的
像是南部環保局也說過
學甲農地爐渣無毒無污染
重罰6000元
南部的那些破碎太陽能板也是無毒無汙染
高雄碼頭山
也沒有毒 不屬於有害廢棄物
總而言之
一般認為有毒 會污染環境 對人體有害的東西
在南部的數據已經跟大家公開說明
那些其實是無毒 無害 無污染的
這樣來說
南部是不是看一個可以讓人都健健康康
安心度日的烏托邦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT留言評論
18
[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎這些光電業者根本是看準南部人好欺負 要是在翡翠水庫放光電板 然後天龍人都不抗議 我才相信無毒無汙染 不然就是柿子挑軟的吃15
[問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部==大家好，我是八卦優文子啦！ 有人說光電板無毒又環保，即使破損也不會污染環境，放在水庫上面還可以有效利用空間 ，減少水庫的水被揮發，更能用來發電。 那百利無一害的光電板，怎麼只放在南部水庫，那個南投日月潭和桃園石門水庫，不是更 大更多空間嗎，怎麼沒人要放在那邊啊![[問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部==](https://i.imgur.com/fSA3rP7b.jpeg "[問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部==")
12
[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就如題啦 太陽能板有毒這件事情 本來就是媒體過去一直在渲染的事情 也沒學者出來澄清 現在 一堆出來說無毒![[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就](https://i.imgur.com/7ffOb7ib.jpeg "[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就")
5
Re: [新聞] 嘉義滯洪池3.5萬片光電板未清除 環境部兩繼續笑死南部，明明就會污染水源的事業廢棄物硬要瞎掰無毒 因為有毒就要上升成水污染防治法裁處，到這步就是有機會吃上刑責的。 畢竟受命開空頭公司，關了老闆也不必代繳，但是若要頂罪蹲苦牢的話相信聰明南部人都 不願意。 一般行政罰對這些負責人絲毫沒有牽制力，比起欠稅管收、限制出境還不如4
[討論] 彭啟明光電板無毒.敗了多少票？丹娜絲颱風對南部光電板造成重創 當時環境部長彭啟明［極力強調］： 光電板「無毒」，不會造成汙染 光電板包括矽晶片、電池片、模組、鋁框、玻璃。金屬有銀（Ag）、鉛（Pb）、錫（Sn）、 銅（Cu）、氟化塑料（PVF）![[討論] 彭啟明光電板無毒.敗了多少票？](https://i.imgur.com/rchDZLTb.jpeg "[討論] 彭啟明光電板無毒.敗了多少票？")
3
Re: [新聞] 阻絕蘇丹紅！南市府祭出「安全標章」 加聞 : 名的台南，今宣布將祭出「無添加蘇丹紅安全標章」，為市民提供更嚴謹的食安把關， 同 : 時，南市府下周將邀集14家連鎖賣場及餐飲業者團體開會，加強宣導上中下游業者自主 檢![Re: [新聞] 阻絕蘇丹紅！南市府祭出「安全標章」 加](https://i.imgur.com/MfSdnPAb.jpg "Re: [新聞] 阻絕蘇丹紅！南市府祭出「安全標章」 加")
3
Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全光電板本身有沒有毒害 看製作過程就知道 把他封裝起來就沒毒？ 房屋做好防水都會漏水了 任何跟水長期接觸的物品2
Re: [問卦] 高雄水質差都是誰在說的其實南部的水質都不太好 你熱水瓶一個月後看看就知道了 一堆茶垢 不過茶垢其實還好, 碳酸鈣, 對人體無毒 高雄30年前的水才恐怖, 消毒水的味道很重2
Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全跟他們講那麼多 他們要不台北要不只有戶籍在南部 本質就是比較會哄南部人開心的台北黨罷了 對他們的選擇 就 他們開心就好 只能說![Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全](https://i.imgur.com/3Mzayhib.jpeg "Re: [問卦] 脆澄清：光電板放水庫 無毒無害很安全")
Re: [問卦] 核電地震可能變成下一個福島！下面這兩坨人通常都是同一群 a.反核的人 b.說福島的水果蔬菜可以吃 台灣應該進口 通常也跟相信 c.光電板無毒
![[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎](https://i.imgur.com/Lv7S9l0b.jpeg223.138.74.37 "[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎")