Re: [新聞] 「救命凝膠」健保給付低誰也買不到了 衛

meatbear 05/02 02:43不過其他牌的臺灣也還真的貴好多 台灣

meatbear 05/02 02:44進口醫藥政策有問題吧 是關稅太高還是

meatbear 05/02 02:44規費太高 還是沒管控廠商哄抬

reallurker 05/02 03:38時間太晚可能看到的人不多

SRadiant 05/02 05:28你是不是誤會了什麼？我提供的是aquabri

SRadiant 05/02 05:28d在日本27000日幣的資料

SRadiant 05/02 05:29這個是客觀事實對吧

SRadiant 05/02 05:30你以為我在護航他？但我是在跟你說事實

SRadiant 05/02 05:30，眼界不要那麼小

SRadiant 05/02 05:32現在就開始說服自己在當地本來就會比較

SRadiant 05/02 05:33便宜，確實喔，這也是事實。我就不懂了

SRadiant 05/02 05:33，在八卦版整天有人說國外多便宜、國內

SRadiant 05/02 05:33多貴的時候，你會去說？？

SRadiant 05/02 05:37另外既然有看過會議資料就好辦，相信你

SRadiant 05/02 05:37看的也是這份

SRadiant 05/02 05:38https://i.imgur.com/6ylMPcl.jpeg

SRadiant 05/02 05:39裡面就是同時討論這三個醫材的資料，然

SRadiant 05/02 05:39後決議給付點值

SRadiant 05/02 05:43你再回去看看"官方"說法，就會知道內容

SRadiant 05/02 05:43順序上根本沒說錯，先講整個會議的資料

SRadiant 05/02 05:44，後面針對aquabrid廠商提出異議說明。

SRadiant 05/02 05:44你以為他整篇針對aquabrid回應(所以有人

SRadiant 05/02 05:44糾結g、ml，有人糾結其他廠牌)，但內容

SRadiant 05/02 05:44是以整體在回覆。回過頭，官方沒放aquab

SRadiant 05/02 05:44rid的價錢，我也給你了，或許你幫我證

SRadiant 05/02 05:44明一下我的資料是錯的？

SRadiant 05/02 05:46吵資料，我就給你資料，吵數據，我就給

SRadiant 05/02 05:47你數據，改吵文字，我就給你文字。我也

SRadiant 05/02 05:47順便把你們閱讀缺陷提出來了，接下來還

SRadiant 05/02 05:47要什麼呢？

SRadiant 05/02 06:41你們的論點總是在，拿其他兩種其他產品

SRadiant 05/02 06:41的價錢，給這個產品訂價。但現實是，會

SRadiant 05/02 06:42議同時討論這三種產品然後三種訂同一個

SRadiant 05/02 06:42價(因為相同適應症之替代性)，如果廠商

SRadiant 05/02 06:42有異議可以提出，要比別家優異(貴)的理

SRadiant 05/02 06:42由，不然以健保來說就是可替代。當然廠

SRadiant 05/02 06:42商也可以要求不入健保，維持自費，沒有

SRadiant 05/02 06:42要他一定得吞(可以異議點數值、也可以

SRadiant 05/02 06:42不同意納入)

SRadiant 05/02 06:43https://i.imgur.com/ECDrFHS.jpeg

SRadiant 05/02 06:44在有其他相似產品入健保(對於病患來說

SRadiant 05/02 06:44不需額外付費)，自家產品則是自費34000

SRadiant 05/02 06:44，市場趨勢大概不用多說了

SRadiant 05/02 06:46不納入呢，也有意見，納入但低了呢，也

SRadiant 05/02 06:46有意見，納入但高了...我相信現在的這群

SRadiant 05/02 06:46人就換成另一種嘴臉在罵了(笑)

SRadiant 05/02 06:57https://i.imgur.com/pPflUsQ.jpeg

SRadiant 05/02 06:57還有第二頁我就不放了

SRadiant 05/02 07:02大家似乎對另外兩家的訂價(點數)都沒意

SRadiant 05/02 07:02見，那同一個適應症(在廠商異議其優越

SRadiant 05/02 07:02性之前)，會議要怎麼給特定廠商較高的

SRadiant 05/02 07:02價？三個廠牌的價錢兩低一高很合理？還

SRadiant 05/02 07:03是要三個都高？那為什麼要給本來可以低

SRadiant 05/02 07:03的加高呢？一開始就排除不放進會議討論

SRadiant 05/02 07:03就又是更不可能的。所以才會有給廠商異

SRadiant 05/02 07:03議的管道，因為在前期本就不可能差別對

SRadiant 05/02 07:03待

josef15 05/02 07:29人家4女醫生耶 可憐小腦袋不要拿來類比

ks454 05/02 07:46有人好激動，哥布林嗎

ponkd 05/02 08:19青鳥推文又在張飛打岳飛 混淆祝聽了 可憐

ponkd 05/02 08:19吶

ponkd 05/02 08:22自己推文都說了三個廠牌弄成一個價 不就是

ponkd 05/02 08:22要保時捷賣納智捷價格

ponkd 05/02 08:27是不會三種廠牌三種價格嗎？ 寶時捷就該有

ponkd 05/02 08:27寶時捷的價格 讓人民有自由選擇的樣利很難

ponkd 05/02 08:27？

BigHurt 05/04 23:42推打臉