Re: [問卦] 台灣奧運成績爛，大家進來檢討？

不如學中國模式，

中國桌球之所以這麼強

它們是直接在共軍裡面培養一個專門打桌球的分隊之類的

等同職業軍人，所以也有軍職

後來很多以前奧運桌球拿金牌的都升上將軍或是上校之類的

也就是乒乓將軍

打桌球打到變成將軍

大家說好不好！！

※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言：
: 奧運要拿牌就兩種
: 1. 美國模式:
: 高中之前的培養都靠家長燒錢燒時間 大學之後可以去NCAA 再者打職業
: 需要有廣大的運動群眾 美國人有錢有時間愛運動的人又多
: 母數多 菁英就多
: 舉例就是短跑 短跑選手通常在中學就開始展露頭角 順便打美式足球
: 雙棲到大學再決定是走田徑還是美足
: 2. 蘇聯模式:
: 從小學就開始選材 你有天賦才會被撿進體校 進體校也要不斷內部競爭
: 慢慢爬到國家隊 該項目極強不代表該國家的該運動非常盛行
: 基本上就只是培養拿來拿牌 沒拿牌人生就廢了
: 正常人都知道1.比較正常 但是台灣還是走2.的路
: 台灣沒辦法穩定拿牌就是因為只靠體育班偶爾出現的奇才拿牌
: 而不是因為運動風氣好 基數高 自然出現的大量菁英
: 父母沒覺悟花錢花時間 就別想穩定拿牌

--