Re: [問卦] 為什麼1樓死都不拿出修繕2樓的證據？
很多人在問為什麼沒同意就要施工？
如果是這樣呢？
1.問二樓同意書的事
2.二樓說：
反正你都要施工 「順便」幫我處理陽台的問題
3.一樓跟工班說，能不能一起處理二樓的問題
而且費用可能完全沒有二樓的費用
因為一樓都施工好幾百萬了，二樓可能類似優惠的方式談的，自然沒有單獨10萬的費用。也解釋了為什麼拿不出來證據。
4.如果你是工班，會先處理二樓還是一樓？
當然先處理主要任務，二樓對工班而言只是贈品
義務服務的...
換句話說 一樓不完工 二樓不會處理
5.而且非常有可能二樓根本沒人住，二樓自己本身也另外請了工人維修外牆，他自己甚至都忘記有跟一樓說好條件的事情（半年前講的話...）
甚至一樓有維修了什麼他自己也無感
（如果是修漏水的話...）
更讓他覺得一樓沒有幫忙維修
所以他會理直氣壯說我有花十萬啊！
（實際上別人也有修的部分被他省略了）
https://i.imgur.com/kVdSN8I.jpeg
※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言：
: 欸欸
: 小弟迷偵探擠扣懶啦
: 這次寵物店vs 2樓事件
: 我怎麼想都覺得很奇怪
: 讓我來說給大家聽
: 1、1樓幫2樓修繕
: 照理說找人來修繕都會有收據
: 1樓還傳訊跟2樓說幫你修好了
: 亮出修繕收據不就解決了？
: 2、朋友是律師
: 怎麼有收據朋友又是律師
: 不直接請朋友律師幫忙
: 反而喝酒大鬧上新聞
: 甚至最後直接上吊？
: 如果1樓說的都是實話
: 為什麼不秀證據
: 不管是訊息截圖
: 或是修繕收據都可以
: 這樣不就可以順利開店了嗎？
: 樓下名偵探可以幫忙找答案嗎？
--
腦補
你也腦補太多…
完全沒腦補
真的很有時間
“如果”
漏水跟二樓啥關係?
二樓要求的
你是通靈了？
一樓托夢給我行了吧？ 邏輯問題稍微有判斷力就懂了吧
漏水你要怎麼開店呢QQ
對一樓來說 漏水當然一定要修
通靈王
這是對一樓有利的
二樓合必為了修漏水 答應你條件呢?
何
二樓自己提的囉
就不合邏輯阿 故事要有邏輯性QQ
做夢夢到的？
一樓跟我說的
※ 編輯: TaiwanDPP (114.34.205.49 臺灣), 06/28/2024 07:20:52 ※ 編輯: TaiwanDPP (114.34.205.49 臺灣), 06/28/2024 07:21:363那也是有人證可以澄清“一樓有要求要多
修二樓”啊，人？
4那二樓還沒施工，就算有協議，人家憑什
麼先簽？
而且若是漏水，不說承租時就會知道，就算
要修也要房東同意，請房東出來證明啊！
看一堆證據來說我目前也是這樣猜測
雙方就認知跟溝通上出現非常大的問
題
再說，就算二樓是“附加的”，通常作法，
也一定會重開一張報價單（施作品項&材料
新增，壓低單價使總價不變），除非相關成
也許有證據 也許一樓也可以提告 可是結果就是裝潢費用打水漂 二樓了不起賠10萬 一樓就絕對不可能有同意書 而且曠日費時 律師費、每個月的租金人事1-20萬 怎麼看都是二樓最爽
本可以忽略不計，但若是可忽略不計的小工
程，有必要凹一樓修？
不見得是凹 也許二樓根本忘記自己講過什麼 也有可能凹 連送個外送都會被客人凹袋子了 還有什麼不可能的
真的沒遇過壞人才會這樣講，不動產交
易多了你就會知道什麼鬼都有，這種還
帶風向
邏輯能力差才會這樣說
算小案子
證據呢？
有證據有用嗎？人會復活嗎？
https://i.imgur.com/7TpkVJD.jpeg
二樓最多付清1-20萬的維修費用 一樓每個月就陪1-20萬 民事最少搞半年
什麼都是如果也許 不是廢文就是惡意
帶風向
腦
你有嗎@@
人死的時候風向就已經起了，根本不用
帶
會情勒的人通常大家認為他不會自殺，
要也會先殺別人
風向認為自殺的人被騙根本不需要證據
就乖乖吞吧，誰叫你不給人活路
如果真要搞也是死在二樓
※ 編輯: TaiwanDPP (114.34.205.49 臺灣), 06/28/2024 07:41:34知道樓下快活不下去還不幫忙，誰願意
信這種人說的話
沒有什麼如果，現在就是一樓空口無憑
什麼證據都沒有，有修繕沒有照片沒有
收據最少也要有施工廠商跟施工項目吧
，拿不出來就沒什麼好說的
就說了嘛，真的要騙你，錢拿了給自己
的工班做自己室內還不簡單
我室內做了什麼只要我不講你也不知道
工程界中很多這種收現金移花接木的
還有工程行騙幾十個人沒收據的都有
就是吃你不懂社會事眉角
只要他知道你很急，就很好拿捏你
一般工程超多都嘛沒在開發票，他只要
講不含發票9萬，開發票估價10萬，一堆
小白就直接領錢給人了，還真的不少
所以目前就是一樓無法舉證啊，那你說這些
不就真的是腦補。
你補這麼多也沒幫助，現實中就是會出現沒
同意書先裝潢，而且是常態，因為原因就很
簡單的「縮短開業前準備時間就能儘早回攏
資金」而已。
這都是合理推測啊 不要怪人帶風向
就是急嘛，所以跳過很多步驟才會這樣
連投資客偶爾都會被騙，這案子多好要
搶時間直接去付訂金
沒證據就是腦補
用假設的事實推論也太滑坡了
海龜湯？
單純就是不相信二樓講的話也不犯法
相信死人說的話，只是他沒有證據，有
什麼問題..現在是講輿論又不是法律證
據
你以為工人是做功德的
當然不犯法，但在無證據下相信僅憑片面之詞
做出的推測、腦補與理盲無異
相信一樓家人的證詞也是一種證人啊
一樓家人表達他有聽到二樓答應，也算
是一種證詞，認為證人不算是證據才理
盲，頂多只是證據力不足
沒有物證不表示沒有證據，頂多只能算
證據力不夠
陽台有做工程，也有證人就只是沒有收
據，哪來的叫沒證據，標準法盲
這不叫沒證據，叫證據力不足
也腦補太多 而且邏輯好差
沒有腦的人當然沒辦法腦補...
連證人也是證據的一種都不知道，笑死
照這種邏輯很多詐騙案檢察官都不能起
訴了，蠢蛋
證據力不夠也是證據？你知道你在說啥嗎？哈
哈哈哈哈
證據力不足也依然選擇相信，那相信的也就不
是屬於能做為憑證的部份，不就是理盲XD
是的，你能「片面」地把任何東西都認可為證
據並送上法庭，但法院不會採信證據力不足的
東西並將它做為評判的證據
就說法盲一開始說沒有證據，後來發現
說錯了要硬拗
所以那不叫沒證據啊那只是證據不足
好了啦沒有腦可以補的就不要出來重複
講廢話
檢察官在起訴人的時候常常也會腦補各
你那都是腦補2樓要求
種可能性，常常只有證人，證物不夠的
案子也都有
風向就是多數會相信以死明志的人的說
法
證據力不足對社會不重要，社會多數相
信證人的證詞啊
腦是給人拿來思考，不是只讓人拿來腦補，我
若腦補你是豬，你就真會成了豬嗎？
法盲才會說人理盲XDD
那只是對你個人而言才是證據，因為你以腦補
為主嘛，但對一般人及法院而言都不可能將證
據力不足的東西採信為證據
我也可以腦補你看到的是自己啊，所以
這表示我的腦補很準確阿XD
沒證據就是腦補，還否認
法律上證人就是證據方法的一種，還在
凹真的難看，真搞不懂這種基本知識都
有問題的，連腦都沒有難怪沒辦法補
法律上證詞不算是證據的一種啦？回答
這個不是很簡單嗎，沒有人說他充足啊
，但是是誰先說這個不算證據的，還在
凹，不是證據跟證據不足根本是不同的
概念，可以把證據不足腦補成不是證據
，這不是腦補什麼才是腦補XDD
連證據方法是什麼都不懂還在鬼扯
噓腦補
然後要討論證據能力跟證明力麻煩先把定
義找清楚 前幾樓混在一起用就算了 連詞
都混用看了頭很痛
不用細分這麼多，證詞算不算證據就好
不要咬文嚼字啦，就口語上的證據跟法理上
的證據的差別，重點就是被採信的可能性低
而已。
不要滑坡轉移焦點，上面在說不是證人的證詞
了嘛，證明力跟證明能力，跟證詞是不
不能做為證據，而是證據力不足的東西在法庭
上不會被採信做為證據，所以有的證人證言會
被採信，有的則否，而這家人若像你說的那樣
是證據有什麼關係，又想凹
自證上法庭是不可能被採信的，他們自己也清
楚，不然告上法院勝訴至少能要回個返還不當
得利，還能向媒體誇口2樓是法院認證的壞鄰居
咧
證詞是證據沒錯啊，但沒被採信的話，不就
你就只是因為躲在網路背後說話不用負責也不
坊間習慣稱呼的“沒證據”？
事實上就是社會上多數人會相信一樓家
怕丢臉才硬拗而已
人的說詞，怕丟臉才會說那不是證據
硬拗就你啊，相信他的證詞也要說是腦
補，硬要說那個不能算是證據
訪間的說法的證據的確是偏向強而有力
的物證，但要說相信一樓的證詞是腦補
你相信他的“證詞”，不代表法庭上會被採
信啊
，才是真正的腦補XDD
無所謂啊，相信他的證詞跟不被採信是
兩回事
所以沒有坊（一聲）間習慣認定的強而有力
的證據，那不管你要信一樓還信二樓，都是
在腦補啊。
是啊所以信二樓的也是腦補沒有錯啊XDD
更何況，這篇會被噓腦補，是加了一堆連兩
造都沒說出的證詞啊XD
回一下B鄉民 沒在說你不用自己跳下來挨
罵
認為相信樓下說有拿錢給樓上的說法是
腦補，也是種腦補啊
沒針對你，單純只是覺得莫名其妙，相
信死者不行耶，習慣相信那種很會說話
的活人是你的事啊XDD
別被他誤導了，是證詞可以做為證據，而非證
詞是證據
被法院採信的才是公認的證據，阿貓阿狗自己
隨便說是證據的東西只對他自己及同温層有用
，沒有公信力
目前的情況下的確信一、二樓的都是腦補，但
沒站邊而指稱那些人是腦補的板友則只是陳述
事實
可以做為「證據」卻又不是「證據」？
上面說的證據能力跟證明力還比較內行
你這個不算腦補，單純就是惱羞硬拗
什麼叫可做為「證據」但非「證據」XDD
不要再吵文字了啦，要扯法理的“證據”，
就先把定義搞清楚且精確用詞，不然就用坊
間口語看待就好。
坊間相信1樓證詞也是一種經驗法則啊
因為以死明志的人說的話，通常人都會
認為比活著話術一堆的人老實
要扯坊間，就不需要扯法律，法律1樓幾
乎穩死，現在討論的都是坊間風向
如同你是人，但你不一定是好人
不是你隨便拿什麼說是證據它就真的是有公信
力的證據
證詞可以是證據，但證詞不一定是證據，證人
可能記錯、說謊，檢方、律師可以提出，但只
要法院不採信它就不是有效力的證據，而只是
自說自話自稱是證據，同你上面腦補的一樣
沒人講公信力，是你一直講沒證據…
後來又腦補「可做證據」但「不是證據
」，那你說的可做證據的是三小？ XDDD
如果他不是證據，就應該不可做證據啊
為什麼他不是證據，卻又「可做證據」
他不是有效力的證據，所以就不是證據
你不是一個好人，所以就不是人？
你不是一個可被採納的人，就不是人？
還是你可做為人，但並不是人？
因為法院不採信你是好人？
這就是你對證據的腦補啊…
因為他不是好人，所以他就不是個人
斷章取義括弧的三小是你說的，不是我說的，
那他是什麼？
上面前後連貫的才是我說的唷，不用幫我删減
腦補
可作為證據，但不是證據《==誰說的
敢說不敢承認耶，難怪死忠挺2樓
證據力不足的證據一樣是證據喔……
不過是說不扯法律要扯什麼？扯輿論不會帶
給一二樓任何實質幫助啊，所以只是用口語
化的用詞在討論法律情況而已啊
樓上這才中肯，事實上1樓上法院穩輸
輿論可以給1樓一些幫助，給2樓幫助幹
嘛，2樓家有出人命再給他幫助就好了
會有一些人去消費，這就輿論的力量
把風向帶起來，會有人去愛心採購
消費意義不大啊，純寵物用品店，除非搞量
販，不然利潤根本撐不起來，風頭上提高營
業額了，一兩個月過去後誰還記得？那還不
是死。
法律幫不了他，社會上如果多一些人相
信他，至少收入會減少，不然怎麼實質
幫助？ （至少收入不會減少）
一兩個月後法律也幫不了他啊
還不如短時間內充一波善款
不用太相信我國的輿論力量啦，落井下石的
有，雪中送炭的少，台鐵殺警輿論吵多兇，
現在版上又有多少人在提？
真要說幫助，頂多就是提供一樓，跟他們的
“律師朋友”，一個找尋新證據的思路而已
。
找不到了啦，2樓一看就聰明人
多些人去消費支持就是目前最直接幫助
短期風向很強的，很多網紅都靠這大賺
可作為證據，但不是證據《==誰說的 < 你說的
我說的在上面，你可以再看一次，「不是證據
」跟「而非證詞是證據」是同個意思？
不要什麼都只會腦補硬拗，甚至連别人說的你
都要篡改
「是證詞可以做為證據，而非證據是證
詞」，我原文全部複製起來了
什麼叫而非證據是證詞？
你複製錯了……
當證詞可以做為證據時，證據就是這個
證詞，不然是什麼
對，複製錯了，原文更扯
「證詞可以做為證據，而非證詞是證據
你可以做為一個人，而非你是個人？
幹我已經看證據兩字看到語意飽和了XD
更扯，這也可以硬拗，笑死
「別被他誤導了，是證詞可以做為證據
r大啊，你178樓的推文要不要回去看一下？
，而非證據是證據」 這你講的要否認？
可以是不代表必然是，連這都不懂才叫拗
又打錯，「別被他誤導了，是證詞可以
證據，而非證詞是證據 」 這你原文啊
你可以是人，所以你不必然是人？
那你不必然是人，會是什麼？
你爸可以是你爸，但不必然是你爸？
這你的邏輯，這次沒栽贓你囉XDDD
我一開始都在扯與論…是你自己要扯法
律的，我知道一樓法律一定站不住
所以看不懂你硬拗什麼耶…
你爸可以是你爸，但不必然是你爸？
難說喔，要看從法理認定還血緣認定，搞不
好綠綠的XD
你只要承認這方面知識不正確就好有這
麼難…所以我才說人性不能信，你都可
以硬拗成這樣，2樓比你厲害是一定的XD
靠夭XDDD 不要隨便開人家爸爸玩笑
要講法理就統一法理，要講口語就統一口語
，不要一句話裡面兩種都有，就真的像133
樓E大說的，看了頭很痛@@
就經驗法則來看，2樓的文字能力一定超
強的，所以坊間認為一樓比較可信啊
我沒有指特定人士喔，只是單純從邏輯解讀
這句話而已。
2樓不會犯那種「證詞可做為證據，而非
證詞是證據」的錯，風向就是這樣認定
他講的是法律定義啊，所以我才說法理
證詞是證據，這是必然
上可做你爸爸的，不必然在法理上是你
證詞可以做為證據，這是未必，也可能不可以
，因為證詞未必為真，未必會被採信為證
所以「證詞可以做為證據，而非證詞是證據」
爸爸？ 有這種道理？
，需要解釋什麼？跟你篡改的「但不是證據」
更是完全無關
你剛才說不必然，現在又必然了？
2樓未必有這麼聰明，在我看來（前提是一
樓所言屬實的話），就單純貪又怕留尾巴給
人家抓而已。
必然又可以後，然後又未必？
看2樓聲明，很明顯就有高人指點
抓住法之外，還想抓情理
活人想跟死人爭情理，那是不允許的XDD
你有情理當初就應該善心點簽同意嘛
不是說一樓隔壁也有同意？
那就是情理啊… 2樓單純就是法站得住
然後想吃豆腐佔情理上風…
不是說全部，但經驗上來看，這種人十
就看當初施作的工班怎麼說
之八九，都不怎麼老實
不老實不犯法，只是很難取信大眾XDDD
r大啊，證據在法理上來講，只要你敢舉那
都能叫做證據，就是證據能力足夠與否，跟
法官採信與否而已，證詞可以是證據，文件
也可以是證據，你路邊隨便撿顆石頭都可以
跟法官說這就是我的“證據”。
而坊間來看，證據力不足的證據就叫做“沒
證據”，證據力充足的叫做“鐵證”。
兩個混在一起講，語意就會很詭異。
我這人是這樣，如果隔壁都同意我一定
也會同意，隔壁都不怕了，樓上怕什麼
你沈伯洋歐
至於法理上可作為你爸爸的，不必然在法理
上就是你爸爸，這句話沒錯啊，親生父親在
法理上可以作為你的父親，但實際上你法理
上的父親搞不好是養父，所以這個例子不妥
。
有道理，我收回。 那應該說法理上的人
類，不必然是人類？
法人？
自然人
這樣沒縫了吧？ 簡單的說語音有縫就要
認，但社會上多數人是不會誠實的
所以法理上的人類，也不必然是人類啊
就像r一樣，那麼經驗法則上真的2樓老
喔自然人可以
實程度很難讓人相信
「法理上的自然人，必然是自然人」
這樣定義有沒有更準了？
我不會像某人硬拗XDDD 不精準就調整嘛
就算對方要找縫，給他找啊，硬拗幹嘛
他找到了，又不代表他比你偉大XDDD
說不定也是個不通情理的小人啊，何必
要在這種事上硬拗… 但事實就是這種人
很多，明明答應了又要硬拗語意
2樓在我看來，就是這種人
這種人太多，生意多談就知道，到處有
這是經驗，要說是腦補也無妨
沒有經驗的人，會這樣認為很正常
情況的確很可能跟你推論的一樣，但如果
一樓沒辦法提出更進一步的證據，那其實
也就這樣了
口頭這種東西口說無憑up，有可能二樓答應
後面反悔，但也有可能一樓造謠。
20
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊！2樓屋主「還原事件先說結論，人活在這個世界上，做事情真的不要太硬，沒有永遠的敵人，也沒有一定的結局，任何事都有溝通的機會。 事情會發展到現在，感覺是起頭雙方處不好，沒有溝通清楚，甚至是交惡，當時二樓才會落下狠話絕對不簽。 在這段期間如果雙方願意坐下來，好好與對方溝通說出彼此的困難點，了解彼此的苦衷，就有機會找到彼此的共識走的。 如假使二樓真的是過敏或噪音的問題，裝潢上一定可以解決的，可以提供過敏數據給一樓看看，並給出建議的裝潢，讓二樓減少傷害。 如一樓發現二樓真的蠻不講理，也可以送個禮品紅包先示好，用營利回饋談看看，也許就有機會接受。2
[問卦] 寵物店時間線整理寵物店時間線 n年前:一樓買房 n年前:二樓買房 (無證據與一樓有關) 2012年:黨男在內湖開寵物店 李女與黨男認識![[問卦] 寵物店時間線](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/27/realtime/29898898.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[問卦] 寵物店時間線")
16
[請益] 一樓挑高的二樓優缺點如題 二樓就如版友們一面倒不推 諸如噪音 蚊蟲等問題 那如果是一樓挑高大廳 讓二樓變成了三樓的高度4
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊！2樓屋主「還原事件現在還沒有任何實質證據 能證明2樓裝修陽台的錢是一樓出的 所以這點我先保留 一樓還沒得到二樓的同意 一切都還沒合法6
[無線] 兩台無線ap目前家中的智慧開關有分一二樓，一二樓分別兩個網關管理，目前一二樓都是連結位於一樓ap 機，所以二樓的訊號稍弱，想在二樓在多加裝一台ap，但homekit中樞是連接一樓ap，導致二樓的網關連接二樓ap 的話，homekit裡面會沒有回應（使用4g遠端管理的話） 請問兩台以上的ap 大家都是怎麼設置的？ 目前SSID一二樓都一模一樣，感謝大家 -- Sent from nPTT on my iPhone XS![[無線] 兩台無線ap](https://i.imgur.com/d2itLN4b.jpg "[無線] 兩台無線ap")
5
Re: [請益] 公寓房屋漏水問題分享的我例子。 我住一樓 樓高五樓公寓 四十年的房子。 我家天花漏水 去二樓看 二樓說不是二樓的問題 因為二樓該處排水管早就幫封起來沒在用 了。 搞了二三個月後 最後原因是隔壁三樓排水塞住 害隔壁二樓地板淹水 然後我的天花漏水。4
[問卦] 台灣街道的二樓店面應該也要改革嗎？大家不覺得到爬到二樓很煩嗎？ 很影響消費意願耶 二樓應該要改成跟一樓一樣的騎樓 外面要有走道，就只要爬一樓階梯 全部二樓的店都可以逛不是很好嗎？
Re: [問卦] 樓中樓的設計是不是反人類？我覺得最詭異的樓中樓設計是曾去瓏山林看過的設計 雖然知道因為要配合山區 把各樓空間拆成前後兩部分，然後之間有個半層樓的樓梯 一般房子是一樓，二樓，三樓 他是一樓，1.5樓，二樓這樣的設計
[問題] 有關透天mesh請教目前數據機（小烏龜黑）在二樓 二樓訊號幾乎滿格 三樓不用WIFI 只有一樓跟一樓我房間需要 平常幾乎是收不到二樓的
爆
[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！![[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！](https://i.imgur.com/lPRlJUlb.jpeg "[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！")
爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛![Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛](https://img.youtube.com/vi/SzVsfVXDlMw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛")
57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？![[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？")
42
[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時![[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時](https://i.imgur.com/ZzsXuEqb.jpeg "[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時")
48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？46
[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？![[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？](https://i.imgur.com/hdV9cjwb.jpeg "[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？")
40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？![[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？](https://i.imgur.com/S3yxQxmb.jpeg "[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？")
36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆：盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?![[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?](https://i.imgur.com/GZpbjECb.jpeg "[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?")
30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了？![[問卦] 拜登是不是不演了？](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[問卦] 拜登是不是不演了？")
60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌？27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思![[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思](https://i.imgur.com/MkJU3oHb.png "[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思")
26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了![[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了](https://i.imgur.com/DaiCYVCb.gif "[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了")
22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎？19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊![[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊](https://i.imgur.com/Wl315PGb.jpeg "[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊")
48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？![Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？](https://img.youtube.com/vi/4P6QfkRRVrY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？")
12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼？15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國？18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普？10
Re: [問卦] 美國新國防部長：中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？![[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？](https://i.imgur.com/ivhLQelb.jpeg "[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？")
9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國？14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？![[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？](https://i.imgur.com/yXOfjjXb.jpeg "[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？")
12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕
![[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？](https://i.imgur.com/K3HNXElb.jpg118.171.198.236 "[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？")