PTT推薦

Re: [新聞] 白髮婦北捷甩袋攻擊被踹飛！捷警認涉

Daehunny 發表於 2025/9/30 下午3:30:23
看板Gossiping標題Re: [新聞] 白髮婦北捷甩袋攻擊被踹飛！捷警認涉作者
Daehunny
 (大哈霓)時間推噓24 推:26 噓:2 →:40

受暴被打，自我防衛算是互毆嗎！？

現在不只司法把正當防衛者判刑，連警察都不保障受暴被害人了！？

只能平白挨打！？這姥害已被認出是慣犯，之前還打過孕婦耶




※ 引述《luxuryer ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 邱中岳
: 3.完整新聞標題:
: 白髮婦北捷甩袋攻擊被踹飛！捷警認涉「互毆」...最高開罰1.8萬
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8424/d8424616.jpg

圖 白髮婦北捷甩袋攻擊被踹飛！捷警認涉
: ▲捷運年輕人對戰老婦，北市捷警要辦了。（圖／翻攝自Threads＠queen7_910）
: 網路近日傳出一段影片，一名婦人手上拿著多袋物品、雨傘，在台北捷運車廂裡用袋子碰
: 撞一名年輕人，結果該名年輕人先將手上的物品暫交其他人保管，後來婦人又再度攻擊，
: 年輕人先以腳擋住，再起身朝婦人猛踹一腳，警方獲悉後以「互毆」事件處理，將查明兩
: 人身分後通知到案說明。
: 北捷公司近日已將車廂內的博愛座改名為「優先席」，不料29日下午仍發生逼讓座引發肢
: 體衝突事件。一名手持多袋物品及一把直立雨傘的老婦，不滿一名年輕人坐在優先席上不
: 停逼讓座，以手中的袋子敲打年輕人，坐在優先席上的年輕起身將老婦踹飛到對面座位上
: ，讓老婦氣到當場喊報警。
: 案發列車是在淡水信義線開往淡水方向，車廂內座位並未全滿，仍有其他空位，不過有一
: 名老婦堅持要坐在優先席，理由是「東西很多，想掛在旁邊」，見年輕人未讓座，便以沉
: 重的包包多次揮打對方，年輕人被攻擊後，先將手上的提袋交給鄰座保管，隨後火大起身
: 。
: 先用左腳擋住老婦包包的第二次攻擊，隨即起身朝老婦再補上一腳，老婦人也因此被踹飛
: 到對面位置上。老婦隨即起立怒喊「要叫警察！」並向其他乘客說「原來他是男的啦，我
: 現在才知道他是很可怕的人。」當時旁邊有名男子前往勸架，婦人也悻然離去。
: 捷運警察隊已接獲相關情資，將調閱相關監視器確定進出票卡時間查明兩人身分，兩人因
: 為在捷運上鬥毆，已違法社會秩序維護法第87條「互相鬥毆者」，將通知兩人到案說明，
: 最高可以開罰1.8萬元。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250930/3042496.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peterwww 09/30 15:31這沒辦法主張正當防衛

推

tontonplus 09/30 15:31沒影片,孕婦也沒提告,當然越來越囂張Q

推

LoveSports 09/30 15:31請問哪篇可以看到她是慣犯?

推

jen1121 09/30 15:31一腳18萬

→

Nevhir 09/30 15:32哪來孕婦 那是男人

推

lpbrother 09/30 15:33社會秩序維護法是類似交通違規的行政罰

→

jen1121 09/30 15:33更正1.8萬

→

lpbrother 09/30 15:33不會因為自我防衛啥的更改或撤銷

推

RRADA 09/30 15:33孕婦是別人回的文，不是影片那個

→

lurara 09/30 15:34他打你不能反打回去，只能制止他，打回去

→

vowpool 09/30 15:34我覺得判互毆已經是最優解了吧

推

abcdragon 09/30 15:34不想平白挨打就沒有賠償

→

magamanzero 09/30 15:36你腿了 早就是這樣 所以叫你別還手

→

peterwww 09/30 15:36他打你 你打回去 這是互相攻擊

→

peterwww 09/30 15:36互毆事件

→

magamanzero 09/30 15:36我國司法是你只能挨打 不能還手

推

Jin63916 09/30 15:36沒有受傷和提告，這也要處理？

→

vowpool 09/30 15:36互毆就不用互賠阿 頂多賠點醫藥費

→

vowpool 09/30 15:371.8萬是罰款 繳給國家的

→

kai3368 09/30 15:41台灣就是這樣 被打還手就是互毆互告傷害

推

Oswyn 09/30 15:43惡質慣犯 捷運公司應該永遠禁載這老害

→

Oswyn 09/30 15:43保護良善無辜市民

推

magamanzero 09/30 15:45所以鄉民嘲笑 被砍只能逃走 www

推

zxc8424 09/30 15:48亞洲國家都沒有自我防衛這一個東西

→

zxc8424 09/30 15:48被打就是跑 你打回去就是互毆

推

crazylag 09/30 15:56算互毆沒錯 阿嬤先出手的啊

推

rswa 09/30 15:58沒辦法提正當防衛都是以互毆處理..

推

riker729 09/30 15:58動不動就是社維法，不能反擊就是了

推

spirit119 09/30 15:58這就是台灣的司法

噓

gggghh69 09/30 16:04被塑膠袋刷過要踹人？ 這叫正當防衛

推

rdanderson 09/30 16:04鬼島不能正當防衛，第一天來喔？

推

child1991 09/30 16:09踹那腳雖然很爽 但如果依照國軍武器使

→

child1991 09/30 16:09用時機與使用要領來看 確實正當防衛站

→

child1991 09/30 16:09不住腳 能被判互毆已經是最佳解了 但

→

child1991 09/30 16:09是看了真的很爽

→

coolrock 09/30 16:11護航的叫你阿嬤不要鬧了 那麼多位置不

→

coolrock 09/30 16:11坐是在..

→

CMCC 09/30 16:19後出手就是正當防衛啦，沒證據分先後才是互

→

CMCC 09/30 16:19毆，這次可是有影片當證據。

→

badruid 09/30 16:27孕婦是之前的case

噓

ilsr 09/30 16:27法官的正當防衛,是你要接住它的刀

→

ryan0222 09/30 16:28防衛過當,老人去驗傷,沒多背一條傷害罪

→

ryan0222 09/30 16:28,就該偷笑了

→

jk182325 09/30 16:28法官:你可以奪刀

→

chillybreeze 09/30 16:31台灣法律真是問題多多

推

kerotamama 09/30 16:38動嘴互罵就好了 萬一踢死老婦得不償

→

kerotamama 09/30 16:38失

推

spawnsnight 09/30 16:48牠就是沒遇過兇的才會這樣

→

spawnsnight 09/30 16:48可憐這位大大得小破財一下

推

child1991 09/30 16:54第一腳擋住那次還算是正當防衛範疇 補

→

child1991 09/30 16:54第二腳的當下就已經不符合武器使用時

→

child1991 09/30 16:54機了 至少憲校就是這麼教的

推

Tenging 09/30 16:57第二腳態度矯正應該國家給他1.8萬

推

surelose 09/30 16:57兩人呈現ㄑ字嗎？不然怎麼算互毆

推

thx9527 09/30 17:02端正風氣的一腳

→

CMCC 09/30 17:08第一腳只不過是抬腿側擋而已，第二腳才是正

→

CMCC 09/30 17:08當防衛，即阻止持續被侵權。

→

CMCC 09/30 17:09取得上風後無追擊，正當防衛。

→

CMCC 09/30 17:09不是抱頭給人打叫做正當防衛捏，那個叫沙包

→

CMCC 09/30 17:09。

推

kiminn 09/30 17:11幸好遇到個兇的讓她知道女人不是好欺負的

→

dongchann 09/30 17:56互毆是不是兩方都要罰?

→

un54188 09/30 18:05喧嘩兩成敗

推

trashcan0512 09/30 20:22法律人跟警察就下賤人渣啊

→

trashcan0512 09/30 20:22幾乎都是老木被路邊野狗強姦出來的

→

trashcan0512 09/30 20:22所以要報復社會

推

joshua88811 09/30 20:25社維法 要先搞懂

→

arshuan 09/30 21:16北接應該把這老人列為終身拒載

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關