[問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥?
1950年代初 韓戰爆發 中國方面派志願軍入朝 但一眾人反對
什麼林彪周恩來劉少奇都認為 剛建國 應該先把國內建設做好
但毛主席堅持 到底是為了啥 還讓他兒子被炸死 回頭來看 也看不出什麼好處啊
難道就因為毛主席爽?
--
中國是美國邦交盟友啊
北韓倒了自己就要去頂第一線耶
那年代的一個中國是中華民國 懂?
賭贏當老大吧 建國初期總要有實績
你倒底是要問志願軍還是蛋炒飯?
志願軍 中國出兵朝鮮 不都毛堅持
※ 編輯: trapt (114.136.73.45 臺灣), 11/19/2024 09:34:41消耗一下KMT降軍
朝鮮變民主國家,他就少一個盟友了
協助北韓侵略還可以講的這麼好聽
抗美援朝阿
中共一邊鞏固共產陣線
一邊讓中華民國降軍當炮灰 賺爛
不管怎麼說,金爺爺還是救了台灣1次
看看俄羅斯就很反對烏克蘭變成北約
的一分子
請看太極旗 生死兄弟
只有把太子丟去很搞笑而已
美國也妒爛變共產國家
北韓寫這段歷史不提中國 說是自己打敗美國
韓戰終局兩韓分治 還能說打贏美國
毛在爭奪共產世界發言權
美國也妒爛古巴變共產國家
這就是緩衝區阿
沒有人希望自己的鄰國變成不同意識
形態的
史達林是不是有要求中國要幫忙?
打的一拳開,省得百拳來
就緩衝區
就像美國的第一島鏈一樣。 朝鮮就
是中國東北的看門狗
你看美國薩德只能建在韓國而已,雖然還
是會覆蓋到中國領土,但是總比直接貼著
你領地邊緣覆蓋範圍來得小
毛岸英去朝鮮洗洗經驗合理啊
以後方便接班 人又在安全的後方
鴨綠江真的過去了中國應該嚇死
天曉得蛋炒飯搞死自己
投名狀
那時中共幹部明明也在,為何只死他
只是當年中國敢惹美國也是很有種
那時候毛想討好蘇聯 求表現 跟蘇聯買武器
畢竟打贏了國民黨 統一中國後自大起來了
韓戰打完 中國付出一堆代價 只拿到虛名
中共陸戰還是強 跟蘇聯一樣用屍體來堆
大國都會建立緩衝區 連蘇聯爸爸都對中共
有所顧忌 把蒙古分開來管
處理國內不穩定因素 降軍當炮灰全死
投降真的沒好下場
金正日:老二這麼爽,都要感謝中國祖國
先問美國怎會出現在那邊
出兵是聯合國決議的啊
聯合國安理會第82號決議
當人看不懂82號決議的中文嗎==
美國一開始介入韓戰的原意,只是要
打退北韓,救援南韓。但當時聯軍總
司令麥克阿瑟是極端反共人士,他堅
持要跨越38線主動攻擊,就是想消滅
北韓這個共產政權;他甚至還想叫蔣
介石也出兵打中共,只是被杜魯門阻
止。
你站在當時毛澤東的立場,想想看:
一旦聯軍拿下整個朝鮮半島,誰都無
法保證麥克阿瑟這個仇恨共產主義的
瘋子,會不會順勢衝過鴨綠江、打進
中國,把你從還沒坐熱的皇帝寶座上
拉下來。
即便沒有進攻中國,朝鮮半島被納入
民主陣營,對新中國也是巨大威脅。
你看看美國對古巴,俄羅斯對烏克蘭
的態度就很清楚了:臥榻之側,豈容
他人鼾睡?
既然戰爭終究無法避免,你若是毛,
最好的做法就是主動出兵,把戰場縮
限在朝鮮半島。
另一方面,中國國內有80萬的國民黨
降兵。在疑心病極重的毛澤東眼中,
這些人的忠誠很難完全信任,對國家
安全也是一大隱憂。剛好可以送去韓
戰當炮灰消滅掉。
毛是對的 沒了北韓沒了緩衝區
像蘇聯投投名狀 戰後蘇聯不只歸還旅
順港還幫中共建設工業
80年代打越南 也是向西方世界投投名
狀 打完之後 西方開始給中共一堆援助
拿來消化降兵很好用
這是青鳥裝傻發月經問卦吧
(回頭來看 也看不出什麼好處啊) 歷史認知
真的很淺薄
就裝一個傻 騙認真仔
有求知慾的 也要有自己的基本功
去找一些基本的素材 就會有進階的問題
(像蘇聯投投名狀 ) 那叫製造籌碼
因為雅爾達密約 西方要誘使俄國出兵 把
日本在中國的租界和占領利益劃給了日本人
。 但是那是出賣中國人的領土上的東西
老蔣想取消 老毛想取消 蘇聯不要
當韓戰展現實力 做出陣營的貢獻 蘇聯就
願意取消不平等條約
有籌碼就能跟蘇聯談判 直接談判蘇聯不理
你
恢復1904年日本取得原屬俄國的權利:大連
商港國際化,蘇聯享有優越權益,租借旅順
軍港。以中蘇合營公司共管中長及南滿鐵路
,保證蘇聯的優越權益。鐵路節點蘇聯可駐
軍
蘇聯那時很爽派武器就好 死人給南韓美國
中國北韓去死就好
結果台灣出了綠色共黨
中國再不派兵 美國就打到家門口了
你應該問南北韓兩個代理人已經打出勝負
美國人卻自己跳下來打是不是不講武德
北韓本來就不該打南韓 協議都弄好了
打了才會讓聯合國近來打 當然是北韓的錯
中國為了幫北韓擦屁股 吃超級大虧 虧慘了
毛澤東沒唸書的文盲能期待他幹什麼正
常事?
毛澤東就是喜歡亂搞啊!只是當時彭德懷
能擋住美軍也是可怕 中共真的一堆天才類
型將領
1
毛澤東被內戰勝利沖昏頭 深信他自己的戰略判斷,也就是美蘇陣營必定會有一場大戰 而且會用到核武 你看他建國後的三線建設工程,或者他在1957年莫斯科國際共產黨大會上的發言 "如果打原子戰爭,人會死絕的。我說,極而言之,死掉一半人,還有一半人,1
迷霧與「三抗」性質的戰爭 對抗美援朝戰爭的實質和意義至今人們認識上不是那麼清晰的。之所以如此,是這場戰爭的意義對中國來說的確是有些複雜。毛澤東當年為什麼要下決心打這一仗,至今人們普遍認識也不是完全清楚。當時在討論是否出兵時,最初可以說只有1.5人同意:毛澤東自己和周恩來。周恩來剛開始也是不贊同的,後來逐步贊同了 黨中央和軍隊的將領們最初都不贊同,不贊同的原因是什麼?其實很簡單,主要就是兩個: 一、能不能打得贏有很大疑問,尤其以林彪的意見最具代表性。因為最初是計劃讓他帶兵入朝的。因此他花了相對較多的時間精力收集各方的情報資料。對雙方武器裝備和軍事實力的差距數據瞭解得也相對更豐富。 二、打這一仗是不是划得來。當時中國剛剛建國,百廢待興。支持一下朝鮮可以,但如果中國派兵入朝,直接與以美國為首的聯合國軍隊幹上了,無論勝負,代價都會非常大。2
按當時情況如果不打抗美援朝 那美國一定佔領朝鮮半島全境 然後就會在朝鮮半島開滿美軍基地 對東北 - 當時可以説是中國唯一的工業化地區 造成極大威脅X
結果當初中國幫忙打韓戰,到最後北韓當白眼狼,教科書都不提中國志願軍。 北韓這種國家,中國人自己都看不起,b站這麼多紅小將都一堆嘲諷北韓的影片,最近還一 堆人在翻譯北韓講金正日用石頭打下衛星的課文。 然後北韓整天印假鈔,如果說是印美鈔還能說是擾亂美國經濟,可他們連人民幣都印,除此 之外還有冰毒氾濫。2
其實當時沒人願意打,當年中國一窮二白 別說打仗了 吃飯都成問題 中國也一直拖 一直放低姿態,一直到美軍轟炸開始轟過鴨綠江 才咬著牙開始準備反抗。 從地緣戰略來看,如果沒有北韓,美軍直接駐紮在鴨綠江邊甚至渡江 北京基本跟走在夜路上的裸體少女一樣,任人處置..
12
[問卦] 毛澤東為何讓自己小孩去打韓戰?毛主席有好幾個兒子都夭折 活到大的只有毛岸英跟毛岸青 毛岸青有精神疾病 根本不可能接班 毛岸英 皇長子 基本上就是太子了 為何毛澤東要讓太子去打韓戰7
Re: [問卦] 中國派去韓戰的部隊原本是要入侵台灣我談一下這個問題。 1,志願軍入朝有六個兵團,其中第一個入 朝的部隊是林彪東北野戰軍第13兵團,其中 38/39/40軍都是東北野戰軍頭號主力軍, 1950年初剛打完海南島,然後回中部地區4
[問卦] 中共當年給林彪順利接班會怎樣?最近看中國共產黨發展的電影跟歷史,當然他們的什麼建國大業、建黨偉業、建軍大業之 類的主旋律樣板戲,都把他們黨內描寫得正確、光榮、偉大,背後偷雞摸狗跟政治鬥爭不 可能會給你看的。 例如當年毛澤東自己退居二線,讓自己的接班人劉少奇上台,劉少奇上台後與鄧小平兩人 對於之前毛澤東的大躍近運動做出錯誤檢討報告,毛覺得自己臉腫腫的很不爽,於是發動4
[問卦] 毛澤東清算政敵又喜歡挑釁強國毛主席早期延安整風不說 後來掌權後清算掉林彪 劉少奇 還喜歡跟美國蘇聯兩大強國叫板 對內迫害政敵 對外無懼列強5
Re: [問卦] 韓戰當時南韓軍看到中國志願軍有多絕望韓戰喔 李奇威早點上場接下第八軍團司令的職務 就不會有中國志願軍了 麥克阿瑟韓戰誤判的很嚴重 以為中國不會派很多人進來5
Re: [問卦] 長津湖戰役韓戰撈最大好處的就是共產黨高層 毛主席更是被捧成神一般的境界 但之後中國人民的苦難才開始 韓戰後1957開始就是大躍進,死了多少人民大家大家多少都有點耳聞 按毛的話他們比日本人可怕4
[問卦] 是不是很多台灣人已經忘記一江山島戰役?我剛才看到YouTube 影片 有關於 1955年的「一江之島戰役」 在1949年中華民國政府「敗退」至台灣後 浙江省沿海的一江山島 大陳島 仍屬於中華民國管轄 後來1950年韓戰爆發1
[問卦] 黃埔的高光時刻是韓戰擊敗強大美軍黃埔百年校慶在即 雖然北伐成功抗戰打敗日本也很威 但黃埔的高光時刻 似乎是韓戰把美軍從鴨綠江打回38度線 中國志願軍甚至一度打進漢城X
[討論] 毛主席談抗美援朝 美帝嚇出一身冷汗毛主席談抗美援朝: 「時間 要打多久 我想 我們不要做決定 過去是由杜魯門 將來是由艾森豪威爾 或是美國的什麼總統 由他們去決定- 1. 在 1910 年代幫小毛找上十個八個美女把他榨乾然後脫陽而死。 2. 在 1920 年代勸說蔣中正把毛澤東找來當秘書,賞他十個八個美女榨乾脫陽而死。 3. 在 1950 年代,每天送上三斤紅燒滷豬肉加上大量辣椒,讓他糖尿病加高血壓而死。 1942 年延安整風之後,所有共產黨內思想以毛澤東思想定為一尊, 不論周恩來劉少奇鄧小平一干人等下面如何做事,所有的口號都以
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象43
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念12
[問卦] 三國肥宅董卓武力在武將裡算強嗎?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔24
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了2
[問卦] po11這次是不是很衰?