[問卦] 烏克蘭是打輸美國還是俄羅斯?
烏克蘭啊
最近聽說要簽割地賠償殖民條約
對俄羅斯是割地
對美國是割經濟
請問一下
割地跟割經濟礦產
哪個比較嚴重啊?
請問烏克蘭是打輸美國
還是打輸俄羅斯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
烏克蘭只是美國用來撈錢的棄子而已
輸了全世界
難說欸
美國爽賺吧
自己軟弱 被控制 被利用
死人也不是死他的,提供軍援和軍武
總之 榮耀歸烏克蘭
世界上只有3個國家
輸什麼輸,榮耀歸烏克蘭 懂?
結果也最早說好的不一樣還少給很多
俄羅斯搶地,美國要你幾代人的財富
最後跳出來 要拿最大塊的肉
烏克蘭直接被瓜分
真要論輸贏 普丁還比較虧 死那麼多人
一個惡狼,一個餓虎
但人家1億多,徵兵會去都是窮人
川普真的毫無道德底線
感覺又沒虧
輸給國際信用 勿峙敵之不來 峙吾有以待
之 自己的實力才是真道理
原本就輸得局 被騙了三年罷了
人民上天堂享受民主了 反觀活著被獨裁的
美國付錢 讓烏當美國的肉便...
烏克蘭從一開始相信北約就錯了 , 跟俄
拿外國的錢 搞意識形態 都是國賊
態度好一點,在怎麼樣也是斯拉夫兄弟
雙輸 變肉便器
俄也不好意思太超過,跟北約混人家根本
打輸自己吧 從頭到為都是自己在作賤
像極了當年八國聯軍入侵中國瓜分
不把你當自己人,斯拉夫人就斯拉夫人
美國一開始不是叫台灣學烏克蘭
喜劇演員把國家演成了一齣悲劇
這啥爛問題 答案你都講了 是3輸
日耳曼人怎麼樣都不會把斯拉夫人當兄弟
歐洲又不是第一次軟弱
烏克蘭是婊子 俄國是嫖客 美國是雞頭
美俄聯軍 vs 烏克蘭
看似是烏俄戰爭,其實是美俄聯軍
哪有三輸??最輸就是烏 其他都是賺
俄羅斯應該會把烏東拿下 很賺
當然沒有美國賺 美國是最賺的
中共賺的比俄多 歐洲各國原本小輸
經濟嚴重受損 但如果分食烏克蘭有得分 至
少能補補
加入俄國報復歐美
烏克蘭的國民未來都要當美國的奴隸打工還債
,不如想想移民國外還輕鬆一點~
司機輸給他自己的天真,烏克蘭輸給
判斷錯誤的演員總統。天下沒有白吃
的午餐,沒有無償的金援,只有無情
的出賣。除非有外星人幫忙抵抗北極
熊入侵,國際現實黑暗面如此,烏克
蘭人民只能妥協停損,自己吞下。
沒有整個北約給烏克蘭武器支援 要
就在開戰第一個月結束了= =
爆
Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。 現在德法義等西歐國家的作為真的很有秦滅六國戰爭的既視感 一個合理的領導者應該都會看出割地的長遠不利益 今天割烏克蘭,明天就是割波蘭,後天就是割德國 割戰略盟友的地到底有何利益可言?![Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大 Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大](https://img.youtube.com/vi/AoZ6wOlKpaE/mqdefault.jpg)
48
[問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?烏俄戰爭 打成這樣也沒什麼意義了 烏東本身就親俄 割讓給俄羅斯 不會怎樣吧 割烏東可以換取和平 甚至加入北約跟歐盟 這樣以後俄羅斯還想染指烏克蘭 就會迫使北約參戰30
[問卦] 假設 如果 烏克蘭最後打輸了會怎樣?如題 在台灣支持烏克蘭是政治正確 不容挑戰的 就如同當初台灣挺香港一樣 所以PTT也有一群人 把烏克蘭看得比老北老木還重要 聞烏克蘭勝則喜 烏克蘭敗則悲![[問卦] 假設 如果 烏克蘭最後打輸了會怎樣? [問卦] 假設 如果 烏克蘭最後打輸了會怎樣?](https://i.imgur.com/aFMjG1Wb.jpg)
24
[問卦] 烏克蘭堅持不妥協會怎麼樣如果美國想當勸說烏克蘭割地談和 可能失去烏東地區 烏克蘭堅持不妥協不割地 那會怎麼樣 北約會繼續幫烏克蘭嗎4
[問卦] 假設台灣打輸割地要割哪個市假設很不幸 台灣吃了敗仗 需要割地賠償入侵國 應該要割哪個縣市好 如果割金馬X
[討論] 烏克蘭可以割地 台灣可以割什麼 ???來 烏克蘭要割地 看來要成真 打了兩三年 結果還是要割地 台灣這麼小 能割什麼? dpp哥布林知道嗎??? 還是連割都沒法割?3
[黑特] 烏俄戰爭最好的處理方式其實雙方都要有台階下 烏克蘭割地不是不行 但是重點是換到什麼 我覺得最好的狀況是烏克蘭各地舉辦公投 看是親烏還是親俄1
Re: [新聞] 北約高層建議割讓土地給俄國交換會員國北約打打嘴砲大家聽聽就好 如果說要讓你加入北約,一開始就會讓你加入了 還要割地? 你有聽說過有國家割地加入北約的嗎? 話又說白了