[問卦] 台灣現在all in 海空飛彈還來得及嗎？
如題啦
幾百億造了沒辦法用的潛艇
還好立院把後面預算擋了
如果我們把這些錢全部拿去買飛彈
會不會比較好
讓他們船沒辦法過來會不會比較好
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.238.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看F16V到現在還在等
推
殷實商人做出水火箭交差怎麼辦？
→
飛彈早就被受限了
→
人家只會買垃圾堆
→
只會賣
→
賣垃圾
→
攻擊力超低
推
基本上脈衝彈打下去 你什麼飛彈都沒用
→
攻擊力低的垃圾要做什麼
→
哪國的脈衝彈有實戰過的?! 少看點科幻片
→
目前 有效的脈衝彈 就只有核彈
→
all in 核電才有救
推
核能機車才能作為完美的防禦手段
推
因為脈衝彈屬於禁用 因為危害很大 但真
→
的戰爭誰跟你管禁不禁用
推
買舶來品飛彈一樣延遲交貨。
推
我們也買隱形飛彈
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"![[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論](https://i.imgur.com/anopbmbb.jpg "[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論")
46
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 說是美國，日本那關都未必贏得過！甚至於，以台灣現有實力，中國都未必付得出攻台代 : 價。 : 我們要堅持台灣自身的戰略利益，不能坐待敵人的「第一擊」，致使我們的子弟兵冒著嚴 : 重的生命危險。我們應該要憑自我標準和判斷，在敵人露出攻台徵兆後，我軍就要堅決地![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://img.youtube.com/vi/oMEkp_RPy7I/mqdefault.jpg "Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有\"勝算\"嗎?")
6
[提問] 搞連環漁船能防飛彈嗎？看到幾則文章在討論中國的運輸船，每艘可運送一個營的兵力、包括20台水陸坦克與8台 直升機。 如果能用飛彈打下來cp很高，若能打下個幾十艘登入艦，那基本陸軍進不來 上就 算防禦成功了。 但是飛彈都是瞄準目標物後發射的，不像砲彈是用數量拼機率，且飛彈很貴，購買、製造14
[妮姬] 尤妮玩有點重口 本指揮官害怕嚇死 尤妮整天想鞭我 怕拉 順便問一下，現在我卡在打12張最後的瑪麗安![[妮姬] 尤妮玩有點重口 本指揮官害怕](https://i.imgur.com/QLUB1ADb.jpg "[妮姬] 尤妮玩有點重口 本指揮官害怕")
10
[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎是這樣子的 本人小菜雞一枚 弱弱的問一下 請問為什麼反輻射飛彈 好像都是 空射居多 沒看過由陸地上發射的 請問歷史上 有地對地發射的平台嗎 另外 如果有的話 在台灣上發展會不會比較好![[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎](https://i.imgur.com/QVB0wOOb.jpg "[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎")
1
[問卦] 死忠的說 老共飛彈打不到台灣 要怎麽回我爸爸的朋友 死忠綠粉說 中共飛彈只能打進台灣海峽或是越過台灣打進太平洋 打不到台灣 因爲美國有黑科技 會控制老共的飛彈 讓他們的飛彈沒辦法落在本島2
[問卦] 欸立法院是不是應該設在淡水河口如題啦 我們的立法院是不是要設在淡水河口比較好 還有前幾個禮拜我們一堆抗中保台的 每天晚上集結在那邊426完全沒辦法上岸吧 一看到有人馬上問會不會唱茼蒿1
Re: [新聞] 美國宣佈售台 「NASAMS飛彈系統」3項 拜問一下 所以國眾黨擋總預算 那這樣我們有預算去買嗎？ 還是說國眾黨這樣擋 難得美國要賣台灣先進軍火的機會1
[討論] 抗中保台！賺中國的錢，怎麼了嗎？不要忘了 中國用好幾百上千顆飛彈對著我們台灣！ 如果中國沒有錢的話 就沒辦法買那麼多飛彈打我們台灣了 所以今天賺中國的錢
[問卦] 把這些錢跟勞力幫光復遷村會不會比較好如題，到現在不管地方跟中央還是沒有一個解決的方式 看到這麼多各種超人，想問一下專業人士 把這些錢跟勞力，讓光復整個遷村會比較好嗎 畢竟大自然就是這樣 以前的地現在的河