Re: [新聞] 鄭文燦花42.5億蓋場館 卻等嘸客
不知道噓文有幾個桃園人？
新聞裡面提到的乙未公園本來是公墓，改成大型公園加停車場我是覺得非常感恩，除了多了遛小孩的好去處外也緩解壢新醫院的停車需求，旁邊也多概了圖書館，以後借童書也不用跑這麼遠，以我在地人來說是相當實用的建設。
永安漁港的跨港橋蓋了這麼多年，在海螺館蓋好後終於比較有走到橋對面的動機了，對面的荒地整理後還是好過在那裡堆垃圾吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把鳥地方變成沒那麼鳥的鳥地方
→
把鳥地方變成沒那麼鳥的鳥地方
→
感恩感恩 謝主隆恩
→
比新竹棒球掩埋場好多了
→
被浪打爛的竹圍碼頭應該也是很感動
推
那公園是真的還不錯啊
→
問題是42億這筆大經費吧
推
呃 這個嗎主要是要能吸引外縣市來旅遊
推
塔綠班:這錢花的有價值
推
塔綠班自嗨？？？
推
沒人才不會被罵啊 台北市整片墓地改公
→
園太吵被住戶罵爆 墳墓就該安安靜靜
35
[閒聊] 難怪桃市府會讓抄襲的永安海螺館蓋起來..永安漁港「海螺館」涉抄襲 建築師：根本抹黑！ 上面那則報導，每次看到都覺得超好笑...小智論文案當初也這樣喊~ 這工程早就已經完工了，大家可能也淡忘當初的爭議... 最開始是壹週刊爆料，該建築師投標的設計是抄英國學生的作品...![[閒聊] 難怪桃市府會讓抄襲的永安海螺館蓋起來..](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/04/16/2397412_2.jpg "[閒聊] 難怪桃市府會讓抄襲的永安海螺館蓋起來..")
20
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾18
Re: [問題] 綠地首先 這塊地本來就不是公園用地 這塊地是國中用地 只是暫時綠化當公園而已 其次 新北市侯市府想在這邊蓋一個防災體驗館![Re: [問題] 綠地](https://i.imgur.com/nDBJCglb.jpg "Re: [問題] 綠地")
6
Re: [新聞] 桃園客家局4大場館 去年收入僅10萬剛好這4個場館在下都有去過，雖然只是走馬看花， 但至少不是鍵盤談論。 先說結論，這4個場館以規模來看，應不太可能達到收支平衡。 因為我覺得他們的定位就是開放的公共設施類型， 就如同公園、圖書館、兒童親子館或是XX里民活動中心4
Re: [新聞] 桃園客家局4大場館 去年收入僅10萬身為中壢客家觀察家，乙未公園那邊以前是公墓 在地根本晚上不太想去 說到客家人，自己連客家話都省起來用了 腦子都在花心思想著怎麼貪別人的財，收到自己的口袋 再加上中壢這個低端天堂，他們會覺得買金紙X
Re: [問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?有個公園我倒是建議裁掉蓋住宅 就是高雄中正高中對面那個公園 旁邊就有個衛武營（以前沒有就算了） 所以那個公園感覺就像多出來的 旁邊還有醫院捷運站
![Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇](https://i.imgur.com/Nte6iR2b.jpg114.136.114.143 "Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇")