Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」　需賠2

: 因為有一個法律人聽到就會氣噗噗說沒有但實務上經常能看到的東西叫道義賠償
: 簡單來說對方掛了或失能了，雖然你沒啥錯，但道義多少賠一點
: 所以鄉民以為法官是智障？ 時速才5x左右，對方又是逆向自殺還應判有罪？
: 沒，法官聰明得很，因為目的是要幫忙討道義賠償，所以就拿無敵大絕
: 只是他們的目的都是覺得死者傷者很可憐，要讓苦主出點道義賠償而已

其實我真的覺得這個有可能 也許是XX界的公開秘密也說不定？

舉例來說

我有個朋友之前的公司 N年前他們有個同事

晚上出去買晚餐出宿舍結果被車撞死

其實那是下班時間 跟公司無關

但當時好像也是憐憫他妻兒還小 所以他長官幫他弄了一個出差加班

讓他死亡時間是算在"加班"中 就能請領公司的職災賠償

應該也有個兩三百萬有

其實回頭來看這案例根本就只是凹公司保險而已 因為公司有錢

那也許原文也是偷偷去凹強制險的200萬來賠？

反正大家都有保強制險嘛

--