[問卦] 足球不會有暫停在那邊拖時間，很棒吧
如題！
足球比賽最棒的地方就是不會有一堆囉哩八嗦的暫停
如果出現犯規，裁判吹個哨子，了不起掏個牌，然後就繼續比賽了
一場足球90分鐘，不考慮延長的話，加上中場休息，差不多兩個小時就可以完結！
超棒的吧！
這大概就是為什麼足球那麼多人喜歡看的原因，對噗對！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 我也覺得足球最棒就這點 有時後看nba最
→
後三分鐘要暫停、罰球、review半小時真的很
噓
有補時
→
累
→
有滿滿的躺地上和原地控球拖時間
→
吹哨子沒暫停?難道是活球狀態
那一點點時間，才一咪咪時間根本不影響比賽的進行。基本上都馬上就開踢了
推
補時極端情況下也才10分鐘
→
只是沒停錶誰跟你沒暫停，沒暫停怎麼不去搶
噓
傷停補時沒看過？
上下半場最多也才10分鐘
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.124.185 臺灣), 08/23/2023 12:11:18 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.124.185 臺灣), 08/23/2023 12:11:38→
沒有..因為大部分時候都像暫停
推
溫格：補時10分鐘？以後不好說喔
→
很多人看到睡著 醒來還是相同畫面
噓
跟棒球比的確是 棒球超拖
→
棒球變成投手大戰也很容易睡著
推
打電動的時候，按暫停比賽時間會繼續跑
→
還不是會補時
推
曼聯無限補時：
→
講傷停的真的有看過足球比賽嗎，傷
→
停五分鐘都已經超長了= =
推
看到睡著，醒來時還是0：0
推
小時候喜歡看籃球 長大喜歡看棒球足球
→
以前補個3分鐘 現在補個10分鐘 超莫名
23
[討論] 棒球比足球好看在哪裡？如標題 一直很想 問這個問題 理性 勿戰 看到前面文章 想到台灣的棒球迷數目>>>>>足球迷 個人是絕大多數時間看英超 偶爾人家看中職跟著看轉播 要不然就是YT看集錦 對一個足球迷來說 棒球真的不是很好看(當然籃球更難看)![[討論] 棒球比足球好看在哪裡？](https://www.sportingfree.com/wp-content/uploads/2020/10/IPL-Players-Salary.jpg "[討論] 棒球比足球好看在哪裡？")
34
[問卦] 足球那麼無聊是如何成為最多人氣的運動看了幾場足球 發現足球比賽真的蠻無聊的 常常都是以沒進球來結束比賽 而且有些必進的球都沒進 那些足球員真的連公園阿北都不如22
[閒聊] 萬昭清如果勝投就印證了棒球是圓的了吧？大家安安 德國足球史上的名言 球是圓的，而足球比賽有90分鐘 用來形容足球比賽不到最後不知道結果 而戰後1954那年殘破的德國隊也確實拿下冠軍22
Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>利物浦足球俱樂部 47分鐘前 渣叔給所有球迷的信：![Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>](https://d3j2s6hdd6a7rg.cloudfront.net/v2/uploads/media/default/0002/04/thumb_103949_default_news_size_5.jpeg "Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>")
19
[問卦] 足球是不是看highlight的CP值比較高足球比賽正規時間90分鐘 含中場休息和傷停補時大概看一場也要兩個小時 結果大部分的比賽都是0比0 1比0這種的 這樣子是不是直接看highlight進球的部分就好 這樣子只要花一分鐘就可以看完一場比賽![[問卦] 足球是不是看highlight的CP值比較高](https://img.youtube.com/vi/p7CfUK79vPc/mqdefault.jpg "[問卦] 足球是不是看highlight的CP值比較高")
6
[問卦] 足球跟籃球哪個比較吃體力啊？如題 比較先發球員的話 籃球48分鐘分四節 中場休息較久一些 中間有停錶 會被換下場休息 足球90分鐘上下半場X
[問卦] 認真問為什麼棒球籃球沒足球好看刺激棒球規則較多節奏較慢 比分相近在追分或是防守換終結者關門時刺激度不夠 雖然近年來MLB有加快節奏的狀況 但實際上還是節奏偏慢的老人運動 籃球高回合數的競技運動2
[問卦] 足球為啥那麼愛加時？90分鐘乖乖打完就好了 還在那邊加時 20分鐘30分鐘 是要拖多久？？？ 直接進12碼不就好了 足球怎麼都愛搞加時 有沒有八卦