PTT推薦

[問卦] 一個沒有「物化」的社會可能存在嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 一個沒有「物化」的社會可能存在嗎?作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

先看看維基百科的定義:

http://i.imgur.com/ASYttQm.jpg

圖 一個沒有「物化」的社會可能存在嗎?

簡單來說

就是只看人的部份特質,而不當成一個「完整的人」看

把員工當成勞動力算是物化

把收銀員當成結帳工具算是物化

把運動員的打擊數據、投籃數據拿來分析算是物化

把軍人當成拿來調度指揮的軍隊算是物化

把街頭藝人當成娛樂算是物化

辦活動把人當成人頭來點人數算是物化




以上都沒有把人當成「完整的人」

但是現代社會分工那麼複雜

人與人的關係那麼多樣

難道遇到每個人

都要深入了解他的出身背景、心理感受、人生故事

接著才可以互動?

這樣的世界真的可能嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.107 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 08/09 09:47當綠色沒有政敵之後就存在了

sted0101 08/09 09:48綠色做的就沒有,別人做的就有

blueskyqoo 08/09 09:49物化什麼 野外求生

gn01693664 08/09 09:50綠能你不能 再問同路人

rock1986 08/09 09:50如果拿著共產黨黨證就沒問題了

OKnight 08/09 09:50看你是什麼顏色,綠色就沒有物化

alice1967 08/09 09:52當你工作賺錢,社會學就把你的勞動力物

alice1967 08/09 09:52化了!但是這應該是中性詞,只有刻意貶

alice1967 08/09 09:53抑他人的人,才會負面解讀!

darkMood 08/09 09:54人類需要被核彈清洗。

alice1967 08/09 09:55很多產出物,無形或有形,只要能被交換

alice1967 08/09 09:55消費,都能成為物化對象

ganbee 08/09 10:01不給錢就不算物化了,你看民進黨有給錢嗎

ganbee 08/09 10:01?萬華破口不就因為要給錢才被民進黨歧視

ganbee 08/09 10:01的,所以只要給錢就是物化。

selvester 08/09 10:14很難吧 物理化學在化工 化學和製藥

selvester 08/09 10:14都有很重要的地位