[問卦] 8800億可以蓋幾座核電廠？

frommr 07/22 11:55勉強一座吧，核四都收攤惹

james732 07/22 11:55核廢處理成本∞永核仔面對現實好嗎

andy199113 07/22 11:56讓郭台銘當總統 蓋小型核電廠

KangSuat 07/22 11:56我只關心8800億能讓我養幾萬個老婆小孩

neoa01 07/22 11:57你要看是不是民進黨蓋的，民進黨8800億你

neoa01 07/22 11:57覺得夠嗎

rainin 07/22 11:59看政客們想拿多少啊

freefree0128 07/22 11:59火力發電成本更可怕 無限的空污

freefree0128 07/22 12:00還是無法控制...用點腦袋吧

lunarblue 07/22 12:00一座都蓋不起來，因為現實就是如此

adk147852 07/22 12:000阿 蓋好會跟你說亂蓋

lunarblue 07/22 12:00不基於社會現實來討論根本就沒意義

adk147852 07/22 12:01核四幾千億不都表演給你看了

lunarblue 07/22 12:02除非核融合技術有突破，不然台灣不會再

lunarblue 07/22 12:02有新核電廠，核四也沒可能重啟（要繼

lunarblue 07/22 12:02續做夢的可以繼續），但核二核三有可

lunarblue 07/22 12:02能延役，只是也是很困難

lpbrother 07/22 12:03核電廠的發電量其實沒這麼高

lpbrother 07/22 12:03去查核三廠就知道輸台中火力發電廠多少

lunarblue 07/22 12:03台灣社會的現實就是這樣，這跟誰當總

lunarblue 07/22 12:03統都無關

FIN125 07/22 12:04十年後才完成環評建成測試運轉，你能接受

FIN125 07/22 12:04嗎?

lunarblue 07/22 12:05台灣把基載全壓燃氣自然是有問題的，

Chen7 07/22 12:05台灣的話蓋不出來

lunarblue 07/22 12:05對國安根本不利，但這也不會讓不同宇宙

lunarblue 07/22 12:05的核四重啟有希望，我看蓋點超超臨界燃

lunarblue 07/22 12:05煤比較實際，不然就是去搞核二核三延

lunarblue 07/22 12:06役，但這在現實上也是困難，但至少有可

lunarblue 07/22 12:06能辦到

raku 07/22 12:06在台灣蓋核電廠困難不在於經費...

lunarblue 07/22 12:08不會再有新的核分裂電廠、核四無可能

lunarblue 07/22 12:08重啟，就算八卦板的男的都找到老婆，這

lunarblue 07/22 12:08兩件事也不會發生

Submicromete 07/22 12:13如果是垃圾黨蓋的可能追加十倍都蓋

Submicromete 07/22 12:13不出來 ㄏㄏ

Xpanda 07/22 12:14台灣蓋核電廠的困難在有一群反核智障，講

Xpanda 07/22 12:14不出技術上的理由只會跟你說不適合蓋

lunarblue 07/22 12:18今年跟明年有四座大型燃氣機組（大潭8/

lunarblue 07/22 12:189，興達新cc1/2)要上線了，之後還有更

lunarblue 07/22 12:19多(通霄二期、台中新cc)，也都已經在蓋

lunarblue 07/22 12:19或通過環評了，所以就基載來說是夠了，

lunarblue 07/22 12:19現在的問題是氣源穩定問題，這在2025年

lunarblue 07/22 12:19三接、2026二接擴建蓋好後，三接跟二

erisiss0 07/22 12:19火力發電危害國民健康，火力仔看清楚點

lunarblue 07/22 12:19接能互相備援，穩定度也會大幅提高的（

lunarblue 07/22 12:20當然儲量的國安問題依舊）。接著整體

lunarblue 07/22 12:20的發電量夠後，剩下的問題就是北部的發

lunarblue 07/22 12:20供電平衡了，如果北部無法達到平衡，

lunarblue 07/22 12:20落差越來越大，南電北送的額度是無法負

lunarblue 07/22 12:20擔的，因此協和油轉氣含四接是得過的（

lunarblue 07/22 12:20不然就是核二延役）。試問當一個總統

lunarblue 07/22 12:20拿到這樣的“牌”後，他還有政治動力去

lunarblue 07/22 12:21搞核四這硬骨頭嗎？別說核四了，說不定

LiangNight 07/22 12:210 藍綠空轉中 錢進深水內

lunarblue 07/22 12:21連核二核三延役都不碰了，這才是政治

lunarblue 07/22 12:21跟社會的現實，所以你討論問題要與時

lunarblue 07/22 12:21俱進，你要知道不同時間點下，條件會

lunarblue 07/22 12:21改變很多的

yeangigi 07/22 12:22現在的DPP只能蓋1/10座

starlitfish 07/22 12:22你看看棒球場就知道了

lunarblue 07/22 12:24現實就是對台灣仔來說，燃氣的相對低

lunarblue 07/22 12:24污染是可以接受，他們對燃煤污染比較

lunarblue 07/22 12:24有意見（即使是超超臨界都一樣，不會去

lunarblue 07/22 12:24搞懂超超臨界是什麼，只要有煤就不行，

lunarblue 07/22 12:25這是台灣仔的現況），不然你以為執政

lunarblue 07/22 12:25黨幹嘛把基載壓在燃氣，然後核四是另

lunarblue 07/22 12:25個宇宙的，比煤這個字還要另個宇宙

lunarblue 07/22 12:26台灣現在這種能源組成其實是政黨的政

lunarblue 07/22 12:26策+人民的喜惡來決定的，換個政黨執政

lunarblue 07/22 12:26，我認為也差不遠，因為人民是同一塊台

lunarblue 07/22 12:27灣仔

eva19452002 07/22 12:27核電不是看發電量，而是被封鎖還有電

eva19452002 07/22 12:28可用，而且不會增加碳排放才是重點

lunarblue 07/22 12:28燃煤就是會被厭惡，燃氣就是會蓋蓋蓋，

lunarblue 07/22 12:28核能就是繼續爭吵不休，事實就是如此

charliehuang 07/22 12:28一座都蓋不了，會追加預算的

nikolas 07/22 12:28你少算台電這兩年虧損5000億

dragonrose 07/22 12:29小核電廠 技術根本不純熟

nikolas 07/22 12:29https://reurl.cc/jDY0EZ

yoyo095235 07/22 12:302樓冷氣用的爽不爽 可悲

lunarblue 07/22 12:33核電的好處的確是這樣啊，但回到現實，

lunarblue 07/22 12:33就是人民即使知道這種好處還是在核電

lunarblue 07/22 12:33的使用上遲疑啊（就不說反對了，但至

lunarblue 07/22 12:33少半半）。事情若都只看好處的話，那

lunarblue 07/22 12:33社會就大同。台灣人對核二核三延役是一

lunarblue 07/22 12:34種態度，對啟用核四是另種態度。我看

lunarblue 07/22 12:34核電仔要推的話，集中在核二核三延役

lunarblue 07/22 12:34或許還有可能（但也是很難，因為條件會

lunarblue 07/22 12:34越來越不利），至於核四，做夢比較快

m13m13m 07/22 12:37看哪個黨阿

buslover 07/22 12:400 大小姐會要你做愛發… 噢 打錯了 是

buslover 07/22 12:40用愛發電 嘻嘻

reexamor 07/22 12:42找不到地方放核廢料Ｒ 新北同意放嗎？

wild2012 07/22 12:43至少 四座

waldo870 07/22 12:46核廢丟對岸剛好

kenco 07/22 12:49如果內奸綠共不干擾可以蓋4座

walay211 07/22 12:49半座吧 要看民進黨會貪多少

kissung 07/22 12:50沒有民進擋的話、早就蓋好了^ - ^

chengb 07/22 12:50沒看報啊，都分下去了，問問雙北

Xpanda 07/22 12:51碳稅一下來火力還會害台灣虧更多，只是帳

Xpanda 07/22 12:51可能不是記在台電上，而是其他名目就是了

monster104 07/22 12:53應該是2座吧

kinki999 07/22 12:550座，党會貪掉

Irelia56 07/22 12:58問一下國際笑秉 他應該很懂

Irelia56 07/22 12:58https://i.imgur.com/21PXcrz.jpg

daye2012 07/22 12:58https://bit.ly/3D2yjQ8

fanhsiao1115 07/22 12:590座，因為蓋好也沒辦法啟用

jasonwalk 07/22 13:01柯2座 侯1座 賴會用那個錢拆掉現有的

littlibanana 07/22 13:048800億南部很有感啊

birdskingla 07/22 13:15不必要問

chris2246 07/22 13:16社宅都沒蓋了 核電廠肯定掛0

iamxup6 07/22 13:340 兩黨貪一貪就沒了

asters 07/22 13:54一座吧 因為會蓋蓋停停 一直違約 剛剛好

onlyfun68 07/22 13:54國民黨蓋的話，應該是妥妥的2座

Orangemikan 07/22 14:25應該問8800億養活多少塔綠班吧

woodsaxo 07/22 14:36加後續保養維修 一座吧

fir191938 07/22 15:33看顏色 綠的話大概1.5座 的地基而已

zzoohh 07/22 15:350座，嫌惡設施台灣人都不愛，基地台都能不

zzoohh 07/22 15:35要了，還想要核電

zzoohh 07/22 15:37國民黨會蓋也是笑笑，猴猴乾儲都不給蓋了

j056237 07/22 18:29應該不夠，因為8000億要先建辦公設備，80

j056237 07/22 18:290億要成立其他專案編組，然後要再擴編預

j056237 07/22 18:29算不然沒辦法建

perasa 07/22 23:08只知道8800億可以MeToo很多個房東啦

pizzalot 07/23 18:23才8800E，成立辦公室跟國家隊都不夠用