[問卦] 為什麼台灣要禁大麻？
如題
認真問
為什麼台灣要禁大麻？
最近認真研究了一下加拿大、美國、荷蘭、泰國
將大麻除罪化或是合法化的條文
發現有許多專業人士的背書和相關文獻
從各方面來看，似乎酒精跟香菸更該禁欸@@
以前看到藝人呼麻被捕覺得真可惡
但是長大之後才發現社會上根本一堆人都在抽
在歐洲路上漫步
台灣人眼中的先進國家人民都麻在路上抽
滿滿的大麻惡臭味隨處可聞
相較之下台灣藝人因此被封殺反而小題大作
台灣不是什麼都跟著歐美國家走
怎麼唯獨這個死死握在手中不放？
--
中國沒開放阿
大麻有益論的賣台狗來囉
那些還在禁的你怎麼不比 106.64.64.112 03/23 11:09
開放的多還是禁止的多 ?
所以我才要來討論啊 禁止有禁止的理由 開放有開放的理由 攤開來討論有錯嗎？
大麻種你家?
合法化後就當一般經濟植物種植就好
先補血
笑死 美國根本沒所有州都開放 加上世
界一堆國家也沒開放你怎麼不說
開放的多還是禁的多
本來就該開放 國外有開放我們就要開放
吸毒狗就回去舔你們毒販的肛門啦 出
不然我們怎麼成為進步的國家
來秀下限
這個問題是科學問題又不是政治問題 只是在討論禁止的理由就開始起乩 不懂為什麼不能理性討論
我覺得伊斯蘭有蒙面也要學起來
國外有什麼就學什麼 我們才能自強
先開放槍枝好嗎? 114.43.42.9 03/23 11:15
重機上國道表示
沒開放槍支真的完全不是最先進國家
樓上幾樓完美示範了什麼是沒有邏輯的討論過程 重點就是利弊攤出來討論很難嗎 為什麼要變成禁忌話題
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:19:34反毒不需要理由
我不吸毒完全沒理由支持 你懂我意思嗎
又來了 那你把開放國家列出的利弊得失拿來
討論啊 你確定加拿大是因為考量大麻的利
又臭又可能毒駕 我正常人支持我腦殘了?
根本笑死
我跟你講我不菸不酒不檳榔也絕不碰任何毒品 很想了解你們會因為這個議題動怒的心態 我只想知道做決策不能交給科學方式處理 背後的意義是什麼
弊得失而不是黑市氾濫的問題而開放嗎?
這點我有看到，我好奇的是我有登高一呼出來支持大麻合法化嗎？我只想知道台灣政府在 做決策時是用什麼方式處理，根本無意討論這些有的沒的
好了啦
好
要我支持我還不如去給猴痘仔肛 223.137.138.48 03/23 11:21
建議不要，很噁心
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:25:53你要步要去查每個開放大麻國家的開放理由?
都查過了哦都是英文第一手文獻
你這篇列出所有的利弊得失了?
你確定以你的能力獵得出所有利弊得失?XD
吃X吧
這樣透露出你覺得列出利弊是很難的事情了哦 我又不是科普教育也沒有要宣傳大麻合法化 幹嘛列出來，又不符合我問的問題
因為用抽的蔣覺得跟鴉片一樣有害就順
便禁了！
台灣參考別國的開放理由 並不存在相同特徵
有什麼理由開放 笑死
工資工時先比照好嘛
這個話題可能不太適合你
是在激動啥啊 所以好笑的是 乎麻仔都說
love & peace, 反對的動不動要人死一死
到底誰對社會比較有益?
你可以舉出哪國因為實行科學討論結果開放
把科學討論的流程跟結果放上來不就好XD
隨便就產值上億不開放嗎 且危害比菸酒
糖小不造成慢性病 全株可利用有醫療價
這不是很簡單嗎?
值也可使用止痛
科學？你跟我講科學？
科學就是開放了之後除了酒駕還多毒駕
你認真覺得正常人有支持的道理？
以台灣人恨酒駕恨吸毒殺人的程度
科學？科學就是不可能開放 懂？
兄弟，說實話我支持大麻菸酒檳榔糖都禁 我根本就是跟你同一陣線的 不懂是什麼點戳到你了讓你爆氣 科學就是理性不帶感性的做決策 用實驗結果跟證據說話 就是因為政府不戒菸酒檳榔我才要問這個問題啊 同樣有危害卻不禁止，不就明顯標準不一 我就是要問造成這個標準不一原因是什麼而已 可以理性討論為什麼不呢？
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:34:19所以你說說看哪國開放大麻是因為經過科學
的討論流程嘛 據我所知加拿大跟美國用的
理由都是黑市氾濫哦 這樣好像跟台灣沒關係
舉看看啊
你自己不就說了 阻止黑市氾濫不就是結合了社會科學、統計學等不同學科專家評估後的政府決策嗎？ 不然你以為的科學定義是什麼？數學物理化學？
幫補血～先猜菸酒利益問題，那兩個起秋
的低能應該是賣菸跟賣酒的應該是賣菸跟
因為黑道和相關組織要賺，你合法化，
他賺個屁
台灣聯根本黑市氾濫都不存在 結合什麼
美加明顯是因為黑市氾濫到已經不得不以合
幫補血
法的方式干預 屬於迫切問題 台灣只有哈仔
爽不爽的問題 要結合什麼
有點好奇你是遮住眼睛假裝看不到還是真的不知道 我就問啦哪個國家的黑市毒品不氾濫 黑市不就是拿來給毒品槍枝性工作氾濫的嗎 如果你可以好好整理一下腦中的思緒在推文 或許能更有戰力一點 我認真提供建議給你
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:42:43人家是用來解決社會問題管制問題
台灣是要解決哈仔吸不到崩潰問題嗎?
開始放大絕了 如果是這樣美國幹嘛不全部開
照你說的英法日韓都應該開放 你還是好好的
整理你這腦吧 要說服別人開放 連所謂科學
流程的細節流程內容都沒擺上來 隨便扯一
堆空泛的大綱就是證明? 細節跟內容勒?
有時候，理解討論議題的核心才是最重要的 看到你的推文可以得知你非常關注大麻毒害議題 社會上非常需要像你這樣的人存在 你想知道開放國家決策是怎麼運作的 Google一下都可以查得到，但幾乎都是英文的 看不懂的話可能有點吃力 我今天問個問題要把那些東西都列出來也太累 說很多次了我從頭到尾都沒有要說服人 我是在問問題 問問題 問問題 如果你真的有心想知道這些資料怎麼查 或是如何看懂英文文獻並將重點條列下來 可以私信我的信箱我都可以告訴你 屁斯一點啦八卦版人夠少了別再用這樣的方式回應 都把大家嚇到跑到低卡去了你要負責ㄛ
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:54:01你總要證明除了黑市氾濫以外的科學內容
有導致開放結果吧 什麼都沒有要參考什?
列出季節跟內容再來逐一參考啊 找不到??XD
如果你說這是政府應該做的 請問政府必須
做這個的具體理由你要列出來嗎?
利弊得失啊 政府很忙ㄟ 很多長遠規劃直接
關係民生的都還沒弄 或沒弄好 大麻????
如果是說藥用 政府早就核准專案申請哦
開放合法娛樂大麻? 請問有多關係民生?
我覺得你不如發一篇文賺P幣ㄟ Anyway,謝謝你陪我在板上聊天帶給我娛樂 中午要吃什麼？
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:56:21扯了老半天就是沒有嘛 你看起來很迫切需要
討論這東西不管對上對下 那你要把討論內容
弄出來再來具體討論啊 預設一堆立場要論什
那我可以預設你講完這些沒人想鳥你的立場?
那請繼續打空泛吧 你的文就會淹沒下去XD
沒人要列開放具體細節 也沒人要列不開放
具體細節 那就慢走不送 XD
我發現推文比我的問題還有趣 老實說蠻想知道您是唸什麼科系的
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:59:56XXX 誰不知道就是單純哈仔想爽 理由一億多
意圖想藤上什麼科學討論 我聽你在假X!!!XD
唯一一個理由就是哈仔想呼爽爽 唯一理由
台灣政府很忙 哈仔的權益排到太平洋不夠排
省省放一堆屁吧
那你找錯人吵架了欸哈哈 要吵這個議題去跟呼麻仔吵呀幹嘛跟我吵 去吃飯了啦兄弟 peace
※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:05:50台灣沒有禁醫用 只是沒有廠商要進來而
已 我們是禁娛樂用
就是因為只要開放合法就沒有回頭路 隱性
的社會成本根本不可能量化 所以英法日韓
嗎啡 ketamine fentanyl 醫療上都使用
廣泛
不會也沒膽做這條路 得到的利益彌得平付出
的代價嗎? 你要回頭收回合法根本不太可能
醫用或娛樂用要分清楚 不要混為一談
很明顯就是開放娛樂大麻根本沒有所謂的
利弊得失 利只有一條就是爽 弊難以計算
誰願意承擔這個弊遠大於利的結果 XD
這能回頭???? 別傻了
科學都解決不了酒駕問題 還寄望科學解決一
切 是講出來讓人笑話吧
嗎啡可以止痛，有專業醫療認證，所以是不
是要建議開放所有人都能持有
法國這種浪漫主義的都不敢開放合法娛麻
還是省省吧 台灣禁定!
謝謝兄弟捧場 凌晨四點了我要去睡了抱歉 謝謝你今天提出的觀點，十分有趣 再次謝謝你的捧場支持～
※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:15:36有誰列得出絕對適用的利弊得失 並能承擔
後果再來講吧 誰要出來擔?
英國也沒開放吧 先去街頭抗議吧XDDD
這樣才能凸顯柯兒的特別
獨佔事業 就會開啦
46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航![[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？](https://img.youtube.com/vi/1fhbvH1UkHk/mqdefault.jpg "[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？")
35
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？直接講結論： 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://img.youtube.com/vi/tx9N6w-0jDc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
2
[問卦] 能禁大麻為什麼不能禁菸？大麻不好大家都知道，所以得要禁 抽菸不好大家都知道，為什麼不禁？ 大麻會上癮所以要禁大麻 抽菸也會上癮為什麼不禁？ 大麻會傷身所以定義成毒品7
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？任何一個國家大麻除罪化的理由只有一個 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 抽大麻的人太多了 參考台灣的K他命，為什麼他的毒性明顯比大麻還要高，卻只要罰錢，根本不用被關![Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？](https://pi.tedcdn.com/r/talkstar-photos.s3.amazonaws.com/uploads/75d2b979-7a53-40f4-b731-50746a787591/marijuana_textless.jpg?c=1050%2C550&w=1050 "Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？")
3
[問卦] 台灣開放大麻有沒有可能經濟屌打星港？在東亞各個先進國家中目前都沒有開放大麻合法化 如果想去爽抽最近應該要去泰國？ 如果台灣開放大麻合法化 台北開各種文青or潮流大麻cafe 在疫情開放後直接囊括中日韓等等東亞大麻經濟![[問卦] 台灣開放大麻有沒有可能經濟屌打星港？](https://i.imgur.com/F42bGXrb.jpg "[問卦] 台灣開放大麻有沒有可能經濟屌打星港？")
1
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？大麻不會合法化的原因很簡單， 酒跟菸是因為歷史因素使用者過多無法直接一刀切禁止，所以採用限制的方式， 台灣毒品根本不氾濫，幹嘛要合法化？ 荷蘭加拿大這些地方會開放的原因就是他們吸毒的人太多了，![Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？")
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？你看過政府機構宣傳鼓勵你吸菸嗎？ 大麻就差不多的問題 你解禁是不是就像是另類推廣吸大麻？ 加上普遍台灣民眾反對大麻合法化 敢搞的就等於政治自殺X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？喝酒就不會嗎？？ 酒駕有少嗎？ 喝酒肇事逃逸的有少嗎？？ 所以你講那些違法使用大麻的根本是假議題好嗎？ 刀可以殺人，所以大家都不能買刀了嗎？ ※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言：
爆
[問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應![[問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應](https://i.imgur.com/SNgTEScb.jpg "[問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應")
75
Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人32
[問卦] 鐘明軒：要污衊我到什麼時候？![[問卦] 鐘明軒：要污衊我到什麼時候？](https://i.imgur.com/XLPSdvNb.jpeg "[問卦] 鐘明軒：要污衊我到什麼時候？")
60
[問卦] 「領2700元動員」不粗暴的說法?![[問卦] 「領2700元動員」不粗暴的說法?](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470889134_902300538693369_9050543793722254463_n.jpg?cstp=mx1563x1563&ctp=s600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=ITrKojWXz_sQ7kNvgEtc89u&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AWsRTo6G81x-VZKDLNkAd_m&oh=00_AYAkl_awu0-Zp531EFW03-spvXKPcI8J-gAD4n6X7Jg1iQ&oe=676FD51E "[問卦] 「領2700元動員」不粗暴的說法?")
69
[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?![[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?](https://img.youtube.com/vi/XSe5bGuC9kk/mqdefault.jpg "[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?")
32
[問卦] 毛澤東：我們是愛好大民主的27
[問卦] 賺了錢卻沒有很開心怎麼辦![[問卦] 賺了錢卻沒有很開心怎麼辦](https://i.imgur.com/kYpuGRGb.jpeg "[問卦] 賺了錢卻沒有很開心怎麼辦")
47
[問卦] 有沒有人能翻譯這張圖到底在說什麼？14
[問卦] 年收多少去日本才敢搭商務艙？26
[問卦] 公司快三個月沒發薪水了6
[問卦] 台北捷運 下流老人很多嗎？11
[問卦] Android要怎麼用悠遊卡啊![[問卦] Android要怎麼用悠遊卡啊](https://i.imgur.com/kJKUWtcb.jpeg "[問卦] Android要怎麼用悠遊卡啊")
76
Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠![Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠](https://i.imgur.com/gmi1G3mb.gif "Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠")
9
[問卦] 北疆真的有人會去嗎？？？？9
[問卦] 老人是不是比較喜歡待在公司啊？7
[問卦] 你各位是幾歲發現沒聖誕老人的☺4
Re: [問卦] 馬斯克：5年內AI會超越全人類智慧的總和7
[爆卦] 支持廢死民主的黨拜登特赦37死囚7
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」習近平經濟思維8
[問卦] 基督/天主教徒今明都在幹嘛？28
[問卦] 來台南玩有點失望正常嗎？6
Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠7
[問卦] 只有我覺得冬天+下雨完全不想出門嗎？14
[問卦] 黃志明是不是江郎才盡了？4
[問卦] 女同事問我明晚有沒有空的意思是?![[問卦] 女同事問我明晚有沒有空的意思是?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif "[問卦] 女同事問我明晚有沒有空的意思是?")
19
[問卦] 中正紀念堂也太誇張了吧![[問卦] 中正紀念堂也太誇張了吧](https://cdn2.ettoday.net/images/7449/e7449154.jpg "[問卦] 中正紀念堂也太誇張了吧")
4
[問卦]修改緊急命令是預測未來會大地震或戰爭嗎![[問卦]修改緊急命令是預測未來會大地震或戰爭嗎](https://i.imgur.com/ryfI1g7b.jpeg "[問卦]修改緊急命令是預測未來會大地震或戰爭嗎")
15
Re: [爆卦] 統神復盤拳上影片![Re: [爆卦] 統神復盤拳上影片](https://img.youtube.com/vi/CAb9LdHrIXk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 統神復盤拳上影片")
29
Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人X
Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人
![[問卦] 有沒有人能翻譯這張圖到底在說什麼？](https://i.imgur.com/1A4uNE0b.jpeg118.232.105.32 "[問卦] 有沒有人能翻譯這張圖到底在說什麼？")
![[問卦] 你各位是幾歲發現沒聖誕老人的☺](https://i.imgur.com/7XxwBQ3b.jpeg180.217.151.250 "[問卦] 你各位是幾歲發現沒聖誕老人的☺")
![Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠](https://i.imgur.com/IxRbznUb.jpeg223.136.233.121 "Re: [新聞] 律師：柯文哲4罪齊發恐面無期徒刑 林冠")
![Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人](https://i.imgur.com/IGxv3fyb.jpeg223.139.178.201 "Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人")
![Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人](https://i.imgur.com/lTV3v30b.jpeg223.139.178.201 "Re: [新聞] 青鳥白吹風？黃國昌還原財劃法現場95人")