PTT推薦

Re: [爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬作者
bachelorwhc
(積積陰陰德)
時間推噓 推:5 噓:5 →:18

※ 引述《kkes0001 (unnamed3038)》之銘言:
: https://i.imgur.com/2H4da3q.png

圖 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬
: 來源吳崢臉書
: https://reurl.cc/QZeOnO


奇怪了

一堆鄉民整天抱怨慣老闆、抱怨低薪、抱怨專業不被尊重

怎麼花個304萬拍一系列廣告就要被噴


難道人家編劇不專業不用錢?

難道人家攝影、演員、道具組不用錢?

難道人家開會不用便當錢?


就是有這種國民水準

我們的影視與創作才打不出國際

因為大家整天想的都是cost down


到頭來 納稅人自己就跟慣老闆一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.224 (臺灣)
PTT 網址

wgadv 10/08 18:26說得對,那就通通別花了

SPAEK 10/08 18:27說的對 就是花太少 才拍出這種垃圾 多花點

a74588123 10/08 18:27你給我300萬,我拍片嘲諷你,你最

a74588123 10/08 18:27好不要噴,還要跟我說謝謝,你說好

a74588123 10/08 18:27不好:)

SPAEK 10/08 18:27請專業的不就沒事了

ganbee 10/08 18:28高官自己不會出錢嗎?

amphiprion 10/08 18:30快編10億預算成立拍廣告版辦公室

GLUESTICK 10/08 18:31拍這推升少子化成功

keygo 10/08 18:34太便宜了。304萬就滅台成功了

virgil7518 10/08 18:37他如果花得是自己的錢3億也沒人管他

t95912 10/08 18:43大家不是覺得304萬太貴 而是覺得都花那麼

t95912 10/08 18:43多 品質怎麼比網紅拍的還爛

sanshin 10/08 18:45審查不力導致影片下架

sanshin 10/08 18:45這三百萬等於0,這才是問題

dryadj85481 10/08 18:50花300萬增進少子化?

arsandbox 10/08 18:51304萬又不是只拍一部片

yamhome 10/08 18:55突破盲點

maiico 10/08 18:59花304萬拍個垃圾

maiico 10/08 19:00而且少子房假薪資才有關,拍這部就是純粹

maiico 10/08 19:00搞歧視而已

david362 10/08 19:02教育部怎麼驗收的?

alan1375 10/08 19:13300萬請YT網紅開一小時直播捧懶趴綽綽

alan1375 10/08 19:13有餘 拍這種小劇場巧立名目而已 現在生

alan1375 10/08 19:14育主力40以下的有誰會看傳統電視廣告的

alan1375 10/08 19:14

rainpurple 10/08 19:21原文刪掉了

dearchien 10/08 21:21補助千元拍片百萬得標億元