Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人
舉一個例子
熊貓平台在十月連假推出了一個優惠
消費者用滿199元打79折的優惠碼
我用整數來算一個會員如果點餐
滿200元打8折,因為不用運費,加上平台費
消費者付出的錢是164元(大概)
而平台要給店家的錢是130元(200元抽35%)
所以平台拿到的錢是34元
請問這34元要拿去請員工、給外送員,夠嗎??
那當然要砍外送員的薪水啊
現在消費者也很聰明,沒有優惠就不點餐
優惠給的越多,熊貓賠的越多,給外送員的錢就越少
這是一個惡性循環
唯一能導正的不是立專法,就是規範外送員人數
降低平台對店家的抽成,店家抽成少了,自然在售價上會低
顧客會點的意願就高,再加上外送員人數有規範,一天至少可以跑個十單以上
薪水自然多,這才是唯一解決之道
要立專法?我看通過那天沒過多久,二大外商平台就會跟你說老子不玩了
--
本來就是燒錢給外送員不存在的超額利潤
套到現在不想給了 當然會唉唉叫
商業行為有什麼好立專法,十年前沒外送平
台也不會沒飯吃,
市場經濟.. 還限制人數喔?
一樓正解
熊貓對店家不是只抽35% 還有平板的費用
置頂廣告的費用
熊貓對司機也不是日結薪資 要先押在熊
貓那邊
怎麼算熊貓都削爆好嗎?
限制人數 失業率就飆高啦 數據不好看
對客人還多個外送服務費來cover營業稅
立法外送員先考外送師執照限制人數
管制發執照 哈哈哈
每樣商品都貴20 所以不只
哪來的天才說熊貓薛爆
"自2011年成立以來,Delivery Hero都尚未
營利" foodpanda還是賠錢的
熊貓沒薛爆? 平行世界?
哪來的天兵 不賺錢還可以經營10幾年
喔?
熊貓的不曉得,ubereats的外送員以前是
被抽25%,被從幾公里外拉來取餐不算里程
,棄單幾單就沒有趟獎,折價券限量分眾
,我自己只有折價券划算時才會買,所以
我不太嫌平台抽太多,但是外送員疊單兩
三單拿到4x元聽來滿低的,加上趟獎現在
也降,我不太明白為什麼只有要求外送員
要跑就要接受付出這些成本,而不是外送
平台要賣就要接受這些成本,或者顧客要
叫就是接受成本,或是店家要加入就要接
受,不是應該各自問這些合理嗎?怎麼只
問外送員是不是賺太多?
不玩了就退出台灣,為啥國外可以,台灣
就要全民買單承受這些亂象
22
笑死人 外送低端真的是 2019當時就有在說立專法 明確定義是僱傭關係 記得那個時候外送仔一堆在臉書還有PTT這裡3
草 : 案,都是鑒於傳統界定不足,今年7月美國紐約州通過外送員最低工資法案,縱然當地三 : 大平台抵制,9月底法院仍裁定生效,反觀台灣,外送產業規管且保護外送員的立法案, : 縱有民眾黨、時代力量版本等,卻靜悄悄被躺在立法院,今天各地外送員工會聯合行動, : 要求立法院加速立法保障外送員權益,避免外送員處境繼續惡化。1
之前一單70的時候跑過幾個月 真的是超好賺 一天接個幾單就不少錢了 還好當時只是兼職 要抽身隨時可以跑5
這樣還不夠吧.. 立那些特別法想保障 但這工作跟夾娃娃機一樣 一點鑑別度都沒有 將來是不是變成計程車那樣 討補助 這些人根本太多了 14萬 若只留10萬X
應開設國家考試方可考取執照 有女性、原住民保障名額 外送員(普考) 需有高中學歷才可應試 筆試內容為相關法規、交通規則、國文、英文、台語(聽力)8
只有拎北覺得台灣的外送員不配拿那麼多嗎?嘻嘻 這些外送員的品質真的有夠爛的 拿爬樓梯這件事來說吧 外送平台明明有承諾送餐要送到指定樓層 但是這些外送員的說法是 這是消費者跟外送平台之間的事69
如果外送師跟外送平台之間是承攬制 那降薪酬合理,因為外送師可以選擇不要承攬 如果彼此之間是雇傭制 那降薪酬不合理,因為雇主不可以任意降低員工的薪酬 問題是,外送師跟外送平台之間,到底是承攬還是雇傭?5
台灣才2300多萬人,外送員就有14萬多人,這比重偏高沒錯, 但也要思考有多少人是兼職? 有多少人是因為經濟壓力必須兼跑外送? 而且也愈來愈多中高齡人加入 現在物房價高漲,只有薪資不怎漲,生活不易,自然衍生出一堆人兼跑外送, 畢竟外面其他兼職不好找,中高齡人就算退休,怕退休金不夠,想要重返職場也難,13
我是不知道外送員現在大概實拿多少啦 但依這個工作的專業度跟可取代性來看 前者基本上是0後者則是趨近於無限大 相同程度的工作大概就是加油小弟或超商店員 同理這工作的合理薪水大概也就是每小時176
4
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得我是覺得這個問題地方政府也管不到啦 要弄也是從國家政策方面來比較好 所以先不管這個 對岸中國主流外送平台 美團抽成23%5
Re: [新聞] foodpanda開第一槍!明10時起外送加收平f熊貓是真的過太爽,抽成快40%不說, 合作夥伴要繳每月平台維護費,還會強制參加活動,營業稅不幫忙負擔、機器也要他們的 、熱感應紙貴到靠北,奧客想吃霸王餐拒絕接單還要扣錢,三不五時問你要不要投放廣告 增加曝光率。 賺店家、賺消費者、賺外送員2
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得哪來的雙贏 這幾年熊貓一直在虧本灑錢 目前只有消費者大贏 店家小贏或小輸(輸的都退了,留在平台上的都有小賺) 熊貓或成唯一輸家4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台2
Re: [抱怨] 外送“師”: 外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯 對外送平台來說 你一直要求他要做東做西其實他也無所謂 然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋1
Re: [問卦] 點外送太坑了8服務本來就是有價的,uber、ponda,對店家的抽成數32~35%,看你店多不多間,流量如何。 點一個餐點假設內用價100元: 店家成本(不計人事水電)約30~35,平台再抽掉35。 最後到店家手上只剩30元,扣掉房租水電雜支剩15。 店家自然要提高售價轉移成本,最多大概加個10~15%緊繃。1
Re: [問卦] 店家會不會,內心深處瞧不起外送員?ㄟ不是,店家有付錢的熊貓跟uber eat捏 至少有讓熊貓跟uber eat抽 外送平台收到這些錢,才能夠付外送員錢啊 換言之,店家是這些外送員的顧客耶 可不是外送員是店家的顧客喔
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢