PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能作者
doglegbow
(堡)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:15

光備料就有很多廚餘了
柯文哲可能連做菜經驗都沒有...

或是
他本身是一台廚餘機?

※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:
: 真的很可憐
: 把東西吃完就不會有廚餘
: 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信?
: 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了
: 餐廳都不會有過期食材嗎
: 師父信口開河 底下死忠仔照單全收猛力護航
: 可憐哪
: 「我在當市長時,有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠,我說要多少錢?他說10億,我跟: 他講說,我吃飯從來都沒有什麼廚餘,如果我們可以說服台北市民,吃飯都沒有廚餘,我: 還要花10億去蓋一個廚餘處理廠嗎?後來那個計畫就被我打掉了。」
: ※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言:
: ,
: : 這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好,
: : 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生,
: : 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。
: : 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。
: : 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點,
: : 每個人做一點,廚餘就可以減少很多。
: : 我家從小就被灌輸不要浪費食物,小時候爸媽都會要求飯粒要吃乾淨,
: : 體諒農夫的辛勞,以前不都學過,誰知盤中飧,粒粒皆辛苦。
: : 怎麼今天柯說出來,但被上綱到,是不是果皮也要吃了?
: : .......
: : 我到底看了什麼?
: : 連國中生來都不會問這種問題吧....
: : 這個教授的素質是????
: : 你要不要乾脆說連蛤蜊殼、蝦殼、螃蟹殼都要吃下去?
: : 看也知道在硬凹,硬是要過度解讀別人話。
: : 照這邏輯,全世界都在喊垃圾減量,
: : 意思是要大家把拉屎擦屁股的衛生紙都重複使用?
: : 今天如果柯表示,早睡對身體好
: : 有人質詢:主席認為要早睡有益身體健康,我就滿好奇的,
: : 那上夜班的人是要如何早睡,您是不是歧視這些人?
: : 是不是沒東西抹了??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.195.181 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 11/02 14:13他是在形容自己吃銅吃鐵吃人不吐骨頭啦

loserfatotak 11/02 14:13生廚餘利用價值高,他說的是熟廚餘

Wood 11/02 14:14廚餘處理廠又不是只處理熟廚餘

Celery0605 11/02 14:16他吃飯時沒廚餘 不衝突阿

他吃飯時沒吃剩 所以看起來沒廚餘 所以台北市就不需要廚餘處理廠? 就只是完全以他個人觀點來看阿

i386 11/02 14:16柯就不懂廚餘是哪來的啊,死忠的拼命護很好笑

Qaaaa 11/02 14:17新聞就是寫他不想蓋廚餘場ㄚ

qq204 11/02 14:18抱歉 我自己煮除了蛋殼外還真沒廚餘 xd

你切菜不會切掉蒂? 不會削皮? 魚鱗都不用刮?

alex780312 11/02 14:19柯粉會來硬拗

biggest1983 11/02 14:20沒廚餘但多了一堆包裝垃圾==

i386 11/02 14:20我煮水餃也沒廚餘阿 笑死

KillerMoDo 11/02 14:21硬凹我是不知道啦 但是登入快3000的i

KillerMoDo 11/02 14:21’d 平常都沒來這邊怎麼對此話題有興

KillerMoDo 11/02 14:21趣?

eternal5429 11/02 14:22看樣子哥布林沒什麼好打的,口誤廚

eternal5429 11/02 14:22餘也能那麼多篇,好好笑喔

eternal5429 11/02 14:23死忠的一直抓口誤廚餘也超好笑

會不會把東西吃完是一件事 但只用個人觀點就去決策影響一個公共事務 就不是很好的方式

※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 14:40:22

hosen 11/02 14:37所以罵他是晉惠帝不為過,連廚餘哪來都不

hosen 11/02 14:37知道,吃乾淨就沒廚餘?

hosen 11/02 14:37這種膚淺的獨裁意識來做政府決策,難怪市

hosen 11/02 14:37政一團糟

linfon00 11/02 14:44吃飯沒廚餘跟做菜沒廚餘都不會分?

loserfatotak 11/02 14:48做菜的生廚餘和吃飯的生廚餘不一樣

loserfatotak 11/02 14:48,熟廚餘含鹽就是爛堆肥材料,就算

loserfatotak 11/02 14:48焚化也因鹽分會高風險產生戴奧辛

有分做菜跟吃飯的嗎? 不是就沒經過烹煮的就是生廚餘 有經過烹煮的就是熟廚餘 另外有一些是無法回收直接丟垃圾 這些分類而已吧! 生廚餘利用價值高阿 可以製造有機堆肥、發電用 所以更需要處理廠阿 熟廚餘以前大部分拿來餵豬 我是在說他用個人吃東西不會吃剩的觀點 去說不需要廚餘處理廠這件事問題很大

RBC54321 11/02 14:52可憐的信徒 我們包容他們吧 QQ

cheng7 11/02 14:54就自以為是 自視甚高 根本就不懂實

cheng7 11/02 14:54務運作胡亂批評

※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 15:00:00

loserfatotak 11/02 15:10更好的方法是對廚餘收費

ggttoo 11/02 19:20真的不需要阿,他的處理線都在一般垃圾場

sangotai 11/02 19:43柯粉繼續硬拗