PTT推薦

[問卦] 台灣違建、老屋是不是該拆一拆?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣違建、老屋是不是該拆一拆?作者
oneyoung1121
(oneyoung1121)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:26

台灣有地震與颱風。

回測過去100年就好。

大地震與比較強的颱風就有一定的頻率。

站在安全的角度:

頂樓加蓋啊,屋齡超過50年的,牆壁有裂痕,磁磚快脫落的尤其在六都,

那些違建跟老屋、外牆老舊的是不是政府應該要強制介入2-5年內全部拆掉啊?

可以辦全民公投嗎?我一定全家投同意的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.160 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: oneyoung1121 (111.248.111.160 臺灣), 07/25/2024 00:23:00

glen246 07/25 00:23紅毛城:

niburger1001 07/25 00:23花你各位納稅人的錢拆?

t4qup3 07/25 00:23拆了他們要去住哪?放假是不是又漲一次

u9596g12 07/25 00:24賴皮 : 我勸你別多管閒事

wondtty 07/25 00:25笑死,去看看柯文哲說的226間違建現在長

wondtty 07/25 00:25怎樣?看看新竹金山街的違建長高了沒?

venon0916 07/25 00:26最無恥賴皮違建帶頭你覺得?

R3hab 07/25 00:26https://i.imgur.com/lJFJ7zb.png

圖 台灣違建、老屋是不是該拆一拆?

luche 07/25 00:26法官會判定個人利益大於公共利益

ladygaga168 07/25 00:26要錢不要命,台灣民族性

luche 07/25 00:26既存違建就存續保留

venon0916 07/25 00:27違建根本不應該花公帑拆,應該持續開

venon0916 07/25 00:27罰單,累積超過估值一半就沒收

popher 07/25 00:28等統一給有能力的政府才有可能都更

arch20161219 07/25 00:28同17樓的受害者+1 想吃麥當勞薯條撲

arch20161219 07/25 00:28

NaouZ 07/25 00:28招牌就是最明顯的違建,先拆。

cblade 07/25 00:30檢舉就開罰單,不拆就一直開,可惜

cblade 07/25 00:30不可能

losel 07/25 00:32賴皮不拆你叫新北市府拆啊, 侯友宜怎麼不拆

losel 07/25 00:32認清事實就是不管藍綠白黃沒人敢碰違建

todao 07/25 00:33鄉民自己就違建了怎可能挺你 XD

GenesisXD 07/25 00:33總統都賴皮惹 人民有樣學樣剛好而已

todao 07/25 00:33而且拆違建本來就是地方政府權責

todao 07/25 00:34你要去問你們市長才對

losel 07/25 00:34黃國昌被抓包自己拆,連合法都拆算稀有動物

losel 07/25 00:35市府不拆也沒關係,先把開協調會的議員公布

losel 07/25 00:35有議員要嗎? 這麼正義怎麼都沒人提案?

mcyangtw 07/25 00:37看我們新竹騎樓不清反到是把馬路縮小美

mcyangtw 07/25 00:37其名通學步道

bth060104 07/25 00:50拆除清運你要付?

qqqqwe15 07/25 01:30拆掉你出錢蓋?

bboring 07/25 01:47建商一堆二工 事實就是建管無能力全拆

bboring 07/25 01:47違建會一直長出來 跟寄生蟲一樣

bboring 07/25 01:48所以只能拆那種明顯的 嚴重的

bboring 07/25 01:49要減少要修法 每棟建築定期拍照存檔

smallz 07/25 01:56你去看看那些無為政府

xhung 07/25 02:04拆除會動搖國本=無安全疑慮 結案

petshopboys 07/25 02:45你全家投都沒用 你算哪根蔥阿