[問卦] 國中物理課摩擦力484教錯了啊
欸欸欸欸欸
國中物理課都教我們
摩擦力只跟正向力和材質有關
跟接觸面積沒有關係
還用一個不知所謂的滑動實驗唬我們
長大後發現
幹不對啊
那把兩本書每頁疊起來
讓接觸面積變大
正向力就重力不變吧？
幹那摩擦力超大啊靠
國中物理484在騙我們？
教材亂寫吧
因為這樣差一分上建中484可以申請國賠
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？
狡兔要有三窟；馬子不能只有一個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
正向力不是只有重力
噓
還好沒上建中
推
書不會多看幾本？怎麼會只看教科書，圖書館
→
搜尋摩擦力都可以找到專門講摩擦力的書
噓
可悲 難怪沒上
→
看到你在八卦就懂惹
→
怎麼會跟接觸面積沒有關係？
推
係數
噓
你自己都解釋完了還不知道答案？
推
幾何測度論 Plateau problem 接觸面積的
→
邊界難定義
推
Brouwer fixed point theorem
推
你是不是搞錯摩擦係數與摩擦力。
→
另，你確定你分數沒有算錯。
→
你剛看完留言終結者嗎
→
欸...國中有解釋啊
→
接觸的位置變多了，力會加起來
推
工程學聽到物理都笑了