PTT推薦

[問卦] 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障

看板Gossiping標題[問卦] 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓61 推:69 噓:8 →:166

嗎?


沒看到台灣嗎
全面廢核
擁抱光電
全民受惠

結果韓國還逆行
SK集團花惹3千萬美元
投資比爾蓋茲的新核能技術SMR
也就是小型核電廠

智障嗎?
有沒八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.217.34 臺灣), 05/02/2023 21:30:13

orze04 05/02 21:30投資

andy199113 05/02 21:30世界潮流 未來趨勢 然後台灣人當笑話

walkxwalk 05/02 21:30沒辦法立委學歷都灌水不懂核融合電廠

orze04 05/02 21:30韓國都可以自己蓋核電廠了

stuxxv 05/02 21:30不要拿那種非洲國來跟我們先進台灣國比

DudeFromMars 05/02 21:30台灣真的是小丑 污染農地鋪光電板

allahuakbar 05/02 21:31呆灣就是左膠反智的社會

orze04 05/02 21:31台灣蓋核電廠還要靠人,要發展SMR要追很久

lazioliz 05/02 21:31郭董怎麼沒投資?

allahuakbar 05/02 21:31 呆灣還是炒炒房地產 其他都不重要

柯柯其實光電也是炒房地產的一種啊,廢土變黃金

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.217.34 臺灣), 05/02/2023 21:33:10

orze04 05/02 21:33不過SMR比核融合現實多了,核融合有生之年

cvnn 05/02 21:33台灣會被民進黨害慘 廢耕 砍山林 鋪滿光電

cvnn 05/02 21:33板 海岸線全是大風車 還缺電 一群智障

dosoleil 05/02 21:33郭董投資就會利害衝突 看果凍多用心良苦

Newtype 05/02 21:33https://imgur.com/vFjL3IY.jpg 智障嗎

圖 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障

wvotyyj5 05/02 21:35韓國斗山跟NuScale,現代跟holtec 合作

wvotyyj5 05/02 21:35,人家都走在前面,反觀鬼島

i386 05/02 21:36你應該要問台積電和鴻海怎麼沒去投資

党不准吧?台塑好像要玩不是?

tomjanyan 05/02 21:36台灣被廢物民進黨玩爛了

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.217.34 臺灣), 05/02/2023 21:37:30

f435470 05/02 21:37小型核電是未來趨勢啊,智障覺青不知道在

f435470 05/02 21:37反對啥

orze04 05/02 21:39問題是人家不會想跟沒技術的合做啊

orze04 05/02 21:40台灣落後太久了

TaiwanFight 05/02 21:41SK兩兆都拿不出來?

i386 05/02 21:42台塑是要自己做,SK是出錢投資比爾蓋茲的,

i386 05/02 21:42說黨不准的證據在哪?

airaqua 05/02 21:43支持一縣市一核電,大家公平

genius721105 05/02 21:44商轉了嗎

soiloveu 05/02 21:44小型核電本來就未來趨勢

JIANer 05/02 21:44支持啊

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.217.34 臺灣), 05/02/2023 21:44:58

Brioni 05/02 21:45SMR似乎是各國政經菁英人士一致認定的趨勢

stu870462000 05/02 21:47核電本來就安全

naniplus 05/02 21:47台灣在能源這塊不能再落後下去了

wench760129 05/02 21:50台灣真的是小丑

Jerry469 05/02 21:52草泥馬的在那左膠種電

Jerry469 05/02 21:52幹垃圾綠共黨

Jerry469 05/02 21:52真的把台灣搞垮

JamesChai 05/02 21:53就算要蓋台灣那個地方要給你蓋?

JamesChai 05/02 21:57還是有哪個現任縣市長有表態要求要在

m54k600ive80 05/02 21:57政務問卦

JamesChai 05/02 21:57自己縣市大力爭取建設核電廠?

lpllpllpl 05/02 21:583千萬搞的起來?????????????

Cersei 05/02 22:02先進

lavender1227 05/02 22:03支持

loixiol 05/02 22:03期待

IanPatty 05/02 22:05黨當然不准啊!不然你去問王美花,她就

IanPatty 05/02 22:05是證據

ck901372 05/02 22:05逆行的是台灣,大多數國家發展核能

kittyme99 05/02 22:06小型的可以支持

offstage 05/02 22:06台灣人還覺得提這個想法的人比韓國瑜還

offstage 05/02 22:06難腦殘,結果不知道是比爾蓋茲的點子

taszemian 05/02 22:06支持

ceuko 05/02 22:07支持

GW1014 05/02 22:08黨只會因為反對而反對

Ideology5566 05/02 22:08感覺不錯

moth543 05/02 22:10

junshinw 05/02 22:11文組的怎麼 會懂科技

intointo 05/02 22:13484看不起台灣風電場

fundme 05/02 22:15比爾蓋茲只是無腦錢多的土財主 聰明的都知

fundme 05/02 22:15道核電的危害

fundme 05/02 22:16有多大

antineutrino 05/02 22:16黨都說核能不安全了 在那邊叫什麼叫

cballpro 05/02 22:16我也要

sa87a16 05/02 22:19媽的 穩定電力這樣黨要怎麼貪污,水很深

sa87a16 05/02 22:19閉上嘴給黨撈錢才是王道

wulaw5566 05/02 22:21韓國怎麼跟得上台灣

yostop 05/02 22:22支持

carter8866 05/02 22:24核電才是現行的最好選擇

kenndy 05/02 22:25党不喜歡你的言論

negotiates 05/02 22:25SK集團甚麼咖 有我們台大法律懂核電嗎

saniblue 05/02 22:32你期待塔綠班有智商了解非綠營提出來的

saniblue 05/02 22:32優秀政策嗎

julia3361 05/02 22:34

ocenman 05/02 22:42韓國最近的選擇都可以感受他們政策糾正

ocenman 05/02 22:43修改很厲害

AE86 05/02 23:03投資三千的是重工

AE86 05/02 23:03SK 集團砸 2.5 億美元

AE86 05/02 23:03投資蓋茲創辦的核能新創泰拉能源

AE86 05/02 23:04SK投資的是2.5億才對

selisja 05/02 23:12商轉了嗎?什麼時候弄好?

xyz601122 05/02 23:20智障

kevinfolks 05/02 23:31郭董得分,塔綠哭昏

tobychen1215 05/02 23:40支持

s940758 05/02 23:46好羨慕

bmwang 05/03 00:10台北應該多蓋幾個 自立自強 贊成

Tina741214 05/03 00:12支持

ks22523 05/03 00:34支持

jrlinwei 05/03 00:40這個我支持

free112136 05/03 00:41支持

libur 05/03 01:02投資

sid3 05/03 01:17跟台灣有什麼關係 台灣就不可能用核電

asister06 05/03 01:41台灣人尚高尚啦。

oue 05/03 02:21“根據NextEra Energy能源公司的預估,

oue 05/03 02:21SMR的成本是105-135美元/MWh,

oue 05/03 02:21相比下來,風力發電和太陽光電的成本

oue 05/03 02:21分別為25-32美元”

oue 05/03 02:22這資料來自《2022世界核能產業現況報告

oue 05/03 02:26這個看起來是反核團體的資料

oue 05/03 02:27不過 挺核的是否能找出資料反駁?

圖 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障

oue 05/03 02:29美國能源資訊署的分析 也是再生能源便宜

oue 05/03 02:29這個就不會是反核團體了吧

master0512 05/03 03:19落後國家,我們用肺發電 學著點

oue 05/03 03:47真的落後的北韓 肺癌亞洲第一 只有一成多火

oue 05/03 03:47

oue 05/03 03:48所以用肺發電...這是啥邏輯?

oue 05/03 03:48全球肺癌率最高的匈牙利也才兩成多火電

oue 05/03 03:49台灣之前肺癌率最高的縣市是連江縣

oue 05/03 03:50科學上不能說無關 但很明顯不是主因吧

kngs555 05/03 06:26韓地形跟台、日一樣都是多山平地少的環

kngs555 05/03 06:26境,不修正計畫跟台一樣死更慘,一堆重

kngs555 05/03 06:26工業和三星半導體這個吃電怪獸

observer0117 05/03 06:34這是行波反應爐,不是核融合

observer0117 05/03 06:35應該不是模組化設計,但是可以重複

observer0117 05/03 06:35使用核廢料(啟動時不行,後續可以)

hihisc 05/03 07:08一堆廢核仔,搞不好連核電廠都沒去參觀過

oue 05/03 07:14一堆挺核仔,搞不好連核能衰退都不知道

kngs555 05/03 07:43然後勒,綠能在海島國家能發展起來嗎?

kngs555 05/03 07:43英國土地比台灣大勒

flyqoo 05/03 07:48文組DPP只知道用愛發電,和文革大煉鋼87

flyqoo 05/03 07:48分像

kngs555 05/03 07:57用愛發電落伍了,GG EUV機台可以不用發

kngs555 05/03 07:58電就可以生產晶片

oue 05/03 07:59樓上上 英國再生破40% 核電不到兩成喔

aken59420 05/03 08:09只有三千萬美金黨是看不上眼的,起碼

aken59420 05/03 08:09要兩三兆黨才有興趣,下一位

kngs555 05/03 08:15笑死,英國土地多大要不要講清楚,台灣

kngs555 05/03 08:15風電最大發電量在冬天

kngs555 05/03 08:17台灣太陽能板都亂蓋成那樣,一年發電量

kngs555 05/03 08:17還比不上一年火核力發電

kngs555 05/03 08:21然後在加上GG EUV機台,快要逼近一半全

圖 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障

kngs555 05/03 08:21台用電量,德國現在也很囧

oue 05/03 08:23能理解你的疑慮 畢竟前些年台灣綠能弱爆

kngs555 05/03 08:23笑了,一年勒,當做台灣不會下雨颱風掃

oue 05/03 08:23但從去年開始 這情況已明顯進步

kngs555 05/03 08:23過去

oue 05/03 08:23上述新聞的年代 若還有印象 對進步應該有感

oue 05/03 08:25也提醒你一點 你說土地面積 但我說的是比例

oue 05/03 08:25兩個變項應該沒衝突吧

kngs555 05/03 08:25所以笑了阿,當做太陽能多好用,多好用D

kngs555 05/03 08:25PP就不會亂搞一通

oue 05/03 08:27還有 好奇你提下雨颱風 是覺得這會提高還減

oue 05/03 08:27少?

oue 05/03 08:27欸...目前光電最大的是在藍營地盤耶

kngs555 05/03 08:28藍綠通吃阿,當做不知道

oue 05/03 08:28而且藍營推光電的超多喔

oue 05/03 08:28當大家都覺得好 除了一起黑 也可能它真的好

oue 05/03 08:29更何況你要酸台灣黑 但全球都增加耶

kngs555 05/03 08:29不下雨沒颱風死更慘,沒水台南高雄抽地

kngs555 05/03 08:29下水搶屏東水

oue 05/03 08:29你要堅持是全球一起黑...?

oue 05/03 08:30講發電 講不贏換講缺水喔

kngs555 05/03 08:30以為藍的有辦法獨吞喔,沒有綠的在背後

kngs555 05/03 08:30抽成,早就藍死一片

oue 05/03 08:30好吧 隨你 高興就好

kngs555 05/03 08:32笑死,台灣綠電撐著起GG EUV機台喔,德

kngs555 05/03 08:32國GG廠現在有4個因素還要解決

kngs555 05/03 08:34台南88案槍就是藍綠沒分好才爆出來忘了

nckukath 05/03 08:54那是韓國超車台積電的唯一方式,台積電

nckukath 05/03 08:54大概率會因為沒電,暫緩先進廠房投入

oue 05/03 09:04跟你講全球你在講開槍 平行線啊

oue 05/03 09:05歐盟那邊的再生能源賺到被臨時加稅

oue 05/03 09:06美國再生便宜到核電衰退估計六成

oue 05/03 09:06你眼中只剩藍綠喔 政治腦

tibial 05/03 09:29支持

kngs555 05/03 09:42可憐喔,要是再生能源那麼好用,小型SMR

kngs555 05/03 09:43核電就不用出來玩了

kngs555 05/03 09:50Intel、三星、台積電這種365全天都不能

kngs555 05/03 09:50缺電廠房靠再生能源,一半時間停機虧錢

kngs555 05/03 09:50虧爆了

oue 05/03 09:57可憐啊 連現在再生佔比遠高於核電都不知道

oue 05/03 09:58全球還是火力為主啦

oue 05/03 09:59但 過幾年根據IEA估算 真的變再生最高

oue 05/03 09:59別拿自以為是的認知 請面對現實世界吧

oue 05/03 10:01還有 你倒講對一點 SMR具有足夠穩定性

oue 05/03 10:01所以 相較再生成本30元它要120

oue 05/03 10:01還是有廠商願意多花錢去蓋

kngs555 05/03 10:02所以說很可憐,人家SMR就是要解決火力問

kngs555 05/03 10:02題,綠電沒了儲備設備就是廢物

oue 05/03 10:03但那個是民營電廠加自備研發設計建築能力

oue 05/03 10:03契約跟合作計畫弄好 人家有本錢這樣玩

oue 05/03 10:03台灣?連核廢這小問題都吵不完

oue 05/03 10:03沒能力自己蓋 真的別妄想 面對現實吧

oue 05/03 10:05上頭那位 去查一下全球怎麼再生這麼多吧

oue 05/03 10:05你自以為的問題 就是有解決才用啊

kngs555 05/03 10:05核廢問題不就是政客反核擋很兇

oue 05/03 10:06看台灣不起 就看看全球大增的再生能源吧

oue 05/03 10:06已經不是十幾年前核電便宜再生貴的年代

kngs555 05/03 10:06再生能源能解決87%喔,人家只不過是玩錢

oue 05/03 10:06已經反轉了 你不知道嗎

kngs555 05/03 10:06多的

kngs555 05/03 10:07你叫台積電用再生能源看看阿,他會不會

kngs555 05/03 10:07翻桌

kngs555 05/03 10:08沒火力核電什麼都沒有喔

oue 05/03 10:08認真問 你所認知的 全球發電成本

oue 05/03 10:08核能多少 再生多少 你的答案呢

kngs555 05/03 10:10整天說再生能源比核電便宜,問題有解決

kngs555 05/03 10:10?光是太陽能晚上沒電

kngs555 05/03 10:12再便宜德國那種死樣子,台灣要漲多少你

kngs555 05/03 10:12也講ㄧ下好嗎

oue 05/03 10:14果然 你不知道 難怪

kngs555 05/03 10:19知道又如何,德國電價照世界再生能源成

kngs555 05/03 10:20本,早就下降,還上漲,而且還低估了

kngs555 05/03 10:20電價

Dovahkiin 05/03 10:25國民黨北北基桃竹苗,宜花東首長! 跟郭

Dovahkiin 05/03 10:25一起站出來 宣佈支持「1縣市1核電」!!

Dovahkiin 05/03 10:25 跟郭一起宣佈本縣市支持「1縣市1永久

Dovahkiin 05/03 10:25核廢儲存場」! 擁核的,只有五毛新騙子

Dovahkiin 05/03 10:25能夠救你們了!?

oue 05/03 10:27拿德國講 幹嘛不講隔壁法國

圖 韓SK集團投資3千萬美元在小型核電廠,智障

kngs555 05/03 10:37所以你只會扯法國阿,德國發電成本太陽

kngs555 05/03 10:37能最便宜,1塊多台幣,其次風電,為什麼

kngs555 05/03 10:37還上漲勒,不要講俄烏戰爭,沒開戰就電

kngs555 05/03 10:37價7塊多台幣

oue 05/03 10:42那你覺得為什麼呢 我是覺得跟民營有關

oue 05/03 10:43總別說都民進黨害的 XD

oue 05/03 10:45我也不幫綠電講啥好話 歐盟近年對他們課重稅

oue 05/03 10:45說是他們太便宜 但電費相對訂太高賺太多

oue 05/03 10:57所以 與其吵政治 不如關注成本變化吧

kngs555 05/03 11:38太便宜X,歐盟死要錢啦O,綠電對歐盟來

kngs555 05/03 11:38說是提款機,看英國CMA為了微軟收購動暴

kngs555 05/03 11:38用雲端獨佔這種無法翻譯理由擋下,搞到

kngs555 05/03 11:38微軟大頭嗆聲,英國政府頭抱著燒

kngs555 05/03 11:47藍當初不推綠電(沒利益)不代表DPP能亂搞

kngs555 05/03 11:47綠電,砍樹、山坡地、農地、魚電等這些

kngs555 05/03 11:47亂種電方式,是要炒地皮膩,看到利益後

kngs555 05/03 11:47藍的又跑來分,淦

Zepho 05/03 11:48台灣這波沒跟上就準備下去了 半導體老本也

Zepho 05/03 11:48啃完了

cjclsy 05/03 12:33支持

oue 05/03 13:12找你說法 其實是全球都死要錢吧

oue 05/03 13:12都有低成本的再生能源賺錢 比例一直提高

oue 05/03 13:13然後更多相關產業賺大錢 核能因此萎縮

oue 05/03 13:14所以 看來咱只是觀感不同而已

oue 05/03 13:16只是也幫目前法規講一下 不是想種電就種

oue 05/03 13:16都有規範跟管理 就看你信不信吧

oue 05/03 13:20但看到有些抹黑的 還是覺得不爽 像國民黨

oue 05/03 13:20上個多月國民黨智庫說取得消息 台灣黑面琵鷺

oue 05/03 13:20因為光電 因此數量減少 結果前幾天看

oue 05/03 13:20今年數量破紀錄的多...垃圾造謠帶風向啊

asem 05/03 21:06台灣人短淺的目光 投出腦殘政客 沒前途