PTT推薦

[問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?

看板Gossiping標題[問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?作者
Ninja650r
(忍者)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:36

第一段影片浩克大勝
但隨著第二段影片流出
浩克都已經投降了
蹲在地上了
警察拿警棍還猛K他
K到他倒地
請問警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?
大家支持浩克提告嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.144.42 (臺灣)
PTT 網址

roy0710 05/20 21:10警察就是這副屌樣 包括那個要選總統的

keyoard 05/20 21:10一定要提告

roy0710 05/20 21:10。還好沒有兒子了

kbt2720 05/20 21:11台灣警察應該送去再教育

ptt987654321 05/20 21:11提告是所有人的權力自由

tropotato 05/20 21:11沒有==

longlydreami 05/20 21:11現在手機太多 以前更狠 揍爆

mafeyabob 05/20 21:11該制服時不制服該上拷不上拷

tropotato 05/20 21:11頭也才尻一棍

farfaraway 05/20 21:11沒看到他不願意上銬嗎?尻的剛而已!

VSshow 05/20 21:11支持他開告警察啦!警察敢這樣耍流氓??

tropotato 05/20 21:11有得吵喇

VSshow 05/20 21:12?欺善怕惡!!!!

F12 05/20 21:12一定要告

TaiwanUp 05/20 21:12還沒上銬 本來危險性就比較高

ntu01 05/20 21:13準備掀起一場BLM革命

cvsi04236 05/20 21:13告死警察

nitvx 05/20 21:14真的 很笨 上銬就沒事了 打過頭

Zxc2184 05/20 21:16拜託警方以後去黑道喪禮時就照這樣抓垃圾

ykke688 05/20 21:16支持警察,這種人就是欠打

notmine 05/20 21:16警察不能這樣子打肌肉男

notmine 05/20 21:16被錄影到了 警察沒辦法狡辯了

soulboy330 05/20 21:16一直咆哮快要抓狂哪裡投降了

notmine 05/20 21:17告死那個亂打人的警察

soulboy330 05/20 21:17等等牙起來怎麼辦 哪個善良老百姓會

soulboy330 05/20 21:17這時候還一直咆哮?

kiopl 05/20 21:19警察就懷疑他是賽亞人 紅血會抓狂 所以要

kiopl 05/20 21:19先直接輸出到死

isolove19 05/20 21:25精神上支持

luche 05/20 21:25下次法官自己來搞看看

neoa01 05/20 21:31民進黨執政,台灣警察沒救,黑道、88會館

neoa01 05/20 21:31、侵害人權、警察與柬埔寨台灣。

neoa01 05/20 21:31民進黨不倒,警察不會好,人權先倒

neoa01 05/20 21:31https://i.imgur.com/Dv5Nu6G.jpg

圖 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?

neoa01 05/20 21:31https://i.imgur.com/pN97SBt.png

圖 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?

neoa01 05/20 21:31https://i.imgur.com/bmb4LkO.jpg

圖 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?

eateate04 05/20 21:31下次換律師來和浩克說法律看看,有些人

neoa01 05/20 21:31https://i.imgur.com/DCUY7Di.jpg

圖 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?

eateate04 05/20 21:31不見棺材不掉淚

jay11404 05/20 21:40一時情緒失控

jo78jo78 05/20 21:41應該多打幾下

waldo34 05/20 21:42又沒死 當警察是不能鬆一下嗎

waldo34 05/20 21:44為什麼要剝奪警察的小確幸 不能執法過當

waldo34 05/20 21:44 誰想當警察

y932987 05/20 21:46民進黨警察軍隊化 早點習慣就好

help1268 05/20 21:46第一段丟臉了後面討回來警察的尊嚴

icanfi 05/20 21:53絕對是 就單純發洩情緒 bad

ebv 05/20 22:44比例原則?所以警察腦震盪歹徒也應打到腦震盪?

vanness2008 05/21 20:56樓上不懂比例原則 整個推文也沒有人

vanness2008 05/21 20:56在回應原po

vanness2008 05/21 21:03更正 推文是有回應的