PTT推薦

Re: [爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品(已道歉)

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品(已道歉)作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:27

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/241952352
: Dcard文章
: 其實最不能接受的是,畫師自己是法律系,卻還是做出這樣的行為

刪光光

我就問一句

請問畫師是法律系 跟他的作品有關係嗎

你要拿法律系來鞭 好啊

你現在是要說他違法了還是怎樣

違法 好啊 請問她違反臺灣哪一條法律???

臺灣致敬國外設計師作品還拿到政府標案都有了

這代表什麼 代表沒事啊

就你在那邊 不能接受 不能接受

嗚哇嗚哇破防了是不是

破防了就禁止啊


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.100 (臺灣)
PTT 網址

kpier2 05/07 12:21天下到處都有犯罪者,不代表你就能犯罪不

kpier2 05/07 12:21受懲罰

denny41606 05/07 12:21明天進黨部上班

tools 05/07 12:22孟芝表示

abc12812 05/07 12:22中國作品在台灣有著作權嗎?

中華民國大陸地區的著作當然在臺灣也享有著作權?吧

imtlow 05/07 12:23著作權在創作完成的時候就有了喔

darkbrigher 05/07 12:24為啥無關 法官在判時懂法的罪加一等

我就問那條法嘛?????? 憲法是不是

brella 05/07 12:257樓說得倒是真的

brella 05/07 12:26刑法57條啊,去看看啦,10款而已

喔請問這條法律跟法律人畫了幾隻貓插圖有什麼關係

Antia691 05/07 12:26支那比台灣 笑死 支那豬的東西被台律二

Antia691 05/07 12:26創該感到榮幸啦

xonba 05/07 12:26確實

brella 05/07 12:267樓說的就是刑法57條

什麼犯 思想犯喔?

brella 05/07 12:28算了,你要這樣自曝其短也可以,請便

笑死人 亂貼一個無關的法條然後在那邊阿Q

tenzero 05/07 12:30明天到競選總部上班

plutox 05/07 12:30說真的構圖不能算是抄襲

真的 繪圈有一句話說 你以為鳥山明畫了龜派氣功快打旋風的波動拳就會被告嗎

※ 編輯: D600dust (59.115.170.100 臺灣), 05/07/2023 12:32:26

plutox 05/07 12:31你所謂被抄襲的大陸作品,同樣的構圖我就

plutox 05/07 12:31看過很多種了,只是不見得是貓

Julian9x9x9 05/07 12:36這個程度絕對是抄了 構圖完全一樣

Julian9x9x9 05/07 12:36不然他也不用道歉

Julian9x9x9 05/07 12:37一兩張就算了 整組都那樣就有點扯

Julian9x9x9 05/07 12:38不過為了這個扯政治也無聊 明顯個人

oresta 05/07 12:38在專業訓練當中,常常參雜專業相關道德的

GFlower 05/07 12:38如果是抄襲台灣人的圖也沒違法嗎?

oresta 05/07 12:38教導。整件事看起來像是不察,而不是故意

Julian9x9x9 05/07 12:38行為

oresta 05/07 12:38

AlHorford15 05/07 12:49綠畜蟑蛆殖殖犬自己抄襲別人還在那

AlHorford15 05/07 12:49邊嘴砲抄襲你是你榮幸,無恥至極

Dia149 05/07 12:51抄襲中國?會不會相反啊

stupidboyu 05/07 12:53綠畜都會賣淘寶貼牌了 還有什麼垃圾

stupidboyu 05/07 12:53行為好意外的

KasmirLo 05/07 13:00除了抄襲他表現技法也遠遜於原作者 覺得

KasmirLo 05/07 13:00是難上檯面的水準 可撥

Sacral 05/07 14:30法律系大部分都嘛知法玩法的垃圾

takenouch 05/07 16:41https://reurl.cc/LNEojx

takenouch 05/07 16:41那這個呢? 老師你敢嘴