PTT推薦

Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國作者
d8751102
(YO~多重影分身之術~Y)
時間推噓5X 推:7 噓:59 →:35

我覺得這不能怪檢察官吧

畢竟犯的罪太多了

檢察官可能想說是問哪一條?

https://i.imgur.com/MiR9JF5.jpeg

貪污、圖利、背信、公益侵佔

唉 不要貪污就好了



※ 引述《EddiePENG (彭魚厭)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 樓冠陞
: 3.完整新聞標題:
: 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國昌揭開庭內幕:我快爆炸
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨前主席柯文哲因涉京華城、政治獻金等案,在本月20日首度被台北地方法院提訊

: 並於庭上指控檢察官林俊言以「公布不雅片」逼迫認罪,引發各界熱議。對此,民眾黨
: 席黃國昌則在節目中揭露當天內幕,稱檢方被問到「柯文哲違反何法」時竟當庭愣住,
: 他十分傻眼。
: 黃國昌昨(25)日在節目《POP大國民》中透露,柯文哲在20日首度開庭時,他有到現

: 旁聽,由於自己已經先看過起訴書,故對檢方的論告內容並無特別感覺,僅覺得「非常
: 無」、「非常空洞」。
: 黃國昌表示,柯文哲的辯護律師在法庭上詢問檢方,「請問柯文哲違背了哪一條法令」

: 結果檢方竟當庭愣住,最終是法官出面替檢方緩頰,稱律師的要求有些強人所難,才化
: 當下的尷尬。
: 黃國昌質疑,柯文哲被羈押迄今已長達7個月,檢方也寫好了起訴書,然而當在庭上被

: 到柯文哲違反哪條法令時卻講不出來,好奇檢方過去這段期間究竟在幹嘛,「我真的快
: 炸!Oh my god」。
: 針對柯文哲的指控,北檢24日已向法院提出勘驗前2次偵訊柯文哲內容之光碟,強調檢

: 絕無恐嚇威脅。另外,檢方也要求勘驗柯文哲行動硬碟「woman」資料夾中的不雅電磁
: 錄,法院可斟酌是否勘驗及勘驗方式。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/4uawrcne
: 6.備註:
: 押七個月!押七個月!
: 笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.100 (臺灣)
PTT 網址

kimsman 03/26 11:18下去領錢好嗎 蟾蜍

TCPai 03/26 11:18這個的前提是京華城違法

※ 編輯: d8751102 (116.89.132.100 臺灣), 03/26/2025 11:18:56

kongsch 03/26 11:19直接寫得罪民進黨不是比較快

livehouse 03/26 11:19你真的是社會底層,人渣快下地獄吧

uffxyz 03/26 11:19網軍洗地,話都你說就好了

allin2609 03/26 11:20所以犯了拿麽多條 半條都講不出來 能

allin2609 03/26 11:20力太差

spzper 03/26 11:23犯這麼多條說不出來難道不就是問題嗎XDDD?

spzper 03/26 11:23還說不想說出來背鍋?

alongalone 03/26 11:23那隨便說一條法條不是更簡單..笑死

orange487 03/26 11:23這id到底是不是反串

irenepei 03/26 11:24不敢講京華城 天下最不要臉都在北檢了

cnick 03/26 11:25還在瞎扯什麼啦 連什麼法條都說不出來 真的

cnick 03/26 11:25笑死人

cnick 03/26 11:25照樣可以未審先押七個月以上 真的有夠扯

coeXist 03/26 11:27所以你會發現檢察官有多廢 你都能發一篇

coeXist 03/26 11:28文 他們靠這吃飯的卻當場啞口無言

beavis77 03/26 11:28法官當庭起訴書找好幾遍都沒找著呢

xling5216 03/26 11:28北儉:法官救救我QQ

s81048112 03/26 11:29別這樣 他們中文不好~~~~~~

biggian 03/26 11:29比綠共優秀有良心都是罪

s81048112 03/26 11:29都有法學小丑說 圖利不是貪汙了~~~~~~~

Oggy 03/26 11:31維基截圖?

Ben40 03/26 11:31隨便說一條法條的話 還要證明柯明知違法

Ben40 03/26 11:32很容易就直接翻車翻死啦 他們才不寫明吧

s68432 03/26 11:32維基都有 檢察官卻當庭答不出 你覺得是你

s68432 03/26 11:32的智商有問題 還是檢察官的智商有問題

Ben40 03/26 11:32喔 原po跟某樓大概不知道圖利要件吧 嘻嘻

ston12 03/26 11:33黨說你有罪就有罪,哪一個法條已經不重要

ston12 03/26 11:33了,這很綠共。

GUMIGUMI 03/26 11:40.........

vulu04u04 03/26 11:44白癡青鳥~你有證據嗎~

Amara 03/26 11:44居然還有這種說法 我快笑死

poorenglish 03/26 11:48我已經不懂到底是反串還是真憨

isisisdog 03/26 11:50你真的是法盲耶

pizzalot 03/26 11:50党說你有罪,綠圾檢察官就會讓你有罪

SoFanCy 03/26 11:50是喔!這麼多趕快定罪阿

Tsucomi69 03/26 11:51又來秀下限囉cc

supertsl 03/26 11:512沒壞

chenchuhao 03/26 11:53有人不當,卻選擇當蟾蜍和青鳥?唉

truechk 03/26 12:04你少了搶綠300萬票跟強姦母豬

child1991 03/26 12:09你都能發一篇了 檢察官還答不出來 不

child1991 03/26 12:09如找你去當檢察官

rancilio 03/26 12:11你違規被警察抓,只要說你違規不管哪條

badguy227 03/26 12:13唉 不要發廢文就好了

ASUSboy 03/26 12:15啊所以這幾個字講出來這麼難嗎?是你比較

ASUSboy 03/26 12:15強還是檢察官比較弱智?

kisusu 03/26 12:17才不到十條就講不出來 這檢方有問題吧

yuok 03/26 12:21貪污大佬

george60309 03/26 12:24看內文好嗎= =

lij1243 03/26 12:25可悲,根本連問題是什麼都不知道

dcilre26 03/26 12:30取暖大賽開始

marcomap 03/26 12:57這四條對檢察官來說,很難說出口嗎?

kipper 03/26 13:00你要這樣說,那隨便說一條都可以啊,怎麼

kipper 03/26 13:00說不出來呢?笑死

ck010139 03/26 13:05青鳥可以用腦嗎?還是因為沒有?

blue0310 03/26 13:27律師是問違背哪條法令,不是檢方用那條

blue0310 03/26 13:27起訴..因為圖利是明知違法而為之,不曉

blue0310 03/26 13:27得青鳥朋友這樣聽的懂嗎?

swgun 03/26 13:37你就只能這樣?

zxc24952361 03/26 13:37這是反串吧 真的有人這麼憨嗎

shyangwang 03/26 13:50想簡化?

pojohn 03/26 13:52柯被押是圖利罪,圖利要件 "明知違背法令"

pojohn 03/26 13:53簡單說就是京華城建案本身違了什麼法?

aurorahuangh 03/26 14:18隨便講一個都講不出來?法院耶,不

aurorahuangh 03/26 14:18是理髮院欸?在開什麼玩笑?

ooooojon 03/26 14:24呵呵

billee 03/26 14:26爛透!寫好罪名沒有證據!

simonlowtall 03/26 14:44這是反串吧

piece1 03/26 14:47檢方到底來開羈押庭幹嘛?

blue155305 03/26 15:00平時不讀書 長大當青鳥

touchee 03/26 15:49你說的對,所以民進党為什麼要貪污?

vowpool 03/26 15:54那怎麼當場不講

lourdes 03/26 16:15貪污圖利只能二選一辦,北檢想辦貪污但

lourdes 03/26 16:15找不到錢,想辦圖利找不到法條,只好洗你

lourdes 03/26 16:15這種低能仔的腦,說柯文哲有罪

genaro 03/26 16:51又是你啊

cutegirl68 03/26 17:59你還在等什麼 把東西呈上去啊

todao 03/26 19:43XD

purekiss 03/26 19:44

square 03/26 19:56不要出來丟臉好嗎 哈

Dicky1001 03/26 19:58認同你的民進黨不要貪污就好了

akamen 03/26 20:02笑死 這幾條有實質證據佐證嗎?

LOVEWS 03/26 20:17靠杯你這是隨便一個路人編輯的吧

Chengzer 03/26 20:22那北犬為何不敢回答? 回答是強人所難?

ujjgeok 03/26 20:24蟾蜍

ason 03/26 20:51摳連

GN02209611 03/26 20:57起訴書會附法條你知道嗎

SuLiaen 03/26 21:05照你的邏輯,檢察官更好講吧?這麼多題

SuLiaen 03/26 21:05隨便挑一個講都可以呀,怎麼回答不出來

SuLiaen 03/26 21:05呢?還是檢察官心虛?答案不就擺在那邊

SuLiaen 03/26 21:05

jasonpig 03/27 00:16是不是忘記無罪推定原則了

p597fg 03/27 02:54建議下次開庭你去叫檢察官把法袍脫下來換

p597fg 03/27 02:54你上去代打

prpllark 03/27 07:57這樣一篇可以領多少?

jagarandy 03/27 09:34貪污治罪條例以違法利益為要件,請問

jagarandy 03/27 09:34京華城在客觀行為上違反了哪條法律?

max995511 03/27 17:24怎不寫某時某地 ,還是你有罪論定

snow0335 03/27 21:41你都能寫一堆了 檢察官說不出半個

snow0335 03/27 21:42你不先懷疑這檢察官太爛嗎