[問卦] 為何法官交保金額可以從3億元馬上降到6
今天晚上有一個新聞,說一家保險公司的老闆掏空公司,台北地院法官本來是給他3億元交保,結果他沒有錢,之後法官就在同一天改成600萬元交保。
結果,600萬元就給他順利保出去了。
為何法官交保的標準,可以一下子從3億元降到600萬?這個降幅是98%欸。
為何不能改成用3000萬或5000萬交保?
偏要一下子降那麼多?
是我太笨還是法院交保都是有很多八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.5.153 (臺灣)

※ PTT 網址
推
知道他錢不夠 幫他砍預算
→
自己人錢不夠,體諒一下吧
推
2000千萬給法官
推
反觀
推
司法公信力會變成負值嗎
→
就想放他出去 演一下

→
反觀7000萬交保的......
推
鳥:藍白砍預算,當然保釋金也要打折
推
脫產
推
懂的都懂
→
掏的錢當然分流 流哪去 懂的都懂
推
保險公司
推
自己人吧
→
官啊
→
窮得可憐 不會科技
推
法官天威難測
推
可能有拿吧
推
自己人
爆
Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產看了原PO這篇文章,有點好奇就去查了一下。 有點想請教,這交保金額到底怎麼算的阿 XDD 怎麼跟"金額大小"和"有無明顯犯罪事實"好像都不相關 [寶德資訊吸金案] 曾昭榮吸金121億餘台幣,最後卻以100萬元交保,並棄保潛逃。![Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產 Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產](https://i.imgur.com/GcZdGS5b.jpg)
29
[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保,法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保,不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保,再加一個電子腳鐐![[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ? [討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?](https://i.imgur.com/hjRjKPZb.jpg)
21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保8
[黑特] 就算提高交保金到3億元柯P也繳得出來吧?大家似乎都忘了柯P有個好麻吉郭台銘啊 現在就算真的法官想搞柯P要提高交保金到3億 只要一通電話打過去憑著柯P和郭董的好交情 區區3億還是5億元的交保金應該都不是啥大問題吧? --7
[黑特] 法官裁定柯P要1億元交保金會是個好招嗎?現在從各方新聞看來柯P這京華城的案子圖利罪的可能性很高 而檢查官也幾乎是9成以上機率會要求聲押 我要是法官就給柯P來個重金1億元交保金看他籌不籌的出錢來 這樣交不出來被押也是剛好而已,萬一能繳出來的話 一定很多人會問柯P這錢是從哪來的他這樣反而更麻煩吧?7
[問卦] 7000萬,算史上第幾名?豬油前天剛好有整理前五名 2015年間,台北地院審理大統長基混油案及大幸福油案, 裁定時任味全董事長魏應充3億元交保並出具10億元人保; 連同之前被彰化地院及台北地檢裁定及諭令交保的3億1千萬元 ,總計2地院、1地檢的交保總額達16.1億元,創史上總交保金額最高紀錄。
[問卦] 法官問柯多少錢可以交保就為了這步棋法官為什麼要問柯文哲多少錢可以交保? 交保金額是由對方可以拿多少出來決定的嗎? 都沒有一個計算標準嗎? 問這題是不是就想讓柯文哲被動羈押而非法院主動羈押他? 現在根本沒有任何繼續押他的必要啊還能查什麼?
Re: [問卦] 交保金湊不出來會降價?交保這種事 檢察官可以給被告交保 法官也可以給被告交保 交保金是第一要素 然後才是保證人 交保不一定要找保證人來辦交保 被告自己手上如果有足狗的錢 也可以辦「自保」