PTT推薦

Re: [問卦] 其實印章是個很爛的機制吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實印章是個很爛的機制吧?作者
LondonHot
(倫敦熱)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

※ 引述《qskingq (勾勾)》之銘言:
: 從以前就覺得印章這東西可以代表本人超瞎的
: 你去買機車過戶蓋和解書….之類的
: 只要一個人去刻你的名字去蓋章就可以成立
: 國外應該都是用簽名比較準吧
: 字跡對一下就知道了
: 印章根本是在偷吃步吧?
: 為了方便衍生出的東西
: 但一有問題的時候就超麻煩
: 時間一久也不知道是不是自己蓋的
: 為什麼不全部簽名就好啊 有沒有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



不能同意更多,本肥宅記得以前有一次去某銀行,我本人+雙證件都齊備,就是因為缺當初開戶印章,媽的櫃檯小姐硬是不讓本肥宅辦事,還一副看到什麼噁心東西的眼神,媽的印章一個50元的東西,居然比我本人還重要,想到就生氣,最後再補個幹

https://i.imgur.com/0sGdmkc.jpeg

圖 其實印章是個很爛的機制吧?
https://i.imgur.com/aiEqCV4.jpeg
圖 其實印章是個很爛的機制吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.249 (臺灣)
PTT 網址

Dirgo 01/07 12:59多辦個印鑑變更而已吧

lianpig5566 01/07 13:00不就是兩步驟驗證

xBox1Pro 01/07 13:03這代表你都出社會了,不知道原印鑑多重

xBox1Pro 01/07 13:03要?

atari77 01/07 13:08所以證明印章有用啊 不然隨便刻一顆也行

ziso 01/07 13:09對啊 你這篇反而證實印鑑有多重要

f12sd2e2aa 01/07 13:20第一天出社會喔 沒帶印章還能大小聲

jjjj222 01/07 14:27在美國根本沒人在用印章的...

illmatic 01/07 15:01不少人積非成是,國外沒在用印章