PTT推薦

Re: [問卦] 挺高鐵媽還是被潑水女?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 挺高鐵媽還是被潑水女?作者
dynamo
(sheba)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:27

兩個目擊者都說藍衣女是不小心潑到的
這樣她的問題在哪裡?
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1575958

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:
: 如題,高鐵媽,在短暫換位置的時間被坐走位置,被潑水女被趕走,後來疑似越想越氣自稱不小心潑小孩? 小孩不爽罵髒話,媽媽故意把水潑向那個女生。
: 我覺得兩個都有問題啦 不過潑水蠻高招的 基本上冷水告不了什麼,也沒有毀損 說不是故意的就沒事了。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.46.71 (臺灣)
PTT 網址

fcuspy 12/09 22:59那個小孩一直講髒話

noreg0393933 12/09 22:59問題在遇到台女

dayend 12/09 23:01都挺不下去

konanno1 12/09 23:03就是種社會現象 生活文化 人民的水準 沒

konanno1 12/09 23:03什麼好討論

logoaj 12/09 23:15不小心潑到,會從頭到腳衣服全濕?

onlyu0402 12/09 23:22所以樓上是那個髒話小孩?

kklarinet 12/09 23:38如果不小心潑到,一般人是先道歉,不是

kklarinet 12/09 23:38眼睛睜大大捂嘴吧說:恩?我只是在喝水

kklarinet 12/09 23:38,怎麼了嗎?

freshmann 12/09 23:47影片中藍衣女潑水後並沒有感到抱歉也

freshmann 12/09 23:47沒道歉,只說我只是在喝水而已,然後

freshmann 12/09 23:47就大叫,這跟幫藍衣女說話的目擊者說

freshmann 12/09 23:47法有落差吧... 這目擊者可能不喜歡那

freshmann 12/09 23:47個小孩,講了不客觀的證詞

bbqwater 12/09 23:48公布監視器影片啦~

DREE 12/09 23:54現場目擊者不客觀還有誰能客觀??

noreg0393933 12/09 23:55目前最大聲的就台女,其他有出入的

noreg0393933 12/09 23:55都會被他告。

MRHF 12/09 23:58自由座好可怕

freshmann 12/10 00:03看到影片,藍衣女一開始根本沒道歉,

freshmann 12/10 00:03還說我只是在喝水,欸你把水往人家小

freshmann 12/10 00:03孩頭上淋耶,這就跟那位說藍衣女一開

freshmann 12/10 00:03始感到很抱歉的目擊者說詞有誤,也有

freshmann 12/10 00:03其他目擊者的說法和那位幫藍衣小姐說

freshmann 12/10 00:03法完全不同

kmuntu 12/10 00:12那位媽媽也不是啥好東西啦!被潑水這種小

kmuntu 12/10 00:12事報警就好,還以牙還牙咧;然後藍衣女不

kmuntu 12/10 00:13發文澄清的話可能就是故意的了,有澄清就

kmuntu 12/10 00:13是非故意的了

crescentmt 12/10 01:13正常人潑到別人反應卻是不道歉並立刻

crescentmt 12/10 01:14蹲下尖叫,要說不是蓄意挖坑我不信

hsuanyu1110 12/10 02:16https://lihi.cc/eRLV2

AnpingTW 12/10 07:21精神狀況不佳?

madeathmao 12/10 07:28你信就好

johnson2726 12/10 08:34兩個台女的對決 好玩

koshinage 12/10 09:00還特別走回去不小心喔?

koshinage 12/10 09:02小孩被潑難道不能有情緒反應,道德標

koshinage 12/10 09:02準真高

knik119 12/10 13:08想問老師,學校恐龍家長比例高嗎?8+9家

knik119 12/10 13:08長小孩比例高嗎