Re: [新聞] 鄭麗君稱關稅戰「無產業被犧牲」林岱樺
我持平來說，
兩個都沒錯啦！
沒有產業被犧牲，不代表沒有人被犧牲，
是有些人需要5900億，不是產業需要5900億。
說到底，
彼非產業，焉知產業被犧牲？
且
被「犧牲的產業」非「產業」，
所以就算有被「犧牲的產業」，
也沒有「產業」被犧牲，
因為這是不同的東西。
如果看不懂進去唸點邏輯，
對哲學思辨很有幫助的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就話術嗎
推
民進黨又在騙
推
大家都被犧牲那就沒人被犧牲了
噓
無產業(能逃過)被犧牲
推
前幾天看到詐騙升級成話術師
→
沒想到才幾天 變哲學家了
→
沒有產業就不會有被犧牲啊
推
綠色趁機撈錢=沒人犧牲 大家一起撈起
→
來
→
聽君一席話
推
哲學話好難懂 民生經濟可以這樣抽象嗎？
推
如果大家都被犧牲 那就沒犧牲了
27
Re: [新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價其實謝金河說的也沒錯 低關稅代表犧牲多 ==> 犧牲部份產業(例如汽車業) , 救百工百業 高關稅代表犧牲少 ==> 救部份產業(例如汽車業) , 犧牲百工百業 簡單講 就是一定都有所犧牲 台灣就很多人只想罵![Re: [新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價](https://i.imgur.com/tdtD7uYb.gif "Re: [新聞] 謝金河：台灣關稅10%要付出「非常大的代價")
2
[討論] 柯文哲會選擇犧牲那個產業開放給中國？欸欸， 我們最能跟中共談判的柯文哲， 最近已經再研究服貿應該要先開放那個產業， 之前馬英九也說服貿利大於弊， 柯文哲當上總統後，會先犧牲那個產業開放給中國換取利益呢？![[討論] 柯文哲會選擇犧牲那個產業開放給中國？](https://i.imgur.com/SNSHnMob.jpg "[討論] 柯文哲會選擇犧牲那個產業開放給中國？")
7
[黑特] 藏電君：絕對沒有產業被犧牲太佩服 行政院的藏電君 被綠委質詢 美國關稅談判 有哪些產業被犧牲 藏電君：絕對沒有產業被犧牲 笑死 沒有產業被犧牲 那行政院幹嘛多編5900億預算6
Re: [新聞] 鄭麗君稱關稅戰「無產業被犧牲」 林岱在野不是在四月初的時候，就要行政院提衝擊影響評估 現在8月底了，有誰看到這個報告… 726、823之後幾個部長次長下台就沒事了喔？ 什麼時候可以看看大場面啊T_T? 卓榮泰除了越來越會講幹話，還會幹嘛？![Re: [新聞] 鄭麗君稱關稅戰「無產業被犧牲」 林岱](https://i.imgur.com/UO1LboWb.jpeg "Re: [新聞] 鄭麗君稱關稅戰「無產業被犧牲」 林岱")
3
[閒聊] 為了艾族犧牲其他產業484很愚蠢？？安安 打給厚 我乘五啦 ㄎㄎ 為了一個帕島犧牲全世界！ 484很愚蠢？ 提出這計劃的跟強制執行的，都是白痴吧？3
[討論]為了光電貪污犧牲台灣人民真的是垃圾黨 為了自己光電貪污 犧牲整個台灣人民用電 犧牲整個台灣產業 這個垃圾黨整個黨員都在貪污![[討論]為了光電貪污犧牲台灣人民](https://i.imgur.com/FgNOET5b.jpeg "[討論]為了光電貪污犧牲台灣人民")
X
Re: [新聞] 快訊／川普宣布：日本關稅降至15％ 開來了 日本開放進口汽車、稻米 關稅 ==> 15% 日本"不"開放進口汽車、稻米 關稅 ==> 25% 這就是昨天老謝講的 關稅低就會犧牲更多 也是我講的 犧牲部份產業 救其他全部產業2
Re: [問卦] 犧牲台積還是犧牲傳產,二選一會很難嗎?1. 台灣的傳產很多都是世界一流企業, 像是製鞋業等等 2. 產業單一化的結果會很恐怖, 南韓就是個很好的例子. 全國權力集中在幾大集團上, 擠不進去就是自殺 3. 產業單一化的風險性特別高, 加上台灣目前的情勢, 風險性更是加倍 ※ 引述《iami1002 (台積零股塔)》之銘言：1
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌堅持要求政院報告關稅一直很好奇的是 有什麼事情不保密會影響結果？ 在猜應該是一定會犧牲部分產業， 但是要犧牲那些產業？不敢現在講。 要是講了，被犧牲的人現在就激烈抗議怎麼辦？