Re: [問卦] 雍正若穿越成光緒，救得了清朝嗎?

kingmusk 09/26 23:22看當時狀況吧，雍正那時候重點放在救內

kingmusk 09/26 23:22政，搞科技很花錢，到了乾隆才是完全鎖

kingmusk 09/26 23:22國，而且乾隆也不是沒翻盤過老爸決定，

kingmusk 09/26 23:22說到底就是乾隆自己也不喜歡那些，天朝

kingmusk 09/26 23:22好棒棒。嘉慶就更保守了，什麼都不敢

millennial 09/26 23:28明君也是時代的襯托 和文人的吹捧

arhuro 09/26 23:28我看的資料是康熙雖然喜歡西學 但僅只於

millennial 09/26 23:28所謂的盛世拿來做全民調會有馬蔡高?

arhuro 09/26 23:29康熙自己學自己知道 還會賣弄西學炫耀給

arhuro 09/26 23:29大臣 不許大臣和民間學這些知識 屬實的話

arhuro 09/26 23:30問題還是在康熙身上

millennial 09/26 23:32原po說的是體制的問題 康熙要引入西學

millennial 09/26 23:33普魯士1717年有義務教育 也是體制改革

vwpassat 09/26 23:36普奧戰爭時，奧地利被德萊賽針發槍打到

vwpassat 09/26 23:36潰不成軍！

derrick1220 09/26 23:36民可使由之 不可使知之 頂尖的領導

derrick1220 09/26 23:36者如康熙 不可能不董這統治鐵律 中

derrick1220 09/26 23:37國沒有1個封建帝王 會輕易讓人民接

derrick1220 09/26 23:37觸當時的西方知識思想 除非他逼不得

derrick1220 09/26 23:37已

vwpassat 09/26 23:37https://reurl.cc/o5Z193

arhuro 09/26 23:40https://reurl.cc/K3XbAm

millennial 09/26 23:40而自1840一鴉戰到1906推行新式學堂

arhuro 09/26 23:40清朝統治者是很防漢人的 康熙以來一直都是

millennial 09/26 23:40清末有股朝廷與民間的割裂感就來自於

arhuro 09/26 23:40只要有可能危及政權 都不會放手

millennial 09/26 23:41就來自於無教育上的民/國族認同

millennial 09/26 23:45滿族實為殖民政權當列強白手套也一樣

millennial 09/26 23:46不過清末的改革確實是逐漸推行現代化