PTT推薦

Re: [問卦] 雍正若穿越成光緒,救得了清朝嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雍正若穿越成光緒,救得了清朝嗎?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:26

雍正是科技反對派

清朝由盛轉衰的轉捩點

其實在雍正,而不是乾隆

因為康熙鼓勵科技、歡迎西方學術

雍正排斥西方學術與科技

這一點就注定清朝要衰落了



再說光緒年間面對的問題是什麼?

是整個體制的改造,而不是皇帝個人能力的問題

人類進步到那個時代

就已經皇帝或少數精英的個人能力,已經逐漸淡化

走向體制與全民素質,決定國力的時代


試想雍正的腦子有可能接受立憲制嗎?

就算雍正可以接受立憲制

雍正有能力對抗既得利益集團嗎

立憲制包括皇室成員與官僚集團一次得罪

這怎麼可能不造反


原原PO的想法,很明顯就是仰望明君的獨裁崇拜者

才會提出雍正一人是否能夠改變時代的想法

但事實上,清朝當時的狀況

就只能等著被時代改變

而不是期待任何人,改變時代

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.248 (臺灣)
PTT 網址

kingmusk 09/26 23:22看當時狀況吧,雍正那時候重點放在救內

kingmusk 09/26 23:22政,搞科技很花錢,到了乾隆才是完全鎖

kingmusk 09/26 23:22國,而且乾隆也不是沒翻盤過老爸決定,

kingmusk 09/26 23:22說到底就是乾隆自己也不喜歡那些,天朝

kingmusk 09/26 23:22好棒棒。嘉慶就更保守了,什麼都不敢

millennial 09/26 23:28明君也是時代的襯托 和文人的吹捧

arhuro 09/26 23:28我看的資料是康熙雖然喜歡西學 但僅只於

millennial 09/26 23:28所謂的盛世拿來做全民調會有馬蔡高?

arhuro 09/26 23:29康熙自己學自己知道 還會賣弄西學炫耀給

arhuro 09/26 23:29大臣 不許大臣和民間學這些知識 屬實的話

arhuro 09/26 23:30問題還是在康熙身上

millennial 09/26 23:32原po說的是體制的問題 康熙要引入西學

millennial 09/26 23:33普魯士1717年有義務教育 也是體制改革

vwpassat 09/26 23:36普奧戰爭時,奧地利被德萊賽針發槍打到

vwpassat 09/26 23:36潰不成軍!

derrick1220 09/26 23:36民可使由之 不可使知之 頂尖的領導

derrick1220 09/26 23:36者如康熙 不可能不董這統治鐵律 中

derrick1220 09/26 23:37國沒有1個封建帝王 會輕易讓人民接

derrick1220 09/26 23:37觸當時的西方知識思想 除非他逼不得

derrick1220 09/26 23:37

vwpassat 09/26 23:37https://reurl.cc/o5Z193

arhuro 09/26 23:40https://reurl.cc/K3XbAm

millennial 09/26 23:40而自1840一鴉戰到1906推行新式學堂

arhuro 09/26 23:40清朝統治者是很防漢人的 康熙以來一直都是

millennial 09/26 23:40清末有股朝廷與民間的割裂感就來自於

arhuro 09/26 23:40只要有可能危及政權 都不會放手

millennial 09/26 23:41就來自於無教育上的民/國族認同

millennial 09/26 23:45滿族實為殖民政權當列強白手套也一樣

millennial 09/26 23:46不過清末的改革確實是逐漸推行現代化