PTT推薦

Re: [問卦] 哈瑪斯不是恐怖份子

A6 發表於 2023/10/10 上午9:52:17
看板Gossiping標題Re: [問卦] 哈瑪斯不是恐怖份子作者
A6
 (短ID真好)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:16

※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言：
:
: 他們是解救巴勒斯坦難民的民族英雄
: 反攻以色列奪回原本屬於他們的土地
: 巴勒斯坦的遭遇其實跟台灣很像吧
: 不知道各位怎麼看
:
這東西很複雜

實際上巴勒斯坦 主張 自己能在自己的土地上使用武器

(包含能被以色列佔領的領土)

這主張 和最近 某位澤性總統提出的

烏克蘭 可以在自己的土地上使用任何武器

其中包含被佔領的克里米亞 主張是一樣的

以巴問題 從1927年的猶太復國的極端主義開始就很複雜

包含多起恐怖事件 但是他們達到目的了

現在巴勒斯坦人 最終用極端 對抗極端

真的是很難去評價 雙方的對錯

用不同時間段來看 都能看到雙方的某方"明顯""極度"錯誤

所以除了罵英國人 其他的很多事情 都很難去評論

ㄎㄎ

--

→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊 07/12 12:44
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大 07/12 12:44
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww 07/12 12:45
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔 07/12 12:45
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz 07/12 12:45
推 BadNose: 樓上文組 07/12 12:45

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ak47good 10/10 09:54https://i.imgur.com/89Ex6uU.gif

圖 哈瑪斯不是恐怖份子
→

www115ui8 10/10 09:54你不知道巴勒斯坦政府不走極端了嗎

但巴勒斯坦政府 也沒有放棄固有領土喔 曼蘇爾解釋說，國際人道主義法律已經編纂了國家在臨時佔領期間應如何行動。「但這是 一個長達55年的佔領，所以它不是暫時的。法院，世界上最高的法院，必須裁定這是一種 導致吞併的佔領，這將是非法的，這將對世界上所有國家產生影響。」

※ 編輯: A6 (61.227.162.183 臺灣), 10/10/2023 10:04:25
推

ggian123 10/10 09:58https://i.imgur.com/9g8diPB.jpg

圖 哈瑪斯不是恐怖份子
→

ggian123 10/10 09:58莫那魯道也是恐怖份子

→

heci1941 10/10 09:58以下2個貼圖。("以色列幫忙"的屠殺難民

→

heci1941 10/10 09:59營的事件,被聯合國定調為"種族清洗"。)

→

heci1941 10/10 09:59https://i.imgur.com/YCa64h4.jpg

圖 哈瑪斯不是恐怖份子
噓

willism 10/10 09:59不要把哈瑪斯跟巴勒斯坦綁一起好嗎

→

heci1941 10/10 09:59https://i.imgur.com/q5TZYW8.jpg

圖 哈瑪斯不是恐怖份子
→

willism 10/10 10:00把明仁會四海竹聯天道盟跟台灣綁一起你

→

willism 10/10 10:00會爽？

當然不行 但是也不能完全視作不相關 就和巴解組織的阿拉法特 當然也不能和巴勒斯坦直接混為一談 但也不是完全不相關在巴勒斯坦 反抗史中間 有很重要的作用 就像我不會把猶太復國運動的恐怖行為和以色列

→

kaodio 10/10 10:04哈瑪斯就是實際上的統治者啊 就像你要切開

→

kaodio 10/10 10:04中共跟中國人是不可能的 灣灣現在就是民進

→

kaodio 10/10 10:04黨執政 做的事就代表灣灣

※ 編輯: A6 (61.227.162.183 臺灣), 10/10/2023 10:09:09
→

www115ui8 10/10 10:06沒有放棄領土不代表會恐攻

烏克蘭襲擊使用武器襲擊克里米亞是恐攻嗎?? 巴勒斯坦的主張 同樣並沒有放棄使用武力

※ 編輯: A6 (61.227.162.183 臺灣), 10/10/2023 10:13:16
→

rofellosx 10/10 10:20難民營主謀就不是以色列

→

rofellosx 10/10 10:20支援也算的話 美國等於到處屠殺?

噓

gatboyha 10/10 10:20好 了 啦

→

rofellosx 10/10 10:22有能把事件上到聯合國投票也能重新定義

很困難 你可以看看 巴勒斯坦參加聯合國 反對的9票有哪些人

※ 編輯: A6 (61.227.162.183 臺灣), 10/10/2023 10:28:28
推

lain2002 10/10 10:36只有死掉的巴勒斯坦人才是好巴勒斯坦人

→

rofellosx 10/10 10:36切開中國跟中共怎不可能 共產黨有黨證

裡面有個更大尾的反對聯合國處理巴勒斯坦問題

※ 編輯: A6 (61.227.162.183 臺灣), 10/10/2023 11:59:10
同系列文章
[問卦] 哈瑪斯不是恐怖份子
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥