Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家，對歷史負責】

我看到有人一直在洗中天紅媒不客觀

媒體本來就有立場
我們要保障言論自由
本來就是要避免公共會社成為一言堂
使得各種論述可以出現在公眾面前
充分呈現不同視角
比如巴勒斯坦人的視角
以色列的視角
才能充分討論
達到民主社會的共識
和平理性解決
而不是喔因為我覺得烏克蘭跟我很像
所以一面倒的採用烏克蘭受害者的角度
一直洗一直洗
（洗到最後發現被丟棄了吧）
至於前因後果、發展的脈絡
可以通通無視

所以那些在洗不客觀的
為什麼不說你的受眾
實在水準太差太笨？
提升素質去多方面探討啊
什麼都要別人幫你準備好的巨嬰
伸手牌，不會分辨
這你自豪的民主？
這樣資訊、不會分辨的選舉成果，
邏輯上是好的你信？
台灣民主世界第一
噗嚨共都選出好結果？！
合理嗎？

剩下的
這些人就只能用中天新聞作假來論述
可是中天17連勝了啊
說明最大的問題
是你民進黨執政下的ncc跟支持者

請問，有承擔什麼責任了嗎？
說「我負責」的負責了沒有？

※ 引述《david0605 ()》之銘言：
: 雖然這次國會改革黃國昌的努力與功勞都很大，也扛住了很大的壓力，在直播中也不斷的: 解釋法條，使得大多數人都能清楚的理解條文的意義。
: 但是我覺得他之前最大的失誤，就是帶頭鬥臭了中天，使得中天變成全民公敵，也間接的: 讓中天丟了52台頻道，這使得綠色頻道坐大，從48、49、50、52、53、54全都一片綠，每: 天的政論節目一直洗腦觀眾並且護航民進黨，還造成了寒蟬效應，現在東森只好分2邊，: 關鍵報告偏綠，57爆新聞偏藍（也造成了524當天57爆新聞被青鳥趕下台）。
: TVBS更不用說了，每天都小心翼翼守著2個頻道就已經精疲力竭了。
: 如果當初把中天留在52，至少多一個可以制衡綠色頻道的電視台，不會像現在這樣一片倒

: 聽說最近中天對ncc的官司連17勝了
: 我一直有疑問，說中天偏藍或偏紅我可以理解，但說中天作假新聞我就不怎麼理解了，因

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
世事一場大夢，人生幾度新涼。夜來風葉已鳴廊，看取眉頭鬢上。
酒賤常愁客少，月明多被雲妨。中秋誰與共孤光，把盞淒然北望。

--

講得好像你認識我一樣 要證明你自己的錯誤嗎？