PTT推薦

[問卦] 強制性交定罪需要的物證這麼少了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 強制性交定罪需要的物證這麼少了嗎?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

如題

113年度侵訴字第20號
或者
112年度侵訴字第97號
這種
基本上物證都只有驗傷單
剩下都是對話紀錄和報警之類的
那這二個案子被告都認了也沒什麼問題
但如果像之前板上30分鐘那個
被告打死不認結果還是有罪的
這種物證是還有其他東西嗎?
有沒有八卦?

題外話
請問如果是合意性交也有可能會有傷嗎?
如果是的話
是怎麼判斷這種前面合意後面不合意的?
只靠對話跟行為嗎?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.111 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 06/11 10:21強姦犯會很心虛

gx8759121 06/11 10:21

christopherl 06/11 10:24方便台女告人啊

haiduc 06/11 10:35原po不知道有DNA採檢 警方跟醫院都可以做

haiduc 06/11 10:35過去DNA採檢只能做人體 現在連衣服都可以

haiduc 06/11 10:36採樣DNA了

comp2468 06/11 10:58採檢dna能證明哪部分啊?

haiduc 06/11 11:01受害人身體和衣服有被告的DNA 受害人身上

haiduc 06/11 11:01採檢出的DNA與被告或加害人的DNA符合就可

haiduc 06/11 11:02以成為定罪的有利證據

comp2468 06/11 11:09那只能當作有性交的證據,沒有“強制”

comp2468 06/11 11:09的證據啊