Re: [爆卦] 藍白確定合了
※ 引述《hanlovangel》之銘言
: 剛剛馬英九說藍白成功合作
: 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。
: 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
: 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
: 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。
: 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立
: 法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。
: 六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,
: 為台灣第三波民主改革建立典範,必須成立聯合政府。
: 除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監
: 督制衡,國民黨主責建設發展。
: https://www.youtube.com/live/6CJwt0cKI7I?si=2Fzapw7QhqSttaf2
: 以下開放綠蛆崩潰
欸 不是 看完全部聲明 第五點開始是要在藍白合後才成立吧 如果明天比完不管結果怎樣 另
一邊堅持單獨參選 就沒有藍白合以後的問題啊
前三點就當作是馬英九見證下比了一次假設性的民調 就這樣而已
這六點有規定比完不能獨立參選嗎? 沒有嘛
就像有人選前答應好好做代誌 選後烙跑選總統一樣 沒道理只有你可以出爾反爾吧?
現代社會成功三要素:
堅持 不要臉 堅持不要臉
所以 大家就別崩潰了 就當作比一次大規模假設性民調 不管結果怎樣還是可以選啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
那這一個月在幹嘛?
你說的都對
看誰比較會演啊
對阿 但也只有柯翻桌 那就會被藍說歷史罪
DPP很喜歡你的發文
藍的根本不需要在乎這內容
柯如果翻桌人設會毀掉吧
毀啥
我比較好奇 這7-8年 在幹嘛
這就合作意向書, 本來就沒法律效力
深綠柯粉想保送功德才會一直想翻桌
但可以綁架道德高點啊
柯若為了公平問題翻桌
柯沒翻桌人設才會毀掉...義無反顧拚一次??
認為這樣就毀了他人設的族群會是哪些咧?
支持者是要跟你一起拚,不是跟你投降
在那一直恐嚇還不如多對評定標準要求公平
當然如果覺得公平性也有點吵,那就別玩啊
還毀人設咧,看看那六點多可笑?
確實阿 前面五點聲明完全沒說要怎麼配
藍拿到政權後根本不會鳥你這些協議
哭訴被騙這局不算
在拱翻桌了齁
侯友宜當正的就不投
可笑有人逼你簽喔 不合你意就扯族群
新政治就是不合意就哭訴被騙翻桌是嗎
拱? 他自己說的多慘多可憐多不想接受
簽了就蹦了 來不及
民眾黨監督這句跟沒說一樣,重點是那些
部會要交由民眾黨指派啊,一個正總統想
砍誰就砍誰,還監督個毛啊
這樣搞幾乎等於送賴了 有意義嗎
現在誰最希望他翻桌?不就塔綠班嗎
毀了自己成就塔綠班,柯文哲沒那麼笨
好了啦 深綠柯粉
爆
首Po剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;45
黨 : 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 第三點應該是說從11/7~11/17,目前已公布也算在內評估計分,柯贏超過誤差,柯得一26
民調專家國民黨一個馬英九一個民眾黨一個 那不就國民黨兩票民眾黨一票 到時候柯贏的民調來投票國民黨兩票都說不算 侯贏的國民黨兩票都說算 那侯不就穩贏了?X
結果不就確定了 柯文哲為了一個副總統位子 直接把政黨票跟未來的政治勢力送掉 因為只有執政黨總統可以分配利益跟位子 安插自己人 那民眾黨那些牛鬼蛇神就會自動被國民黨招降 這不就直接變成宋楚瑜 而且是實力形象只有一半 這種人也能稱作智商高 蠢蛋一個 沒有地方黑道支持 他什麼都不是15
這陣子藍操作下來真的超討厭猴 柯候就很勉強投了 還候柯勒 乾脆省高鐵票喜迎功德 深綠侯粉應該笑到內傷了吧 唉2
你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完,手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦1
你看柯出來講話 沒有臭臉喔 而且笑笑的 柯自己也知道出來選不會贏啦 藍白終於搞出來方案了 綠營無聊很久了 深綠郭粉知道要支持誰了嗎XDD17
怎麼下面一堆推文在洗 侯柯配 就投賴 笑死 還想騙阿 明明還有郭董這個選項 我寧願投郭或棄票 也不會給民進黨衝票 --10
有的人說,如果不是誰,而是誰是正的話, 那我寧可投給民進黨。 我相信他本來就會支持民進黨,不然不會因為誰不是正的就不投了。 想想民進黨說過的話跟做過的事,這樣的黨你投下去, 等於助長他們再度雙標,讓說謊成性的黨,繼續執政下去。
23
[討論] 賀!藍白沒合!如題 看民調看這麼久 彼此抹黑攻防抹這麼久 結果民調卻幾乎都沒變動 這證明誰最後會贏7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===7
[討論] 侯友宜藍白合民調穩輸,但三角會贏董事長已經講過很多次 藍營投柯 會大於柯投藍營 所以如果要藍白合 柯當正會贏 但如果看美麗島 et 等相對準確媒體 三角侯可能選不贏7
[討論] 執政民進黨大聯盟>>在野大聯盟民進黨這陣子吸收小綠戰將苗博雅 黃捷 名嘴也吸收政論節目聲量很高的李正皓 讓人看出民進黨搞執政大聯盟又成功向前邁進一大步 效率跟執行度實在屌打藍白合各懷鬼胎的瞎搞 加上有線電視早已整合現在除了TVBS還會罵民進黨4
Re: [新聞] 柯文哲秀3民調全贏侯友宜 名嘴怒曝柯文哲就是想這麼遠,和藍營的人只會見招拆招不一樣。 我們假設事實如這張嘴(名嘴?)說的一樣好了,也就是假設柯沒有贏或是沒有贏這麼多 ,那麼當藍營反駁時永遠會被嘴“那你為什麼不敢比民調”? 所以說柯老早在要談藍白 合之前就已經想過就算沒有談成,也要因為“藍白合”的談判過程提高獨立參選的勝率。 講白了就是能合最好,不能合也要讓“藍白合議題”變成墊腳石。4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負!民眾黨支持者群柯文哲上節目有提到 聲明中的前五點都是朱立倫提的 11/7 - 11/17的民調這點的日期也是朱立倫訂的 再搭配 11/8的新聞來看2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,1
[討論] 只能藍白合嗎膩了 藍白合膩了 我想推舉藍白綠合 三黨一起合 公約數不是更大嗎? 就三黨候選人一起全民調,然後民調最高的出線參選總統,並具有選副總統與組閣的 資格- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 餓死抬頭 白色要辯論民調 藍色推拖拉還加入一個莫名其妙的政黨實力 拖了這麼長的時間
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊