PTT推薦

[問卦] 通勤算工時不是很合理嗎

看板Gossiping標題[問卦] 通勤算工時不是很合理嗎作者
s785602
(s785602)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:11

如題,把通勤時間算工時應該很合理吧?
同時解決交通問題和房價問題,
而且絕大部分的公司就是員工工時太長才沒效率,
通勤算入工時可以把距離和時間成本反映在企業身上,員工不用為了壓低通勤時間去買高房價的房子,
這根本導致薪資與物價和員工產值全部都對不上,
企業也不需要因為員工薪資與物價不符一直上調薪資。

有沒有國家這樣幹呀?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.65 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 02/06 12:11台灣勞工假已經太多了 還想幹嘛

ChungLi5566 02/06 12:11手不在方向盤不算工時

koromo1991 02/06 12:12連中午都不算了通勤怎麼可能算

KasmirLo 02/06 12:1240%覺得假太多

vera0204 02/06 12:12工?山?小?

piyobearman 02/06 12:12假賽卡緊

VVizZ 02/06 12:12沒有吧 那我住楊梅不就無敵了

jehow 02/06 12:12那你覺得老闆還會雇用住得遠的嗎

你以為住一坪八十萬的人才,老闆就能雇用嗎?

VVizZ 02/06 12:13花四個小時慢慢搭客運到台北上班 只要坐5

VVizZ 02/06 12:13小時喔 那去拉兩次屎就剩4.5小時了

這種google 地圖可以估算的東西沒有什麼好爭議的

※ 編輯: s785602 (49.216.105.65 臺灣), 02/06/2024 12:15:30

jehow 02/06 12:13住得近該死是不是 應該搬遠一點 爽賺

房蟲需要殺蟲劑

※ 編輯: s785602 (49.216.105.65 臺灣), 02/06/2024 12:16:07

RuleAllWorld 02/06 12:15雇用後,立即搬家到火星

fidelity77 02/06 12:20至少要有交通補貼

fidelity77 02/06 12:21公司要廣納人才本來就必須付出成本

lovefriday 02/06 12:22住高雄去台北上班@@