Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 留言很多人說:如果中配跟外配一樣
: 給他們四年領身份證也沒關係
: 前提是外配要拿台灣身份證
: 需要放棄原本的國籍
: 目前中配不用
: 還有
: 中配70歲以上雙親可來台使用健保
: 外籍配偶雙親不可使用健保
: 藍白修這法根本開中配大門吧???
推文一堆人邏輯死去
既然台灣法律放棄中國國籍有問題
那藍白人這麼多 這麼厲害
怎麼不多修一個法來修正這個問題?
尤其是白根本一反常態的開門放水
而且放寬年限意義何在
既然這麼想當台灣人那多等2年會死嗎?
台灣選舉4年一個循環
這些因為新規而拿到國籍的配偶一定會變成票倉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這意義不就是讓陸配跟其他外配一樣而已?
你怎知道不會變民進黨票倉?
民進黨支持就可以修憲台獨
變相遊民
叫總統學高端一樣開記者會阿
叫他帶頭反阿
就跟其他外配一樣啊
修法然後又說你違憲 然後又哀哀叫
該釋憲了吧
中配都會投國民黨 青鳥急了
你是怕陸配不投民進黨吧 嘻嘻
馬的趙天霖搞不好都在爽 難道他小三會投
這不是修法,是要修憲的
藍白
藍白既然嘴憲法,那藍白何時反攻大陸,消
滅竊佔國土共產黨?
藍白都是統派爛東西
反對26仔 憲法
有關嗎
憲法就這樣寫 你覺得呢
加拿大前車之鑑不遠 這世界上最不尊
重當地文化跟政治的三種人 伊斯蘭基
本教義派、中國人、印度人
6年就不會變成票倉嗎 在講什麼
那陸委會第一個裁掉
你這樣講蠢鳥的主子賴清德不同意喔
呵
這東西要改要修憲的
賴清德自詡是憲法的守護者 他會願意修
嗎
修憲2/3同意 民進黨八年了有提出嗎
原來陸配待4年能投票會變票倉 6年就
不會 笑死
執政党直接宣布一邊一國,台灣是獨立的國
家,跟中華民國或中國沒關係不就解了
9年了,要不要台獨啦,一直淘空台灣養美國
孫
民進党八前過半不修 你再靠北三小 笑死
Sr_JOOfY1q
快修憲快獨立,不要只會該該叫,陸配會有
這問題還不是八年民進黨完全沒作為,青鳥
啊快去找小英算帳,8年擺爛的不罵罵這些
剛上任一年的幹嘛
5
有時候真的覺得民進黨這些人 到底是智商太低還是怎樣 攻擊詞彙少到可憐 今天假設陸配取得身分證是「中共統戰」是「危及國安」 那4年跟6年是有多少差別 若有心要安間諜 以為多這2年阿共就會放棄這條統戰路線 真的是夠傻夠死忠才會奉為信仰59
留言很多人說:如果中配跟外配一樣 給他們四年領身份證也沒關係 前提是外配要拿台灣身份證 需要放棄原本的國籍 目前中配不用4
現在經濟差不多情況下 阿六妹嫁來台灣就真愛 還在進來都匪諜跟開城帶路黨的 真的醒一醒 補個掛4
我看起來好像反對方最具體的論點是 陸配來台取得身分證會投給KMT→KMT賣台→統戰成功 所以陸配這潛在問題,其實6年取得身分或4年取得身分沒什麼區別, 而是根本就不該開放陸配,畢竟在上面論點的前提下, 陸配會投給賣台政黨達成統戰目的7
1.郭委員口中配合「中共統戰」的法案居然是行政院2020年提的 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?(下略idcc 行政院的報告↓↓↓ 《公民與政治權利國際公約》執行情形: 簽約國根據《公約》第40條提交的第三次國家報告4
憲法就是一個中華民國兩個地區 兩岸關係條例就是用戶籍區分。 再來 中華民國憲法不承認中華人民共和國的存在。 雙重國籍根本就是民進黨操弄的假議題6
2020年年6月通過「公民與政治權利國際公約」執行情形,其「簽約國根據公約第40條提交 第三次國家報告」第239點,述明「陸配來台取得身分證年限調整為與外配一致,尚待立法 院完成立法程序」 唉唷 小英自己簽的約9
中配改成四年就可以入籍??? 完了 原本要六個小時後被肛交 結果現在修法改成四個小時就可以肛交了 嗚嗚3
阿不是啊 青鳥邏輯不是台灣民主世界最棒 人都是嚮往民主的吧 陸配來台體驗過民主的空氣 他們應該是最不想統一的啊
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?1
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質台灣現任執政黨 民進黨 還是無法擺脫 從在野時代的性子 沒有一個執掌國家政黨的擔當,哪個現任執政黨三不五時上街抗議, 當了執掌了皇權 就不能還帶著匪氣治國 遇到這種 外籍配偶 跟 中國籍配偶的爭議,不正應該展示 一視同仁的決心 這不也是民進黨一路的主張,管你中國外國 都是外國。4
Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣」藍白粉一直說這樣中配跟外配一樣很公平,但其實一點都不公平 外配要拿到我國國籍要放棄自己的國籍,但中配只要放棄戶籍就好 這樣哪有公平??不然中配是否也要放棄國籍?? 這時藍白粉又會說中配跟外配不同不能這樣比 那就中配乖乖的待六年再拿國際,因為不用放棄原國籍已經是超好的待遇4
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理笑死 兩岸關係條例16條2項一款根本就是適用在台灣人自己身上 法條規定臺灣地區人民之直系血親及配偶,年齡在七十歲以上、十二歲以下者可以 申請定居,原意根本和陸配八竿子打不著,比較像是給外省人父母用的,讓他們可以把 父母接來奉養。至於陸配待了好幾年拿到台灣身分證,本來就可以適用這條,卡年限 根本意義不大。說難聽點,如果要濫用健保,四年六年有差嗎?1
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!外籍配偶越來越多, 這無可避免, 對我而言區分很簡單, 中華民國國民、非國民(臺灣地區居民), 如果可以廢除雙重國籍最好. 但陸配的身分尷尬在哪裡, 因為其他要入籍歸化中華民國的外籍人士, 大多都是必須放棄母國國籍, 才能取得中華民國身分證入籍, 像瑞莎、戴維斯,3
Re: [討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異錯 ROC的國籍法也不允許啊 如果ROC的國籍法允許她放棄的話 那就是正式承認兩國啊 如果只有單邊不配合那事情就好辦了好嗎 如果我們允許她放棄 但PRC不允許3
Re: [討論] 陸配的身份及國籍問題不能想當然耳吧?綠醋對於陸配取得中華民國身份證後 是否可以仍保有“中共國籍”的反駁 真是蒼白無力又一反常態啊 完全無法就中華民國的兩岸關係複雜性 和雙方法律邏輯矛盾問題做討論解釋2
Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣」你是白癡嗎? 你沒看到新聞有寫到提案理由 "提案說明提到,無論非我國國籍配偶來自何國家、何地區、甚或何處,其婚姻對象均為我 國國民,婚姻關係存續所面臨之適應、挑戰及相關社會需求,未因配偶原國籍不同而具歧 異。況乎,同為非我國國籍配偶,取得身分制度如雙標,將顯失公允,有損國格。"
爆
[問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?爆
[問卦] 寧願窮游日本也不願意國旅的都是什麼人?爆
[爆卦] 超雷!千萬不要找真誠廚具!爆
Re: [新聞] 預算恐遭藍白全砍 數發部:將衝擊公眾利爆
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?53
Re: [問卦] 新聞面對面什麼時候也墮落了爆
[問卦] 救環保,禁止國內旅遊!爆
[問卦] 為什麼被砍10%預算感覺要滅國了81
[問卦] 詐騙是很難打?還是不願打?65
[問卦] 數發部實際的成果有什麼?68
[問卦] 馬來西亞女大生案件 一樣判死刑爆
Re: [新聞] 民進黨元老力挺「釘孤枝」嗆燒了地檢署55
[問卦] 沒人發現台灣都沒產出一個本土神明嗎31
[問卦] 數位發展部無法運作你真的ok?53
[問卦] 要捏一下 上特斯拉嗎?48
[問卦] 鄭南榕如果還活著現在會怎麼發聲?40
[問卦] 日本市容贏台灣的關鍵是沒有機車嗎?42
[問卦] 一人說一個沒有數發部的壞處?33
[問卦] 盜版av網站賺什麼啊24
[問卦] 反共不反中是不是已經消失了20
[問卦] 同事:住宿備品才100,有差嗎?19
[問卦] 跑Uber賺這麼多為什麼不都去跑?18
[問卦] 台灣能有今天都是因為1980成立竹科吧?16
Re: [新聞] 馬國女大生求學…遭勒斃棄屍「心臟灌氣」16
[問卦] 又綠又白又藍的東西,你會想到?10
[問卦] 與其罵謝震武為什麼另一邊不上去辯論?16
[問卦] 殺外國人就判死,殺本國人就可教化?12
[問卦] 公務員會爆發離職潮嗎?13
[問卦] 韓國總統不能連任,幹嘛戒嚴==15
[問卦] MBC:尹錫悅遭到逮捕