Re: [問卦] 台灣薪資差距為啥這麼大
可以改成共產主義阿
由國家統一分配工作跟資源
科技業跟服務業
賺的錢一律上繳人民公社
然後再一起吃大鍋飯
這樣最公平
士農工商一律平等
不會有分配不均的問題
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 如題
: 台灣一堆科技業
: 科技業員工領高薪大家應該沒啥意見
: 但台灣一堆服務業領的都是底薪
: 而且這種底薪是快要養不活自己的那種低薪
: 啊我就好奇
: 台灣科技業賺飽飽
: 應該可以帶動台灣整體的薪資環境
: 為啥反而變成差距越來越大？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這是好點子
推
工程師漂亮的老婆也要分給大家一起用
推
工程師老婆沒比較漂亮啦
推
工程師老婆早就被大家用過了
噓
工程師取醜女 醫生的才正
→
啊你就不努力不配當台灣人啊
→
沒錢的都該滾出台灣
→
工程師老婆現在就是了啊
推
支持阿，但一堆資本奴會哭邀
79
[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？如題 台灣理組 科技業薪水 有些都可以超越日本惹 可是為啥文組、服務業等等 卻是低到可憐啊？![[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？](https://i.imgur.com/iqJBZZyb.jpg "[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？")
7
[問卦] 台灣gdp高但薪資不均，誰該負責？餓死抬頭 歐美國家GDP高 而雖然科技業薪水很高 但其實各行各業的基本薪資也不差 當然比不上科技業11
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界這其實不是中國的什麼絕對公平.... 而是他們理想中的東西而已。 實現共產主義公有制社會可以推理成兩個階段，第一個階段就是 無產階級革命取得勝利 後，實行無產階級專政（列寧把這個階段稱為社會主義），目的是進行社會主義國家所有![Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界](https://bkssl.bdimg.com/cms/static/baike.png "Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界")
5
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢看你推文，幹嘛這麼激進XDD 歐洲社福國家都跟你示範怎麼讓大家過得好了 是不可能人人有豪宅有跑車有私人飛機開，但不工作有得吃、有得住、有醫療、有得玩基本可以的 再說台灣不看房子在哪的話，有房子的人其實是多數就是了，真的家族都沒有房子的人，那個是真的很少很少 資源是會一定分配不均的，上世紀的共產主義是失敗的，但沒有說不能在資本主義的框架下去修正，至少讓人不努力能保有基本水準的生活不難辦到4
[討論] 中華民國沒有財閥才會這麼弱中華民國簡單講就是分贓、人民公社、吃大鍋飯、共產主義、集體平庸、黨國獨裁、打壓人 民發展，所以才沒有大企業 反觀日本、韓國、中國、美國都有大企業，所以才成為強盛的強國 至於中華民國則是庸才的天堂，大家一起分贓權利、自我感覺良好、活在自己的世界裡、不 承認自己爛2
Re: [問題] 如何閱讀一本書值得看嗎那是因為共產主義並不是真的共產 口號喊共產 骨子裡卻是極權資本主義 極權資本主義就是極右派 比市場資本主義更右 正常政府應該是社會主義路線 就是把市場資本主義分配不均的問題 透過社會福利重新分配給多數平民及弱勢族群 但極權資本主義是沒收掉私產後 圖利頂端不到1％的掌權者 其實就等同貪污 市場資本主義 還能富裕少數5~10％的人 只圖利不到1％的人當然是極右2
Re: [討論] 台灣經濟差是政府的錯嗎?台灣人均GDP 2016--23091 2021--32470 成長了40.6% 台灣薪資中位數(包含月薪,獎金,紅利)